Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Всего 3195 сообщ. | Показаны 2941 - 2960
Canon R7 + RF 800 F11
Canon R7 + RF 800 F11

Пока еще можно добавлять сюда :)

Слеток Дрозда

 starling chick portrait by Vladimir Neudachin, on Flickr

 starling chick portrait by Vladimir Neudachin, on Flickr

Re[Alebre]:
Ухх, я совсем недавно здесь. Кое-как научилась вставлять ссылки на фото.
Re[unlucky]:
Я кого-то похожего сегодня сфотографировала
Re[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
Ухх, я совсем недавно здесь. Кое-как научилась вставлять ссылки на фото.

Necessitas acuit ingenium "Необходимость обостряет разум" :)
Re[Kamjazz]:
Цитата:

от:Kamjazz
Полагаю user ни семерку ни десятку покупать не намерен,
я б предложил Alebre или Nevelichka создать объединенную тему
по R кропам

Подробнее

Поддерживаю это предложение! Вот как к примеру была одна тема-"Canon EOS 77D/80D" и довольно была популярной. У меня Canon R10, но часто на форум R7 захожу, пол года назад долго выбирал какую из этих камер купить :D
Re[ale388]:
Я тоже на обе темы часто захожу, тк камеры схожи.
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Пока тему не закрыли

Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre

Подробнее

Красавец!
Re[Alebre]:
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Красавец!

Re[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka

Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II




Re[Alebre]:
Потрясающе
Re[Nevelichka]:
Цитата:
от: Nevelichka
Потрясающе

Re[Alebre]:
А у Вас после появления R8 и сравнения качества картинки с R7 не пропало желание снимать на кроп?
Re[AntonBelyi]:
Цитата:
от: AntonBelyi
А у Вас после появления R8 и сравнения качества картинки с R7 не пропало желание снимать на кроп?

Хороший вопрос. Особо нет времени капитально посравнивать, внуков на моря подвезли. :D
Но вот был один денек, походил по своим местам и пострелял в обычном режиме с R7 и R8 + EF 100-400 LIS II. Первые впечатления такие.
- AF R8 просто в хлам рвет AF R7.
- но т.к. постоянно приходится кропить, иногда прилично, то здесь R7 берет верх своей детализацией. А выбрать из серии один четкий кадр вполне возможно (ну это так утрированно, совсем не один конечно).
Тут еще вопрос в чем. У меня они под разные задачи. Кроп исключительно для фотоохоты, а ФФ радует своей картинкой в остальных сюжетах. Меня сейчас устраивает связка R8+RF24-105L. Уже привык к габаритам, может для легких прогулок осенью докуплю RF 28 2.8 или 35 1.8 (еще не решил).

Попробую картинку сравнительную попозже выложить.
Re[Alebre]:
рф28/2.8 не знаю, а 35/1.8 годное стекло.
Правда, я его одно взял как-то в командировку в москву, так по возвращению продал. :D
То широко, то узко, в общем, если бы оно было зумом, было бы лучше. :D
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
рф28/2.8 не знаю, а 35/1.8 годное стекло.
Правда, я его одно взял как-то в командировку в москву, так по возвращению продал. :D
То широко, то узко, в общем, если бы оно было зумом, было бы лучше. :D

Подробнее


Да тут речь не про качество, а про размеры. Как походный вариант. Дождусь еще тестовых фото, кто-то купил его в ветке R8. :D

Re[Полесов]:
Цитата:

от:Alebre
Хороший вопрос. Особо нет времени капитально посравнивать, внуков на моря подвезли. :D
Но вот был один денек, походил по своим местам и пострелял в обычном режиме с R7 и R8 + EF 100-400 LIS II. Первые впечатления такие.
- AF R8 просто в хлам рвет AF R7.
- но т.к. постоянно приходится кропить, иногда прилично, то здесь R7 берет верх своей детализацией. А выбрать из серии один четкий кадр вполне возможно (ну это так утрированно, совсем не один конечно).
Тут еще вопрос в чем. У меня они под разные задачи. Кроп исключительно для фотоохоты, а ФФ радует своей картинкой в остальных сюжетах. Меня сейчас устраивает связка R8+RF24-105L. Уже привык к габаритам, может для легких прогулок осенью докуплю RF 28 2.8 или 35 1.8 (еще не решил).

Попробую картинку сравнительную попозже выложить.

Подробнее

У меня второй ребенок уже вырос из возраста сна на улице, поэтому погулять с коляской и камерой по лесам уже не могу. Буду скорее всего менять R7 на R8 возможно с 28/2,8. Чтобы уменьшит размер и вес системы. Но в чем R7 круче R6-2 (R8 соответственно) это в сьемке видеj: детализированней 4к/24-30, существенно шире ДД в логе и более хорошая стабилизация с автогоризонтом. Однако никак не могу себя заставить часто снимать видео, да и под монтаж 4к 10 бит комп у меня слабоват уже, и места столько под 4к не напасешься
На r6-2 ещё при тех же параметрах картинка светлее, то есть можно ИСО ниже ставить
Цитата:

от:Полесов
рф28/2.8 не знаю, а 35/1.8 годное стекло.
Правда, я его одно взял как-то в командировку в москву, так по возвращению продал. :D
То широко, то узко, в общем, если бы оно было зумом, было бы лучше. :D

Подробнее

У меня 35 1,8 в принципе как штатник прижился. Тот же полтос 1,8 надеваю когда хочется в самую мелкую сумку впихунь. Но качество у них существенно отличается, полтос мыльный, фронтфокусит (да-да, на бз), и убивает полутона.
Re[AntonBelyi]:
Цитата:

от:AntonBelyi
Но в чем R7 круче R6-2 (R8 соответственно) это в сьемке видеj: детализированней 4к/24-30, существенно шире ДД в логе и более хорошая стабилизация с автогоризонтом. Однако никак не могу себя заставить часто снимать видео, да и под монтаж 4к 10 бит комп у меня слабоват уже, и места столько под 4к не напасешься

Подробнее

Вот, забыл самую главную мысль озвучить. R7 добротно сделан под свои задачи. Мне его для фотоохоты за глаза, пока. Вот видео, к сожалению, не снимаю совсем.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта