от: hunter07
А с чего им зелеными не быть если камера их зелеными сделала изначально,
У R5 не заметил зеленки из DPP
Canon EOS R6
Всего 13160 сообщ.
|
Показаны 1241 - 1260
Re[hunter07]:
У R5 не заметил зеленки из DPP
Re[hunter07]:
от: hunter07
А по АФ в чем такая разница что ее сразу замечаешь?
скорость цепляния за глаза.
Чаще находит глаза, а не лицо или голову.
Многими постами выше я проводил "зеркальный" тест (снимал автопортрет во весь рост через зеркало с близкого расстояния на открытой.
Так вот, повторюсь, Р, даже голову мою не находила, а когда я явно пальцем ей ткнул, то фокуса на глазе нет (я был в очках). На 10-ти попытках, ну никак.
Р6 сразу нашла глаз (я даже экран не трогал)
Re[Roman.K]:
от:Roman.K
если вы про этот кадр:
https://www.flickr.com/photos/89724923@N08/48667747101/in/photostream/
то я думаю все тут нормально, зеленый рефлекс от травы, так и должно быть, это глазами в живую видно, как в яркий солнечный день цветные объекты, дают цветной отраженный свет, так физика света работает.Подробнее
пару дней назад, подефолту, тоже есть рефлексы, но не такое зеленоеhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13327710
Re[hunter07]:
от: hunter07
C эргономикой понятно все, хотя кто уже к Р привык могут наверно и прожить без джойстика и колесика.
Если матрешек деревянных на столе снимать, то да, согласен, джойстик не нужен.
Я продав 5Дм3 и 7Дм2 и купив Р - перестал снимать теннис.
Так как автоматика Р на длинных дистанциях не находила лиц, а точку елозить по сенсорному экрану я быстро и точно так и не научился.
С джойстиком совсем другое дело. Правда, по моим ощущениям, джойстик какой то другой чем в пятаке. Пока не понял в чем дело, в тестировании нахожусь. Нужны какие то настройки чувствительности (по вертикали и горизонтали - количество ведь точек автофокуса кардинально разное)
Re[Den-R]:
от: Den-R
пару дней назад, подефолту, тоже есть рефлексы, но не такое зеленое https://www.flickr.com/photos/89724923@N08/48667747101/in/photostream/
Это мой кадр. Но он снят на Р.
Мы же обсуждаем "зеленый" не с этой камеры?
Или я потерялся
Или про этот https://flic.kr/p/2jCf3LB
Re[Vitali Acote]:
Спасибо
Re[Den-R]:
от: Den-R
а с корги рав не выкладывали ?
покрутить, что то из dpp он зеленый, может с custom профилем в LR получше будет ?
наверное я еще раз повторюсь, но если вы про этот кадр:
https://www.flickr.com/photos/89724923@N08/486677471...
то я думаю все тут нормально, зеленый рефлекс от травы, так и должно быть, это глазами в живую видно, как в яркий солнечный день цветные объекты, дают цветной отраженный свет, так физика света работает.
Вы бы еще человека попросили на траву в полдень сесть и заставили бы его повернуть лицо в сторону травы, а сами в красной майке подошли по ближе и на 35 мм, фотку сделали, у вас бы сразу букет рефлексов был, зеленый от травы, красный от майки, и вы потом бы удивлялись, а чего это у меня цвет такой дерьмовый выходит.
Re[Roman.K]:
от:Roman.K
В размер страницы выглядит хорошо.
Нет ли у вас претензий к работе IBIS? Мне иногда попадаются кадры. с большой глубиной резкости, но не четкие (на глазах заметно, как будто бы они немного смазаны/размыты)Подробнее
пока такого не замечал.
Но и честно, пока профита в фото от этого ибиса не ощутил.
Снимаю всегда на перестраховочных выдержках.
Видео пока не освоил.
Re[Den-R]:
от: Den-R
пару дней назад, подефолту, тоже есть рефлексы, но не такое зеленое" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13327710[/quote]
Это нормально, зависит же от интенсивности света, который падает на отражающую поверхность, чем ярче солнце, тем сильнее рефлекс, этим можно и в положительную сторону пользоваться, например использовать белую стену здания, как рефлектор, будет мягкий рассеянный свет даже в яркий день.
Re[Roman.K]:
от: Roman.K
Я думаю из dpp можно в 16bit tiff сохранить, открыть потом в photoshop/lightroom/другой редактор по вкусу и подкрутить,
ДПП вобще для этого не нужен тем более с тифом, либо камджипег крутить либо сразу в другом редакторе колдовать
от:Roman.K
если вы про этот кадр:
https://www.flickr.com/photos/89724923@N08/48667747101/in/photostream/
то я думаю все тут нормально, зеленый рефлекс от травы, так и должно быть, это глазами в живую видно, как в яркий солнечный день цветные объекты, дают цветной отраженный свет, так физика света работает.Подробнее
Парой постов выше кадр с девушкой, так там яркого солнца нет, но даже казалось бы нейтрально серая одежда имеет легкий зеленоватый оттенок
Re[nordson]:
от: nordson
Нифига не фотографирую (уже пол года как), нервничаю что у R5 и R6 эргономика для людей а не для крабов как у R.
Оно и видно, в ветке R от вас и крабов не найти, а про людей вообще промолчу.
Re[nordson]:
от:nordson
Пишите пожалуйста как нибудь не так ультимативно! Такими сообщениями вы склоняете меня к ненужным для меня тратам! Мне бы книгу по фотографии купить, а всё не получается, каждый год выходят новые камеры, с лучшими характеристиками, и все мои деньги и время уходят на новые камеры и обсуждение характеристик! Нифига не фотографирую (уже пол года как), нервничаю что у R5 и R6 эргономика для людей а не для крабов как у R.Подробнее
Не в бровь, а в глаз.
Сам мучаюсь и жру кэноновские "кактусы".
Если с 5Дм2 на 5Дм3 я переходил через 3 года.
То линейка беззеркалок сразу посеяла смуту.
Так как с годами набрал светосильную Л - оптику и нужны были резкие кадры ( где надо) на открытых (ну люблю я все мыть в хлам)
На Р переходил, только из за автофокуса. Плакал, но продал 5Дм3. (дорого иметь две туши для любителя).
Терпел эргономику Р (я сразу понимал, что это откат назад).
Дождался Р6.
И понял, что хочу снимать все как раньше (динамичный репортаж и спорт).
А тут и 10 кадров тебе и джойстик.
Так что маркетологи суки профессиональные. Выдают нам "счастье" по чуть-чуть и за каждое чуть-чуть нужно платить.
(помню каждую "копейку", потерянную при переходе)
1. Продажа 5дм3 - 80 тыр, покупка Р - 144 тыр). Потеря 64 тысячи
2. Продажа Р -116 (еще не продал), покупка Р6 - 206. Потеря 90
Учитывая инфляцию, падение рубля - (и свои доходы) - для меня доплата приемлема, с учетом, что я получаю нового в возможностях.
А самое главное новое обновленное желание фотографировать.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Парой постов выше кадр с девушкой, так там яркого солнца нет, но даже казалось бы нейтрально серая одежда имеет легкий зеленоватый оттенок
Можно грешить на годокс (на всех этих кадрах я светил им на лицо и окрестности через изибокс).
Может там искать причину этого оттенка (годокс не бронколор и цветовая температура плавает немного, да и не родная она у кэнона, а я снимаю в автоББ)
Но я в упор не вижу ничего зеленого, мне хорошо.
У меня есть родная пыха кэнона - нужно попробовать с ней на улице.
Но мне с годоксом удобнее.
Re[mdyPhoto]:
дел
Re[mdyPhoto]:
от:mdyPhoto
Так как с годами набрал светосильную Л - оптику и нужны были резкие кадры ( где надо) на открытых (ну люблю я все мыть в хлам)
На Р переходил, только из за автофокуса. Плакал, но продал 5Дм3. (дорого иметь две туши для любителя).Подробнее
У вас прям как про меня, но я пока с этой темы спрыгнул :D
И "обновлённое желание фотографировать" мне пока вышло заметно дешевле)
Re[Alex.nsk]:
от: Alex.nsk
А какой годокс у вас? У друга портативная вспышка годокса норм зеленила. Так что такое бывает
А AD600pro годокса по спектру вроде неотличим от Бронколор Sirus 400L
У меня портативная v1 с круглой головой
Re[mdyPhoto]:
Ну, рaз Вы уже такой опытный любитель и имеете хорошие объективы, а теперь – и камеру, подходящую для съёмки хорошей динамики (Вы же спорт много на зеркале снимали), фото Вы тоже не стесняетесь демонтрировать, то Вас, конечно, не затруднит показать пять-шесть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ кадров бегающих с ускорениями спортсменов (ну, пусть будут теннисисты) в не очень хороших по освещению условиях.
Очень интересна работа АФ и, раз с джойстиком „попёрло“, …
(Цвет прямо из камеры меня не сильно то волнует, как некоторых с огромаднейшими объёмами снятого. Заранее благодарен за труды).
Очень интересна работа АФ и, раз с джойстиком „попёрло“, …
(Цвет прямо из камеры меня не сильно то волнует, как некоторых с огромаднейшими объёмами снятого. Заранее благодарен за труды).
Re[Lems]:
Я тут увидел это видео https://youtu.be/JAZRw27Zs6c?t=904
(ссылка дана с привязкой ко времени) и там как-то сильно автофокус лажает, пес не в фокусе на многих кадрах, чет подозрительно.
(ссылка дана с привязкой ко времени) и там как-то сильно автофокус лажает, пес не в фокусе на многих кадрах, чет подозрительно.
Re[mdyPhoto]:
от:mdyPhoto
Если матрешек деревянных на столе снимать, то да, согласен, джойстик не нужен.
Я продав 5Дм3 и 7Дм2 и купив Р - перестал снимать теннис.
Так как автоматика Р на длинных дистанциях не находила лиц, а точку елозить по сенсорному экрану я быстро и точно так и не научился.Подробнее
А назначить начальную точку АФ для режима определения лиц на центральную, а потом цеплять ей лицо или тело спортсмена и потом кадртровать по вкусу не пробовали? Я давно забросил елозенье пальцем и носом по экрану. Впрочем, я и Р-ку то давно забросил :(
Re[Auswanderer]:
от:Auswanderer
Ну, рaз Вы уже такой опытный любитель и имеете хорошие объективы, а теперь – и камеру, подходящую для съёмки хорошей динамики (Вы же спорт много на зеркале снимали), фото Вы тоже не стесняетесь демонтрировать, то Вас, конечно, не затруднит показать пять-шесть ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ кадров бегающих с ускорениями спортсменов (ну, пусть будут теннисисты) в не очень хороших по освещению условиях.
Очень интересна работа АФ и, раз с джойстиком „попёрло“, …
(Цвет прямо из камеры меня не сильно то волнует, как некоторых с огромаднейшими объёмами снятого. Заранее благодарен за труды).Подробнее
Я сам жду не дождусь когда смогу выбраться и поснимать спорт.
Если дождей не будет - то планировал в эту субботу.
