от:SiNuS
135/2LПодробнее
Большая квартира видимо у вас ))) со 135кой не так то просто найти место чтобы снять кого то дома в полный рост )))
Canon EOS R6
Всего 12511 сообщ.
|
Показаны 12021 - 12040
RE[SiNuS]:
Большая квартира видимо у вас ))) со 135кой не так то просто найти место чтобы снять кого то дома в полный рост )))
RE[AM.]:
от:AM.
R6 то у вас снимают хоть? так то камере уже 5 лет :о)
EF50/1.2L@2Подробнее
посмотрел ваш flickr, классно, но цветная больше понравилась
RE[Lems]:
RE[SiNuS]:
от:SiNuS
135/2LПодробнее
Супер!
RE[Lems]:
R6+RF100-500
RE[cyxapuk]:
RE[AM.]:
от: AM.
R6 то у вас снимают хоть? так то камере уже 5 лет :о)
А что бы не снимать, с тех пор качественного скачка в камерах больше не было. Новые камеры не принципиально лучше чем то поколение: р6, а7-3, z6-1
RE[Gallfromtyumen]:
от: Gallfromtyumen
А что бы не снимать, с тех пор качественного скачка в камерах больше не было. Новые камеры не принципиально лучше чем то поколение: р6, а7-3, z6-1
Я бы даже имел наглость заявить, что принципиального скачка качества не было лет 10-15 как минимум.
Фото с 6D, вышедшей 12-13 лет назад, мало чем отличаются от R6, или даже более свежих камер. Отличия, конечно же, есть - но так, на уровне нюансов.
RE[Lems]:
Скачок коснулся нескольких вещей - автофокус, ДД, видеовозможности, отказ от зеркал.
В плане цвета на фото камеры постепенно деградируют. Почему делаю такой вывод - были 1D X, 1D X mark II, сейчас являюсь владельцем R1.
В плане цвета на фото камеры постепенно деградируют. Почему делаю такой вывод - были 1D X, 1D X mark II, сейчас являюсь владельцем R1.
RE[Lems]:
А мне цвет R6 норм, в духе старых камер. Со всеми плюсами и минусами естественно, чисто кеноновская картинка
RE[tigergx]:
от: tigergx
В плане цвета на фото камеры постепенно деградируют.
Я думаю это цена скорости считывания, хорошая истинная глубина цвета и скорость считывания находятся на разных полюсах на данном этапе развитии технологий.
RE[howo]:
от:howo
Я бы даже имел наглость заявить, что принципиального скачка качества не было лет 10-15 как минимум.
Фото с 6D, вышедшей 12-13 лет назад, мало чем отличаются от R6, или даже более свежих камер. Отличия, конечно же, есть - но так, на уровне нюансов.Подробнее
Ну не. У меня были рп и 5д3, разница с р6/р8 велика во всём
RE[tigergx]:
от:tigergx
Скачок коснулся нескольких вещей - автофокус, ДД, видеовозможности, отказ от зеркал.
В плане цвета на фото камеры постепенно деградируют. Почему делаю такой вывод - были 1D X, 1D X mark II, сейчас являюсь владельцем R1.Подробнее
Оффтоп конечно но как она r1 против r6 например? В чем особо заметно превосходство?
RE[Gallfromtyumen]:
Высокие рабочие ISO, две быстрые карты CFExpress, АФ управляется глазом, система нового поколения, кого-то бесит, у меня работает идеально, может от конкретного глаза зависит. На R1 цвет ближе к натуральному, без преукрашательств и тонирования в гамму картинки, скинтон реалистичнее. ББ точный на 90%, за исключением сложных по освещению помещений.
Более гибкий RAW на R1, легко прощает промахи по экспе в ту и другую стороны.
Более гибкий RAW на R1, легко прощает промахи по экспе в ту и другую стороны.
RE[tigergx]:
от:tigergx
Высокие рабочие ISO, две быстрые карты CFExpress, АФ управляется глазом, система нового поколения, кого-то бесит, у меня работает идеально, может от конкретного глаза зависит. На R1 цвет ближе к натуральному, без преукрашательств и тонирования в гамму картинки, скинтон реалистичнее. ББ точный на 90%, за исключением сложных по освещению помещений.
Более гибкий RAW на R1, легко прощает промахи по экспе в ту и другую стороны.Подробнее
Прикольно. Будем надеяться в р6-3 что то из этого появится.
RE[tigergx]:
от:tigergx
На R1 цвет ближе к натуральному, без преукрашательств и тонирования в гамму картинки, скинтон реалистичнее. ББ точный на 90%, за исключением сложных по освещению помещений.
Более гибкий RAW на R1, легко прощает промахи по экспе в ту и другую стороны.Подробнее
Если в РОУ снимать, то это ВСЕ ничтожно.
RE[gelO]:
от: gelO
Если в РОУ снимать, то это ВСЕ ничтожно.
Хороший исходник очень экономит время. А более гибкий роу позволяет перекрашивать фото с меньшими шумами
RE[tigergx]:
от:tigergx
Высокие рабочие ISO, две быстрые карты CFExpress, АФ управляется глазом, система нового поколения, кого-то бесит, у меня работает идеально, может от конкретного глаза зависит. На R1 цвет ближе к натуральному, без преукрашательств и тонирования в гамму картинки, скинтон реалистичнее. ББ точный на 90%, за исключением сложных по освещению помещений.
Более гибкий RAW на R1, легко прощает промахи по экспе в ту и другую стороны.Подробнее
Всё то же самое можно сказать про R5 II,только зажали вторую CF карточку
RE[tigergx]:
от: tigergx
На R1 цвет ближе к натуральному, без преукрашательств и тонирования в гамму картинки, скинтон реалистичнее. ББ точный на 90%, за исключением сложных по освещению помещений.
А если посеребрённый проводок с картридера до компа не добавит ли чистоты в тенях ?
RE[valser61]:
Да хоть из платины...было бы что добавлять
Раз спрашиваете, значит определенно метод Вам помог!)))
Раз спрашиваете, значит определенно метод Вам помог!)))