от: Roman.K
Очевидно, что на сайте Canon, какой-то особой версии не нужно, последнюю доступную скачиваете и все
Я так и делал, но не нашел. Возможно плохо искал.
Canon EOS R6
Всего 13160 сообщ.
|
Показаны 1181 - 1200
Re[Roman.K]:
Я так и делал, но не нашел. Возможно плохо искал.
Re[Volodymyr82]:
Re[Roman.K]:
от:Roman.K
Попробуй эту ссылкуПодробнее
Спасибо, я уже сам нашел и скачал. А не подскажете как сделать в Digital Photo Professional, что бы миниатюры были четкими? А то они каието пиксельные у меня
Re[Volodymyr82]:
от: Volodymyr82
Спасибо, я уже сам нашел и скачал. А не подскажете как сделать в Digital Photo Professional, что бы миниатюры были четкими? А то они каието пиксельные у меня
С этим не подскажу, слишком уж убогий интерфейс у dpp, редко пользуюсь, только когда цвет не нравиться в LR
Re[Roman.K]:
от: Roman.K
Скорее всего вы просто получите TIFF 16bit для, которого исходником послужил 8bit preview jpg из Raw.
Перепроверил все так и есть, как вы говорите. 8bit tiff получается, даже при принудительно выставленной 16bit в настройках конвертации.
А с DPP честные 16bit.
Способ хорошо идет под файлы, которым не нужна глубокая обработка, а только к примеру ретушь и минимальные правки. В остальном конечно пока надо юзать DPP.
Кстати, слежу за сообщениями свадебщиков, обсуждают R6:
" пока Р6 не берите
в лр нет профилей и криво проявляет
именно равы, жыпеги шик
переписывать пресеты
ну типа у кого сезон, то пресет переписать долго
адоб как всегда тянут
в остальном же камера на голову лучше Рки по автофокусу
в полной темноте ниодного затупа по аф
как у всех бзк бывает проблема аф когда в ровную поверхность фокусишь типа черной куртки/костюма итд"
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
RAW справа в EXIF скачать после надписи Original:Подробнее
Cтарый DPP откроет их?
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
как у всех бзк бывает проблема аф когда в ровную поверхность фокусишь типа черной куртки/костюма итд"
Я так понимаю, они до этого снимали на зенит, ибо такое есть у любых камер с автофокусом. Причём, даже в инструкции про это всегда было написано.
Re[Lems]:
Canon R5 vs R6 БОЛЬШОЙ тест
https://www.youtube.com/watch?v=_JRjLg0IL0I
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
Canon R5 vs R6 БОЛЬШОЙ тест
https://www.youtube.com/watch?v=_JRjLg0IL0I
Заметил, что почти все обзоры сводятся к видео фичам, почти никто не показывает сэмплы фоток, всем вдруг важно стало видео, хотя вроде бы фотоаппарат вышел (с плюшкой в виде видео возможностей).
Re[Roman.K]:
там в описании ссылка на равки есть
Re[Crazzzy]:
от: Crazzzy
там в описании ссылка на равки есть
Там вроде только с р5, с р5 равки я уже видел, там все отлично, до 4х стопов тянутся равы (и мажента не лезет), детализация на высоте. Но хочется все таки больше равов всяких c R6.
Re[Roman.K]:
вот тут есть равы и кам джипеги, в верху окно detail.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9217763098/canon-eos-r6-sample-gallery-dpreview-tv/8716107031
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9217763098/canon-eos-r6-sample-gallery-dpreview-tv/8716107031
Re[Crazzzy]:
от: Crazzzy
вот тут есть равы и кам джипеги, в верху окно detail.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9217763098/canon-eos-r6-sample-gallery-dpreview-tv/8716107031
Они там странные какие-то, особенно вот эти
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9217763098/canon-eos-r6-sample-gallery-dpreview-tv/1083658833
https://www.dpreview.com/sample-galleries/9217763098/canon-eos-r6-sample-gallery-dpreview-tv/2627036591
Выдержка на них 1/250 и F4, должно быть четко (при таком кадрировании и показателях съемки ГРИП должен быть в районе 1 метра), но тут они какие-то мыльные, как будто бы какой-то микросмаз, поэтому хочется больше разных фоток с людьми и разным кадрированием (Medium Shot, American Shot)
Re[Lems]:
Re[Lems]:
Re[Lems]:
Добрый день! Может кто подскажет. Какие синхронизаторы нормально работают с R6? yn622c-tx например не кидает сетку. Я так понимаю на R будет такая же ситуация. Соответственно нормально работающие синхры на R, на R6 тоже будут работать
Re[mr_prelude]:
от: mr_prelude
Добрый день! Может кто подскажет. Какие синхронизаторы нормально работают с R6? yn622c-tx например не кидает сетку.
Если речь только про подсветку автофокуса, то тут нужно смотреть в сторону последних изделий Годокса.
Re[Roman.K]:
от: Roman.K
Заметил, что почти все обзоры сводятся к видео фичам, почти никто не показывает сэмплы фоток, всем вдруг важно стало видео, хотя вроде бы фотоаппарат вышел (с плюшкой в виде видео возможностей).
Меня бы вот 5Dmk4 больше бы, как фотоаппарат устроил, чем R6 (пукселей больше, GPS встроенный), но видео 5Dmk4 - ну не в дугу - позорище. Так что логика в том, что присмотреться к видео есть - благо видео в R5/6 норм.
Кстати о видео на R6. Нашел на тытрубе, как в фото режиме с EF стеклом работает автофокус - отлично. А вот как с EF стеклом работает автофокус в видео - что-то не нашел толком. А меня интересуют не только Canon L ки, но и фиксы Сигмы и Тамрон 24-70. Кто где видел обзор?
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
Кстати о видео на R6. Нашел на тытрубе, как в фото режиме с EF стеклом работает автофокус - отлично. А вот как с EF стеклом работает автофокус в видео - что-то не нашел толком. А меня интересуют не только Canon L ки, но и фиксы Сигмы и Тамрон 24-70. Кто где видел обзор?Подробнее
Это всё уже есть в EOS R. Немудрено понять, что в R6 - как минимум не хуже.
Re[Lems]:
Неплохой обзор
https://www.youtube.com/watch?v=zcJlaSC-dSo
Говорят что картинка более зеленоватая чем в Р, 5д4
Если уж там крокодилы были, то тут ситуация еще хуже видимо
https://www.youtube.com/watch?v=zcJlaSC-dSo
Говорят что картинка более зеленоватая чем в Р, 5д4
Если уж там крокодилы были, то тут ситуация еще хуже видимо
