Canon EOS R6

Цитата:

от:mdyPhoto
Есть только с 4.0 дыркой и со вспышкой заполняющей при дневном свете (утро) (выкладывал ранее - мальчик с собакой)
это с еф 50 1.2 Л

Совсем с открытой - пока нет времени на улицу идти специально (только в выходные)

Подробнее

Да спасибо, те фото уже смотрел, очень хотелось бы посмотреть работу точности автофокуса на открытой.

Цитата:

от: Юрий Эр
Да спасибо, те фото уже смотрел, очень хотелось бы посмотреть работу точности автофокуса на открытой.

С этим все хорошо у Р6.
смотрите мой тест в этой ветке с зеркалом (правда там 1.4, но я очень близко стоял, нужно было осязаемую грип сделать)

3W3A6421-1 by Dmirty Martynov, on Flickr

Вот модель для тестов в дневном свете на открытой 135 Л (фокус на нижнем лепестке)

Цитата:

от: mdyPhoto
По просьбе форумчан выкладываю парный тест Р и Р6

Спасибо!

Спасибо за фото.

У нас тут в деревне уже первые владельцы появились, один отснял свадьбу, делится впечатлениями по R6:


Владимир Сергеев

Резюме после свадьбы:
1. Рка мусор, Р6 мастхэв.
2. 25600 исо смело можно
3. Рабочее 16к исо без потери детализации (на Рке так было на 6400)
4. Офигенные по цвету джепеги.
5. Гениально отрабатывающий автобаланс и автоисо.
6. Сосок и автофокус 10 из 10, можете смело свои 1дх2 продавать.
Гениальная камера.
Небыло ниодного затупа по автофокусу в самых лютых условиях отсутсвия освещения.
И да, годокс пыхи лупят все свои 12к/сек без торможения в следящем.
Лучшая покупка.

А у второго другое:

Отснял две свадьбы на r6. И заметил какой то стрёмный глюк видеоискателя. Уже раз 7-8 было.
Подносишь видеоискатель к лицу, и экранчик видеоискателя стробит, появляется какая то, то белая, то фиолетовая полоса и чёрный экран. Потом пропадает.
Я в общем написал в магаз. Сдам камеру - вернусь на родной марк4

Две шкатулки. Я выбрал деньги.
В плане активной съемки репортажа камера мне была неудобна, а вот сборы и прогулочку на неё был снимать сплошной кайф.
Ну вот я две свадьбы отснял. И мне кажется я с Марком гораздо быстрее снимаю😅 типо как на диком западе пистолеты достают. Поднял, щелчек.
А с р6, поднял, отогнул экранчик, тапнул на точку куда сфокусироваться и только потом щелчек.

Мне так кажется, что, может, автофокус на р6 и лучше (позорно было бы, если хуже), но, фотографии с нее аналогичны другим камерам кенон и какой-то там необыкновенный жпег - это желаемое.
Странно, но я и на р-ке не отгибаю экранчик и пальцами в него обычно не тыкаю. Второй свадебщик, похоже, поленился почитать инструкцию по эксплуатации. А вдруг он читать не умеет?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Montbrillant
У нас тут в деревне уже первые владельцы появились, один отснял свадьбу, делится впечатлениями по R6:


Владимир Сергеев

Резюме после свадьбы:
1. Рка мусор, Р6 мастхэв.
2. 25600 исо смело можно
3. Рабочее 16к исо без потери детализации (на Рке так было на 6400)
4. Офигенные по цвету джепеги.
5. Гениально отрабатывающий автобаланс и автоисо.
6. Сосок и автофокус 10 из 10, можете смело свои 1дх2 продавать.
Гениальная камера.
Небыло ниодного затупа по автофокусу в самых лютых условиях отсутсвия освещения.
И да, годокс пыхи лупят все свои 12к/сек без торможения в следящем.
Лучшая покупка.

А у второго другое:

Отснял две свадьбы на r6. И заметил какой то стрёмный глюк видеоискателя. Уже раз 7-8 было.
Подносишь видеоискатель к лицу, и экранчик видеоискателя стробит, появляется какая то, то белая, то фиолетовая полоса и чёрный экран. Потом пропадает.
Я в общем написал в магаз. Сдам камеру - вернусь на родной марк4

Две шкатулки. Я выбрал деньги.
В плане активной съемки репортажа камера мне была неудобна, а вот сборы и прогулочку на неё был снимать сплошной кайф.
Ну вот я две свадьбы отснял. И мне кажется я с Марком гораздо быстрее снимаю😅 типо как на диком западе пистолеты достают. Поднял, щелчек.
А с р6, поднял, отогнул экранчик, тапнул на точку куда сфокусироваться и только потом щелчек.

Подробнее

Антон, а про конвертацию равов они ни чего не говорили? Просто тут такое дело, лично я всегда работал в лайтрум в нем быстро и удобно, но последним камерным профилем для кенон в адобе рав является профиль для canon R, все камеры которые выходили после нее профилей не имеют, ни РП, ни м6м2, ни м200, ни 90д профилей не имеют, (на РП я нашел в инете нормальный спустя полгода, да и он немного врет), С1 - тоже врет. ДПП - по возможностям обработки - прошлый век.
Вот и возникает вопрос, а зачем Р6, Р5, если профилей в самом удобном редакторе нет и следовательно нормальный скинтон будет только jpg и в ДПП.
И что лично вы по этому поводу думаете?

Цитата:

от:AntoxaB
Может он не знает, что экран можно закрыть наружу?:)))
Эх, эти неприемщики сенсорных экранов, до сих пор пользующиеся кнопочными телефонами....

У меня, чем больше анализирую, и от р6 и от р5 начинается какой-то диссонанс. Ну хочется вторую камеру с дд и исо для пейзажей, но не с 20 мп или не за 350 тыс. С такой же детализацией и тянущуюся не хуже лендскейп камеру а7р3 можно купить за 150. И в ней, кстати, тоже есть фокус по животным. С ЕФ оптикой совместимость неплохая, особенно под задачу. А для постановочных портретов новые камеры ничем не лучше Р и РП.

Подробнее

У меня такое же впечатление + скорее всего в ACR профилей не будет и в итоге скинтон будет хуже чем у сони.

Никогда не задумывался о профилях. Нужны ли они для пейзажей?И где их можно проверить/установить?(ACR 11.0)

Цитата:

от: viktor_k
Никогда не задумывался о профилях. Нужны ли они для пейзажей?И где их можно проверить/установить?(ACR 11.0)

Для пейзажа впринципе пойдут и адобовские, а вот для людей нужны родные.
У меня лицензиоя для фотографов, обновляется автоматически, последнее обновленеи было 28 августа, профилей для новых кенонов нет с прошлой весны, остальные камеры обновляются нормально.
лежат здесь C:ProgramDataAdobeCameraRawCameraProfilesCamera

Спасибо,Сергей!

Цитата:

от:Сергей Фомченков
Антон, а про конвертацию равов они ни чего не говорили? Просто тут такое дело, лично я всегда работал в лайтрум в нем быстро и удобно, но последним камерным профилем для кенон в адобе рав является профиль для canon R, все камеры которые выходили после нее профилей не имеют, ни РП, ни м6м2, ни м200, ни 90д профилей не имеют, (на РП я нашел в инете нормальный спустя полгода, да и он немного врет), С1 - тоже врет. ДПП - по возможностям обработки - прошлый век.
Вот и возникает вопрос, а зачем Р6, Р5, если профилей в самом удобном редакторе нет и следовательно нормальный скинтон будет только jpg и в ДПП.
И что лично вы по этому поводу думаете?

Подробнее

он скидывал несколько jpeg с лицами, проявка в ACR профили для камеры там есть с последними обновлениями. С цветом на тех, что скинул все хорошо. Сюда не буду закидывать, все таки чужие файлы.

Интересно было бы глянуть рав с портретом с р6.

Цитата:

от: Montbrillant
профили для камеры там есть с последними обновлениями

Профили для R5/R6, к сожалению, есть только адобовские, camera matching для камер Canon Adobe перестала делать после R. При этом для новейшего Nikon Z5 camera matching профили присутствуют.

Цитата:

от: Montbrillant
он скидывал несколько jpeg с лицами, проявка в ACR профили для камеры там есть с последними обновлениями. С цветом на тех, что скинул все хорошо. Сюда не буду закидывать, все таки чужие файлы.

Возможно я придераюсь, но скачав равы с людьми с ДПП, и проявив их лайтрум (тот же ACR), я получил менее привлекательную картинку (на мой взгляд), чем в камерный JPG. Если "схема - свет из окна", то можно сказать не плохо, хотя камджипег все равно лучше, если свет "черт знает что", то результат конвертации лучше в корзину, ну или танцы с бубном (калибрейшен)....

Я смирился с отсутствием камерных профилей в адобе для РП, решил ладно сам виноват позарился на дешевизну, первую свадьбу снятую на нее я вообще отдал в камждипег, потом несколько месяцев были танцы с бубном, и лишь спустя полгода я нашел приемлимый профиль, но и он работает толко при идеальном свете.

Но Р6 и Р5 это не РП и отдавать их стоимость барыгам, чтобы иметь танцы с бубном и на выходе "грязный" результат с адобовского профиля, мне кажется это уже перебор.

Р.S. Кроме Р6 и Р5 я покрутил равы со всех камер кенон выпущеных за последний год м6м2 м200 90д и пришел к выводу, что снимать на них людей в рав без танцев с бубном нельзя.

.... Начал крутить равы камер других производитей, которые мне могут быть интересны...

Цитата:

от:Сергей Фомченков


Я смирился с отсутствием камерных профилей в адобе для РП, решил ладно сам виноват позарился на дешевизну, первую свадьбу снятую на нее я вообще отдал в камждипег, потом несколько месяцев были танцы с бубном, и лишь спустя полгода я нашел приемлимый профиль, но и он работает толко при идеальном свете.

..

Подробнее

Надо просто на с1 перейти, там за час можно освоится, все тоже самое, но лучше

Все легко решаемо конвертацией в tiff 16бит с родными цветами в Фотомеханике. Хотите 1000, хотите 10000 кадров переводите в тифф и работаете в LR/ACR. Никакие профили не помеха.
Или же проявкой DPP, но последний уже более тормозной путь для единичных кадров.

Цитата:

от: AntoxaB
Надо просто на с1 перейти, там за час можно освоится, все тоже самое, но лучше

С1 врет