от: unreal
даже это сложно?
помогу (пятое изображение сверху):
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13273700[/quote]
Чего непонятного то, металлический каркас обшитый сэндвич панелями. :D
Canon EOS R6
Всего 13153 сообщ.
|
Показаны 861 - 880
Re[unreal]:
Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
А что он с ними делает?
Я пару недель назад продавал объектив парню, который давно работает коммерческим фотографом. У него пара третих пятаков для работы, одна из камер была с собой. Я оценил её внешний убитый вид и поинтересовался пробегом - 940000. Лет за 7-8.Подробнее
Я не знаю что именно он с ними делает, но бомбит он много.
Re[unreal]:
от: unreal
даже это сложно?
помогу (пятое изображение сверху):
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13273700[/quote]
Я все видел
Вот Р6
А вот Рка где из за объектива непонятно что там в половине корпуса. В частности непонятно заизолирован ли там батарейный отсек[/img]
[/img]Re[Сергей Фомченков]:
от:Сергей Фомченков
Я вчера общался с одним из фотографовов для которое фотография - это чисто заработок денег и содержание семьи, он добивает один 5дм3 и берет другой, за год-два его добивает и берет третий, когда я ему заикнулся про R6, он сказал по такой цене она ему не интересна, каких бы наворотов в ней не было, но вот пятак мой с прбего 200 000 его заинтересовал.Подробнее
Вполне разумный подход.
На Р6 он больше зарабатывать не станет, а отбивать его будет долго.
Зачем вобще что то отбивать если можно сразу работать в плюс?
Re[Balhash]:
от: Balhash
не прошло и 10 лет как Кэнон сумел догнать Никон и Сони по ДД матрицы, до этого они сильно отставали.
У 5Д4 и Никон Д850 разница по ДД на исо 200 - полстопа. Ох и сильно отставали...
Re[hunter07]:
от: hunter07
А вот Рка ...
не тормози...
мое сообщение было адресовано чкфр Lems, вот оно:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13307421
и касалось конкретно сабжа R6, вот об этом:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13307408
по моей ссыле можно глянуть то как сделано в 1Дх и 5Д4, благо все "под одной крышей"
обсуждать EOS R я не предлагал, мне это безразлично и брать я ее не планирую
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
У 5Д4 и Никон Д850 разница по ДД на исо 200 - полстопа. Ох и сильно отставали...
начиная с ISO 100 разницы уже нет...
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%205D%20Mark%20IV
и минимальная на базовых ISO
Re[Balhash]:
от:Balhash
Прирост там не мифический - не прошло и 10 лет как Кэнон сумел догнать Никон и Сони по ДД матрицы, до этого они сильно отставали. Плюс они сделали многообещающую систему АФ. Это серьезные аргументы для обновления. R6 - это совсем не 6D, а R5 - это не 5Дм4. Обе эти БЗК очень серьезные камеры для серьезной работы.Подробнее
Я не сравниваю и не говорю, что камера из вон плохая (плохие ) они хорошие, но не за свои деньги. Серьезную работу можно обеспечить и более скромным инструментом. Серьезность работы зависит от умений фотографа пользоваться техникой под задачу, а также от опыта. Техника помогает... но и фотографа из дилетанта не сделает. Вопрос эффективности инвестиций. И по мне (если брать сегмент БЗК) эффективно вкладывать в Сони А7-3 какую нибудь. Не думаю, что она справится Хуже R6|R5. Причем, я сейчас даже не говорю о свадебных бомбилах, которые 100-200к срабатываний затвора делают за год. Просто возьмем обеспеченного любителя, который хочет хорошую картинку за деньги. Уверен, надо быть большим фанатом Кенон, чтобы отдать столько денег за RF систему на базе R6|R5.
Возьмите R5, базовый зум, докупите туда 85л с RF байонетом и получится полцены хорошей бюджетной иномарки. Ну реального таких ценников давно не было... и каких бы там стабилизаторов не было встроено, по мне 4800 долларов это профессиональный топ уровень на начального класса среднеформатные камеры.
Надеюсь у кенон достаточно богатых фанатов, чтобы побежать за этими камерами уже сейчас...
Если что я Кенону отдал 18 лет жизни, но потом надоело все, продал. Не жалею. :D
И последнее, когда будет оно стоить до 200 тыс р. тогда можно подумать... и тут вопрос даже не заработков, а разумного подхода.
Re[Макс Шелл]:
от: Макс ШеллТема про R6. Лично мне нужна только камера, объективы нужные есть.
Возьмите R5, базовый зум, докупите туда 85л с RF байонетом и получится полцены хорошей бюджетной иномарки.
Естественно, я не покупаю машину в первый год производства.
:D
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр БарабанщиковПод дождём особо не мочить.
Если информация верна, то R6 дорогая игрушка.
А так вполне взрослый затвор на 300.000, скорострельность 12/20,
огромный буфер кадров, больший чем у R5, дешёвые парные карты,
джойстик, фокус по глазам, всё по мне лучше чем R/RP, вот их я не хотел и не купил.
А ещё лично мне достаточно 18-24 мегапухселя, больше надо в 0.0001% случаев,
и я лучше склею панораму, не переломлюсь, чем буду покупать R5.
:D
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
У 5Д4 и Никон Д850 разница по ДД на исо 200 - полстопа. Ох и сильно отставали...
А на ИСО 100? ) Кроме того, у Никона эти стопы в любой камере кроме самых дешевых, а у Кэнон надо топ брать.
Re[Макс Шелл]:
от:Макс Шелл
Я не сравниваю и не говорю, что камера из вон плохая (плохие ) они хорошие, но не за свои деньги. Серьезную работу можно обеспечить и более скромным инструментом. Серьезность работы зависит от умений фотографа пользоваться техникой под задачу, а также от опыта. Техника помогает... но и фотографа из дилетанта не сделает. Вопрос эффективности инвестиций. И по мне (если брать сегмент БЗК) эффективно вкладывать в Сони А7-3 какую нибудь. Не думаю, что она справится Хуже R6|R5. Причем, я сейчас даже не говорю о свадебных бомбилах, которые 100-200к срабатываний затвора делают за год. Просто возьмем обеспеченного любителя, который хочет хорошую картинку за деньги. Уверен, надо быть большим фанатом Кенон, чтобы отдать столько денег за RF систему на базе R6|R5.
Возьмите R5, базовый зум, докупите туда 85л с RF байонетом и получится полцены хорошей бюджетной иномарки. Ну реального таких ценников давно не было... и каких бы там стабилизаторов не было встроено, по мне 4800 долларов это профессиональный топ уровень на начального класса среднеформатные камеры.
Надеюсь у кенон достаточно богатых фанатов, чтобы побежать за этими камерами уже сейчас...
Если что я Кенону отдал 18 лет жизни, но потом надоело все, продал. Не жалею. :D
И последнее, когда будет оно стоить до 200 тыс р. тогда можно подумать... и тут вопрос даже не заработков, а разумного подхода.Подробнее
Новые камеры всегда переоцененные.
...
Господа економисты, я понимаю что $ не 30р, но вы забываете что
все Canon EF/EF-S/TS-E/MP-E объективы подходят для R6, не надо ничего брать
дополнительно, кроме переходника.
Нахрена переплачивать за новый 24-105, если старый EF примерно такого же качества?
Ещё есть Сигмы, Тамроны, Токины и прочие цейсо-гелиосы для любителей,
их тоже можно приспособить к делу.
А уж EF70-200/4LIS я точно не продам, потому что объективы на таких фокусных
с хоботами, как новый RF70-200/2.8, мне не нравятся категорически.
:D
все Canon EF/EF-S/TS-E/MP-E объективы подходят для R6, не надо ничего брать
дополнительно, кроме переходника.
Нахрена переплачивать за новый 24-105, если старый EF примерно такого же качества?
Ещё есть Сигмы, Тамроны, Токины и прочие цейсо-гелиосы для любителей,
их тоже можно приспособить к делу.
А уж EF70-200/4LIS я точно не продам, потому что объективы на таких фокусных
с хоботами, как новый RF70-200/2.8, мне не нравятся категорически.
:D
Re[Макс Шелл]:
от: Макс Шелл
Сони А7-3 какую нибудь.
Фтопку.
Re[Lems]:
от: Lems
Тема про R6. Лично мне нужна только камера, объективы нужные есть.
Естественно, я не покупаю машину в первый год производства.
:D
Ну это везде так...)) машины кстати почему-то только дорожают) Да хорошая камера, я что спорю, а на цену будем поглядеть
Re[Vitalge]:
от: Vitalge
У 5Д4 и Никон Д850 разница по ДД на исо 200 - полстопа. Ох и сильно отставали...
Вы, видимо, не заметили, что у д850 есть еще исо100 и, главное, 64. С которым разница стопа с гаком
Re[Lems]:
от: Lems
Господа економисты, я понимаю что $ не 30р, но вы забываете что
все Canon EF/EF-S/TS-E/MP-E объективы подходят для R6, не надо ничего брать
дополнительно, кроме переходника.
Вы будете смеяться, но они еще раньше и ничуть не хуже "подходят" на FE-камеры.
Можно даже считать, что "чуть лучше", ибо стаб будет жужжать только при активном АФ, а не всю дорогу, пока камеру не выключишь...
от: Lems
Нахрена переплачивать за новый 24-105, если старый EF примерно такого же качества?
Не того же он качества. Заметно хуже, увы! RF 24-105 на сегодня лучший в этом классе, факт.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Фтопку.
Как альтернатива - почему нет?
Но я и не на Сони сейчас
хоть и топлю за них иногда. Снимаю в JPEG. RAW забросил.
Счастлив.
Фото не зарабатываю.
Цен за тушки дороже 150к р. не понимаю.
Против Кенон ничего не имею, но скинтон в JPEG не нра в 80% случаев.
У меня все.
Когда R6 будет стоить 70-80 тыср возьму поиграться обязательно
Re[Lems]:
от:Lems
Господа економисты, я понимаю что $ не 30р, но вы забываете что
все Canon EF/EF-S/TS-E/MP-E объективы подходят для R6, не надо ничего брать
дополнительно, кроме переходника.
Нахрена переплачивать за новый 24-105, если старый EF примерно такого же качества?Подробнее
если речь про первую версию, то старый сильно хуже по всем параметрам. от стабилизации, до резкости. со вторым не сравнивал. если камера берется в т.ч. для съемки видео, то rf24-105 это один из лучших объективов. Это касается и шума работы и других сугубо видео особенностей
от:Макс Шелл
Серьезность работы зависит от умений фотографа пользоваться техникой под задачу, а также от опыта. Техника помогает... но и фотографа из дилетанта не сделает. Вопрос эффективности инвестиций. И по мне (если брать сегмент БЗК) эффективно вкладывать в Сони А7-3 какую нибудь. Не думаю, что она справится Хуже R6|R5.Подробнее
работать можно на чем угодно, но по оперативности и удобству работы сони а7 3 находится на дне пищевой цепочки. она удобна только для видеографов, которые сначала в меню все настроят, поставят её в клетку и руками даже корпус не щупают, а потом красят так, чтобы небыло видно недостатков цвета. Плюс ущербный байонет, который в один прекрасный момент сони придется поменять.
про косяки цвета отдельный вопрос, у сони с некоторыми цветами, особенно в тенях есть беды. А изначально хороший результат сохраняет время на обработке. А время - деньги. Поэтому вкладывать нужно в R серию, это самое перспективное направление. Как в плане крутых стекол, так и в целом. У того же R6 сейчас нет аналогов в лице сони. Одна из самых сбалансированных для коммерции тушек на рынке
Re[Lems]:
от:Lems
Под дождём особо не мочить.
А так вполне взрослый затвор на 300.000, скорострельность 12/20,
огромный буфер кадров, больший чем у R5, дешёвые парные карты,
джойстик, фокус по глазам, всё по мне лучше чем R/RP, вот их я не хотел и не купил.
А ещё лично мне достаточно 18-24 мегапухселя, больше надо в 0.0001% случаев,
и я лучше склею панораму, не переломлюсь, чем буду покупать R5.
:DПодробнее
Не понимаю и не одобряю такой менеджмент. Canon создал замечательную камеру и зачем-то урезал в ней пыле-влагозащиту. R5 и R6 не конкурируют друг с другом, это же очевидно, у них совершенно разные датчики да и цены их рассчитаны на разные бюджеты. Лучше бы Canon задрал ценник до 3000$, но сохранил защиту от непогоды как у R5.
