Canon EOS R6
Всего 12519 сообщ.
|
Показаны 5281 - 5300
Re[Lems]:
Re[Юрий Эр]:
Отлично!
Re[Lems]:
от: пользователь и/или поклонник иного брендаДа критикуем и «поливаем», хотя в основном это похвала для Canon
смело ... так резко и непредвзято критиковать (мой бренд) в ветке Кэнона
методом «поливания» иного бренда, а не поливание того бренда само по-себе.
Излишних доказательств того что кому-то нравится Canon R6 тут не требуется,
положительное мнение можно высказать даже путём противопоставления.
Например человеку проще получить результат с Сanon R6 и всё тут.
Какие ещё доказательства нужны, люди, вы в своём уме?
А если кто лезет, да вдобавок долго и многословно говорит
что Canon R6 - отстой и/или другие камеры лучше/не хуже,
то пусть тащит доказательства. ПАРНЫЕ с Canon R6 в одинаковых условиях.
Да, вот так ассиметрично, правила тут такие.
Кому-то не нравится, ярый защитник иного бренда, восстановить
справедливость потому что «на цвет Х без слёз не взглянешь»?
Без доказательств - лесом, эта ветка не предназначена для ведения войн
и восстановления «поруганой чести» иных брендов, ровно как и для
простой ругани этих брендов. :!:
Re[SergejWP]:
от:SergejWPМне на заборе больше понравилась, настроением. :)
Вот такая птичкаПодробнее
Объектив
[УДАЛЕНО]
Re[TheTupolev]:
Поищите на барахолках Тамрон AF 35-105/2,8 под Кенон EF. Стекляха очень и очень интересная. Я сейчас мучаю такое, как получиться выложу с него кадры. Объектив тяжеленький, 67мм фильтр. Фокусные замечательные в чем убедился, кода пригласили поснимать на детский праздник.
Предварительно, без сильных затрат опробуйте Кенон 28-105/3.5-4,5 или 24-85/3.5-4,5 через переходник. Тоже дают замечательные результаты и не такие темные и дорогие, как РФ 24- 105/4-7,1
Предварительно, без сильных затрат опробуйте Кенон 28-105/3.5-4,5 или 24-85/3.5-4,5 через переходник. Тоже дают замечательные результаты и не такие темные и дорогие, как РФ 24- 105/4-7,1
Re[Lems]:
от:Lems
Кому-то не нравится, ярый защитник иного бренда, восстановить
справедливость потому что «на цвет Х без слёз не взглянешь»?
Без доказательств - лесом, эта ветка не предназначена для ведения войн
и восстановления «поруганой чести» иных брендов, ровно как и для
простой ругани этих брендов. :!:Подробнее
ну а что доказывать, достаточно посмотреть на мучения энтузиастов по превращению гэ в конфетку в запрещённой правилами ветке фотору :D
Re[Lems]:
касательно шатер шока, это проверяется за 10 мин любым владельцем камеры.
проблема добралась до самого известного в мире магазина фототехники, смотрите отзывы. вот пример:

еще раз- и на ю-тюбе, и здесь - везде пользователи указывают на вполне конкретную проблему в вполне конкретных режимах.
может кто-то из владельцев без эмоций просто выложить РАВы в таких режимах?
не надо слов, просто парные кадры?

проблема добралась до самого известного в мире магазина фототехники, смотрите отзывы. вот пример:

еще раз- и на ю-тюбе, и здесь - везде пользователи указывают на вполне конкретную проблему в вполне конкретных режимах.
может кто-то из владельцев без эмоций просто выложить РАВы в таких режимах?
не надо слов, просто парные кадры?

Re[Nik79]:
от: Nik79
еще раз- и на ю-тюбе, и здесь - везде пользователи указывают на вполне конкретную проблему в вполне конкретных режимах.
Вам их 100 раз что-ли выкладывать? Да описанная проблема есть у всех R5 и R6, показывали уже в этой ветке.
Re[Edmus]:
ок, спасибо за подтверждение. я не читал 250 страниц :)
а то здесь народ начал утверждать, что проблемы нет и это все "кривые руки" фотографов придумали.
а то здесь народ начал утверждать, что проблемы нет и это все "кривые руки" фотографов придумали.
Re[Nik79]:
от: Nik79
ок, спасибо за подтверждение. я не читал 250 страниц :)
5 из которых нагенерили вы, из-за лени почитать 8)
Re[Nik79]:
Напишите пожалуйста подробно, какие кадры в каком режиме вы хотите увидеть.
Re[Edmus]:
точно 5 не нагенерил, может 1 или 2.
все меньше чем читать 250.
все меньше чем читать 250.
Re[Nik79]:
от: Nik79
точно 5 не нагенерил, может 1 или 2.
все меньше чем читать 250.
То есть 5 одинокоыых равов?
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Напишите пожалуйста подробно, какие кадры в каком режиме вы хотите увидеть.
можно попробовать режимы которые описывает владелец выше.
35мм, только мех затвор, штатив, кам стаб выключен.
выдержка медленнее 1/200. больше всего проблем вроде на от 1/60s до 1/100s
потом повторить с режимом первая шторка
и чисто электронный.
проверка кам стаба- повторить все выше с включенным кам стабом без штатива на 1/200.
Re[Nik79]:
от:Nik79
можно попробовать режимы которые описывает владелец выше.
35мм, только мех затвор, штатив, кам стаб выключен.
выдержка медленнее 1/200. больше всего проблем вроде на от 1/60s до 1/100s
потом повторить с режимом первая шторка
и чисто электронный.
проверка кам стаба- повторить все выше с включенным кам стабом без штатива на 1/200.Подробнее
Просто для меня английский как китайский. :D
Сделать серией или одиночными?
Re[Юрий Эр]:
хороший вопрос.
с серией есть проблема с кам стабом с первым кадром с линзами без стаба.
эту проблему кенон подтвердил и нет смысла ее рассматривать.
поэтому для теста шатер шока можно попробовать одиночные, не серию.
если есть желание, как опцию, попробовать и серию дополнительно.
с серией есть проблема с кам стабом с первым кадром с линзами без стаба.
эту проблему кенон подтвердил и нет смысла ее рассматривать.
поэтому для теста шатер шока можно попробовать одиночные, не серию.
если есть желание, как опцию, попробовать и серию дополнительно.