Canon EOS R6 mark III

Цитата:

от: GyrusDyne
8 дней мучался - мигал экран в линейке Adobe. Всё драйверы переставлял. Оказывается какое-то время назад я взвел галочку G-Sync для оконных приложений. Как снял галочку - мигание ушло.

Блин, у меня то же моргает. Спасибо что подсказали где копать. Отключил - подмаргивания прекратились.

А тем временем, Canon r6iii уже 204р 

Цитата:

от: Диванный эксперт
А тем временем, Canon r6iii уже 204р 

А тем временем у меня уже вторая съемка с сабжа. Привез первые портреты на малом ИСО - уух. Мегапикселов больше - дефекты кожи уух как виднее. Буду осваивать правку - ожидание - что чище удастся прибирать дефекты. Но после R6 - таки да - резссзкий как по..ос... Но скинтон Canon - только что не увеличился процент выхлопа - ну так первое ощущение. Со вспышкой прям % кажется вырос правильных скинтонов. Съемка на закате на ИСО 100 - пока так гляжу - вроде тоже хорошо много кадров "плюшевых". Понятно, что первые 1000 кадров это так - пристрелка - и пожелание счастья...

Цитата:

от:GyrusDyne
А тем временем у меня уже вторая съемка с сабжа. Привез первые портреты на малом ИСО - уух. Мегапикселов больше - дефекты кожи уух как виднее. Буду осваивать правку - ожидание - что чище удастся прибирать дефекты. Но после R6 - таки да - резссзкий как по..ос... Но скинтон Canon - только что не увеличился процент выхлопа - ну так первое ощущение. Со вспышкой прям % кажется вырос правильных скинтонов. Съемка на закате на ИСО 100 - пока так гляжу - вроде тоже хорошо много кадров "плюшевых". Понятно, что первые 1000 кадров это так - пристрелка - и пожелание счастья...

Подробнее

ну так что ж вы не хвастаетесь фотографиями? мы же ждём

Цитата:

от: Диванный эксперт
А тем временем, Canon r6iii уже 204р 

У нас (Ростов-на-Дону) - 225.5.
Вот дилемму думаю. ))
Хочется обновиться, варианты сабж или r5м2, никак не решу.
Сейчас R-ка, не устраивает скорость автофокуса, точнее скорости определения лиц и цепкости фокуса.
Видео не снимаю, только фото.

И хотелось бы вспышку на электронном.

Цитата:

от: modus2000
ну так что ж вы не хвастаетесь фотографиями? мы же ждём

Сорямба парни. Я снимаю семью, и там всё для семейного пользования. И т.к. годы не те - арендой фотостудий и моделей уже не балуюсь, ибо не то что жена не велит, а всё решено и можно (чего и вам советую), но не надо (чего не советую) :):)

Цитата:

от:star-swa
У нас (Ростов-на-Дону) - 225.5.
Вот дилемму думаю. ))
Хочется обновиться, варианты сабж или r5м2, никак не решу.
Сейчас R-ка, не устраивает скорость автофокуса, точнее скорости определения лиц и цепкости фокуса.
Видео не снимаю, только фото.

И хотелось бы вспышку на электронном.

Подробнее

Р5-2 конечно, особенно, если вспышку на электронном хочется. 

а у меня вопрос:) никто, в здравом уме, не думал поменять r5II на r6III? 
Почему спрашиваю, вроде оно по проще в плане обработки должно быть. В видео по качественней и все по проще с перегревом. 

ааап... а видик такой же как у r5II? ну плане скорости и разрешения? по зрачку там нет выбора зоны? (привык этой фигне, нравиццо)


ааап2 все нашел, видик слабенький и без поиска зоны глазом... все, отпустило....

Цитата:

от: Шуруп
В видео по качественней и все по проще с перегревом. 

С перегревом попроще? Так в стоке они обе греются в тяжелых режимах, а от вентиля в R5-3 толк меньше, ибо 
нет технологических отверстий для охлаждения.

upd: в R6-3 конечно же толк меньше

Цитата:

от: Шуруп
а у меня вопрос:) никто, в здравом уме, не думал поменять r5II на r6III? 

Это наверное вопрос больше к тем, кто снимает видео?

Я 99% времени камерой фотографирую, у меня R5.1 и даже на R5.2 менять не собираюсь.

Цитата:

от: MaMoHTuK
upd: в R6-3 конечно же толк меньше

Я про то, что в стоке без доп охлаждения она меньше перегревается. Пример 4к 25. Боле полутора часов пишет 6-3 и картинка резче чем с 5-2

Блин, но при такой цене могли бы и видик от 5-2 воткнуть.. в общем для меня лично 6-3 больше подходит. 

Цитата:

от: Frol
Это наверное вопрос больше к тем, кто снимает видео?

Я 99% времени камерой фотографирую, у меня R5.1 и даже на R5.2 менять не собираюсь.

Для фото я бы тоже не менял.. 

Цитата:

от: Шуруп
Я про то, что в стоке без доп охлаждения она меньше перегревается. Пример 4к 25. Боле полутора часов пишет 6-3 и картинка резче чем с 5-2
 

Я вот тоже сейчас очень внимательно смотрю тесты и сравниваю по видео R6-3 / R5-2 / R3 со старыми R6-2 / R5 / R5C.

По детализации картинки сложилось впечатление, что во всех режимах, что заявлены как oversampled отличия настолько минимальны, что их разве что под лупой искать. Ну возможно еще на разных сюжетах может что-то чуть различаться.

Соответственно, единственный значимый минус в качестве R5-2 - это 4к50р с полной матрицы. Остальное +/- одинаково.
Что касается "чуть чище RAW" и "чуть лучше тени", "чуть резче 8к" которые тоже встречаются в тестах новых камер - похоже на работу шумодава. Меньше шумодава = резче картинка = чуть больше шума. Причем еще в разных режимах по-разному и явного лидера там нет. Старые камеры - да, похуже. Там шума просто больше и все. Где-то за счет отсутствия CLOG-2, где-то просто больше.

Что до перегрева, то у меня ощущение, что с рук, когда пишешь кусками с перерывами - вряд ли что-то перегреется. А со штатива, когда часами надо писать - то можно повесить вентиль и тут R6-3 уже в аутсайдерах.

Судя по данному видео, R6 III можно стабилизировать через Gyroflow как и сони. Отличная новость для тех кто снимает видео.

Товарищи, а что там с автофокусом на третьей шестерке в режиме фото? Есть какие-либо улучшения в сравнении со второй версией? Подскажите, пожалуйста.
Может, кто уже динамику успел поснимать, а то сабжъ, судя по авите, берут как горячие пирожки, но фотографий и отзывов про внедренные инновации в рамках фоторе до сих пор нет)

Цитата:

от: dimanes
а то сабжъ, судя по авите, берут как горячие пирожки, но фотографий и отзывов про внедренные инновации в рамках фоторе до сих пор нет)

Мне кажется, если бы сабж брали как горячие пирожки, он бы не стоил сейчас 205р., а гораздо дороже.
Вон, rf 45 1.2 сначала был за 52 в ди, на следующий день уже 55, а на третий 59. При его реальной стоимости до 40р. Вот это я понимаю пирожок. По-моему, ещё ни один объектив не стартовал в Москве с такой гигантской наценкой, в 50% к рекомендуемой цене в США, во всяком случае, я не помню.

Цитата:

от: Диванный эксперт
Мне кажется, если бы сабж брали как горячие пирожки, он бы не стоил сейчас 205р., а гораздо дороже.

Если бы он стоил чуть дороже, то назывался - R5 Mark II)

Цитата:

от:Диванный эксперт
Вон, rf 45 1.2 сначала был за 52 в ди, на следующий день уже 55, а на третий 59. При его реальной стоимости до 40р. Вот это я понимаю пирожок. По-моему, ещё ни один объектив не стартовал в Москве с такой гигантской наценкой, в 50% к рекомендуемой цене, во всяком случае, я не помню.

Подробнее

Например, у них 200-800 стоил 250k, то есть дороже 100-500, что как бы противоречит здравому смыслу, поэтому почему бы и на 45/1.2 наценку не накинуть. Имеют право)

Цитата:

от:IPhaeton
Судя по данному видео, R6 III можно стабилизировать через Gyroflow как и сони. Отличная новость для тех кто снимает видео.

Подробнее

Снимаю видео, но вот вообще не особо понимаю, к чему все эти заморочки с гироданными, если современное ПО и так прекрасно справляется с этой функцией посредством анализа кадров. Причем в пользу второго очень весомый аргумент в том, что IBIS / OIS отключать НЕ надо. А для гирофлоу - надо, иначе стабилизация будет некорректной. 
А это как бы сразу куча минусов.

Во-первых, матричный и оптический стабы чаще всего прекрасно справляются сами и если что-то требуется доработать, то чаще всего немногое. 
Во-вторых, физический стаб -  качественно другой. Он стабит в том числе и каждый кадр по отдельности, в то время как любой электронный стаб - записывает их со смазами и тупо двигает друг относительно друга. Отсюда вытекает еще один минус, что
В-третьих, для исключения смаза электронному стабу нужна очень короткая выдержка (1/500 и короче), то есть применим он только для 50р+ и только при хорошем освещении.

Ну и собственно исходя из всего вышеописанного не очень понятно, к чему вообще все эти заморочки. Единственное, что приходит в голову - чтобы исключить желе на объективах шире 24мм. Вот то есть снимаю на сверхширик - отключаю стабы, ставлю сверхкороткую выдержку итд. Во всех остальных случаях ИМХО это больше игрушка, чем рабочий инструмент.

Обзор от яркого

https://vkvideo.ru/video-36508769_456243726