от:Ska3o4nik
На вечерней фотке хотел проверить резкость объективов (70-200 f2.8 и 85 f1.8, на диафрагме 2.8 ), а получилось сравнение шумов камер)
Что странно, на одинаковых параметрах (f2.8, 85/86мм, 1/30, iso 3200) фото никона получилось порядочно светлее. Тут я грешу на экспозамер, на никоне стоял матричный, а вот на кеноне мог стоять точечный, нужно сегодня сделать фотки с одинаковыми настройками.
И да, на никоне муар тоже нашёл. Видно раньше за него глаз не цепялся.Подробнее
Разница в светлее/темнее и внутри одной системы бывает заметна. Я тут страниц пять назад постил ссылку на тему в РПшную ветку, где попросили сделать сравнение РП с Р6-2. Камеры при одинаковом ИСО дали в режиме А одинаковую по яркости картинку, но РП ставил выдержку 1/200, а Р6-2 - 1/250, если не ошибаюсь. Не пропасть, но разница в реальном ИСО, видимо, действительно случается.
Мне теперь интересно, бывает ли эта разница только между разными матрицами, или одна и та же матрица в разных сериях тоже может чуть гулять? :) По логике вроде как нет, но вот любопытно.