Canon EOS R6 mark II
Всего 5284 сообщ.
|
Показаны 901 - 920
Re[Edmus]:
~
Re[Anatom]:
от:Anatom
Почему же странно - у него же никон)
Я вот тоже сначала думал, что ничего не болтается, но если знать, куда смотреть, то становится очевидно.
Ну и довольно глупо отрицать проблему с материалом корпусов.
Она есть и вряд ли исправится, потому что если это работает для компании и на этом можно экономить, то обязательно будут экономить. Более того, если работает для одной компании, то другие тоже подобные подходы будут перенимать (стоит посмотреть на примеры эпла)Подробнее
Ничего нигде не отрицал. Всё написано предельно ясно — у меня нет данной проблемы, что не значит, что проблемы нет у других пользователей. У любой техники, независимо от производителя возможны недоработки, брак, ошибки, очевидные срезания затрат.
Re[Ian Zakharov]:
от:Ian Zakharov
Странно упоминать Nikon, как референс в противовес, вы это и начали. Лично у меня ничего не болтается (что не значит, что не болтается у других). Я не знаю как и что вы судите, мой личный опыт использования моих RF-объективов показывает исключительно высокое качество как оптики, так и работы оптики в паре с аппаратами.
У вас есть возможность (на самом деле — нет) открыть собственное производство фотокамер и показать мастер-класс японской электронной промышленности 😉Подробнее
Ну это уже смешно. )) А если мне не нравится как наши футболисты играют, вы же не предложите мне показать им мастер-класс, как это надо делать? Или за киркорова спеть, если мне опять же его голос не кажется кхм... выдающимся?

Зачем открывать свое производство, если производства доказавшие, что могут и умеют выпускать более качественную технику и не халтурить уже открыты?
Re[Anatom]:
от: Anatom
Я скорее про то, что в портретной ориентации камера будет больше смещена назад, чем при горизонтальной.
Так это наборот хорошо, что точка крепления будет ближе к центру масс связки.
от: Anatom
Не знаю, будет ли это влиять при панорамировании, но вся неидеальность такого решения только в этом, а так хороший вариант, поэтому и хочу его попробовать.
Будет, но почему вы думаете, что будет влиять отрицательно?
Re[MaMoHTuK]:
~
Re[limboos]:
от:limboos
Ну это уже смешно. )) А если мне не нравится как наши футболисты играют, вы же не предложите мне показать им мастер-класс, как это надо делать? Или за киркорова спеть, если мне опять же его голос не кажется кхм... выдающимся?![]()
Зачем открывать свое производство, если производства доказавшие, что могут и умеют выпускать более качественную технику и не халтурить уже открыты?Подробнее
Производство — это не футболисты, к счастью. Не существует на планете (не существовало и не будет существовать) массового производств без факапов. Массовая технически-сложная продукция всегда балансирует на компромиссах как в RnD, так и в коммерческой эффективности. Можно сделать раму из титана, линейку фиксов с автофокусом f/0,95 и шрифт в меню получше чем в шиномонтаже в Алтуфьеве (привет Сони), только кто будет оплачивать банкет.
Если не нравится продукция, то можно открыть собственную фотокомпанию и делать камеры на свой вкус, устанавливая свои цены и политику гарантийного-постгарантийного обслуживания, или попытаться найти идеального производителя и убедиться в том, что его не существует.
Чтение Raw файлов
Всем привет!
Подскажите у кого нибудь есть профили для Лайтрума и Camera Raw для пресетов VSCO?
Ещё пожалуйста подскажите какая версия лайтрум открывает новые равки?
Подскажите у кого нибудь есть профили для Лайтрума и Camera Raw для пресетов VSCO?
Ещё пожалуйста подскажите какая версия лайтрум открывает новые равки?
Re[Breeze Light]:
от: Breeze Light
Ещё пожалуйста подскажите какая версия лайтрум открывает новые равки?
12.1 вроде как уже открывает
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
Баджет запилил обзор, тестил чисто видео:
https://youtu.be/CiDrYWnwSD8
Кое-какие выводы из тестов:
1. 1080 в 150р не хуже, чем в 25/50Р
2. 1080 с кропа выглядит детальнее, чем с ФФ
3. 1080 25p/50p хуже, чем на A7s3
4. Роллинг шаттер заметно лучше, чем на А7-4
По поводу п.3 несколько напрягает. Дело в том, что на R6 1080 хуже, чем на A7S3 не было:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7siii&attr29_1=canon_eosr6&attr72_0=1080&attr72_1=1080&normalization=full&widget=859&x=0.23960119827518753&y=-0.29870221276471265
Неужели на R6-2 1080 стало хуже?Подробнее
Добрый день. Немного странный обзор. По данным www.dpreview.com у R6 ii более детальное 4к, чем у Sony a74, не говоря уже про А73. У автора обзора почему-то наоборот. Такое впечатление, что он при монтаже перепутал камеры)). Возможно и FHD r6ii в реальности будет лучше a73.
П,С, FHD в кропе лучше, потому что объект ближе получается))
Re[Vanya81]:
от:Vanya81
Добрый день. Немного странный обзор. По данным www.dpreview.com у R6 ii более детальное 4к, чем у Sony a74, не говоря уже про А73. У автора обзора почему-то наоборот. Такое впечатление, что он при монтаже перепутал камеры)). Возможно и FHD r6ii в реальности будет лучше a73.
П,С, FHD в кропе лучше, потому что объект ближе получается))Подробнее
Эм, вы кажется путаете А73 (А7м3) и А7s3...
Re[Ian Zakharov]:
от:Ian Zakharov
Ничего нигде не отрицал. Всё написано предельно ясно — у меня нет данной проблемы, что не значит, что проблемы нет у других пользователей. У любой техники, независимо от производителя возможны недоработки, брак, ошибки, очевидные срезания затрат.Подробнее
Я бы не стал отрицать очевидный факт, данный нам в ощущениях - камеры от Кенон, кроме самой топовой модели, имеют и всегда имели худший контруктив, чем камеры того же ценового ряда от Никон.
Это есть факт.
Вопрос, что с этим фактом делать?
ИМХО - ничего. Это не баг, а особенность. Так же, как лучшие скинтоны и АФ Кенона и его более широкая сервисная сеть.
"Каждый выбирает для себя".
Re[www user]:
от:www user
Я бы не стал отрицать очевидный факт, данный нам в ощущениях - камеры от Кенон, кроме самой топовой модели, имеют и всегда имели худший контруктив, чем камеры того же ценового ряда от Никон.
Это есть факт.
Вопрос, что с этим фактом делать?
ИМХО - ничего. Это не баг, а особенность. Так же, как лучшие скинтоны и АФ Кенона и его более широкая сервисная сеть.
"Каждый выбирает для себя".Подробнее
Да, конструктив на хорошем уровне только у 1 и 3. Субъективно первый 5D и 10D были хорошие, не хуже Nikon
Re[Ian Zakharov]:
Они были много слабее Д2 и Д200 того же поколения.
Вот те были танки.
Вот те были танки.
Re[www user]:
от: www user
Они были много слабее Д2 и Д200 того же поколения.
Вот те были танки.
Не то сравнение, аналог D70
Re[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
Эм, вы кажется путаете А73 (А7м3) и А7s3...
Нет, не путаю. У A7s3 детализация в 4к хуже
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=sony_a7siii&attr29_1=canon_eosr6ii&attr72_0=4k_60&attr72_1=4k_60&normalization=full&widget=859&x=0.18197781195639243&y=0.8956521739130435
Посмотрите на надпись Kodak наверху. А в обзоре мы видим ровно обратное. При этом человек не знает, почему в FHD кропе детализация букв лучше)).
Re[MaMoHTuK]:
А где все фото?
Как будто и камеры ни у кого нет...
Вечернее Царицыно by Aleksandr Kazakov, on Flickr
Как будто и камеры ни у кого нет...

Re[Ska3o4nik]:
от: Ska3o4nik
А где все фото?
Как будто и камеры ни у кого нет...
Ваша правда, надо исправляться. :)

Re[MaMoHTuK]:
Re[MaMoHTuK]:
Кто-нибудь знает на личном опыте или есть тесты в интернете о продолжительности непрерывной записи. Выдержит ли камера 2.5 часа непрерывной съёмки в ржиме 4К 30 к/с и как лучше (и какой) подключить внешний источник питания? И ещё, правильно ли я понимаю, что в R6II нет 30-ти минутного ограничения?