Canon EOS R6 mark II

Всего 5284 сообщ. | Показаны 5141 - 5160
RE[infiniti]:
Цитата:

от:infiniti
Нет, там хороший, крепкий, большой зонт, ручка у него не гнется. Я уже начал допускать, что у меня камера бракованная, так как про такое раньше нигде не слышал. Будет время, надо будет провести сравнительные тесты с механическим, электронным затвором и первой электронной шторкой.  

Подробнее

Если у вас камера не бракованная то Rolling shutter на первой механической шторке судя по скорости синхронизации со вспышкой должен быть даже меньше чем полностью на электронном затворе и изгиба ручки зонта на нём быть не должно. По идее значимый Rolling shutter можно словить только снимая на полностью электронном затворе. 
RE[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Речь была о РФ полтосе с 1.2 и идеальной картинкой


У меня сигма арт отлично работала с прошивкой которую залили аж в 2018ом году
Так что прямо последняя версия совсем не обязательна

Всё познаётся в сравнении) например 35 на старых прошивках могут косячить с фокусом в вертикальной ориентации я когда свою Покупал с Авито с первой чуть так не накололся в горизонтальной ориентации с фокусом всё хорошо с вертикальным улетает назад потом уже на форумах прочитал что надо перепрошить В итоге купил тоже с новой прошивкой сразу. Сигму 100-400 вообще боялся забирать из пункта получения Несмотря на то что знал что после прошивки она становится лучше не думал что настолько. На изначальной прошивке и стабилизатор был ни о чём и скорость фокусировки очень так себя после того как прошил просто как будто другой объектив взял. Так что лучше прошить хуже не будет точно 
RE[MaMoHTuK]:
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Всё познаётся в сравнении) например 35 на старых прошивках могут косячить с фокусом в вертикальной ориентации я когда свою Покупал с Авито с первой чуть так не накололся в горизонтальной ориентации с фокусом всё хорошо с вертикальным улетает назад потом уже на форумах прочитал что надо перепрошить В итоге купил тоже с новой прошивкой сразу. Сигму 100-400 вообще боялся забирать из пункта получения Несмотря на то что знал что после прошивки она становится лучше не думал что настолько. На изначальной прошивке и стабилизатор был ни о чём и скорость фокусировки очень так себя после того как прошил просто как будто другой объектив взял. Так что лучше прошить хуже не будет точно 

Подробнее

А расскажите, как работает Sigma 100400 на системе R? Стабилизатор не доставляет дискомфорта? Он же не засыпает, если включен?
RE[TEQUILA]:
Цитата:
от: TEQUILA
А расскажите, как работает Sigma 100400 на системе R? Стабилизатор не доставляет дискомфорта? Он же не засыпает, если включен?

За свои деньги прекрасно работает (я за 50 тысяч брал), но только после перепрошивки до неё это были дрова)  по сути это есть только один заметный недостаток - это медленная работа автофокуса 400 мм если нужно сфокусироваться с близи вдаль резко. Нужно отзумить хотя бы на 350 или на 300 примерно сфокусироваться и дальше уже всё работает нормально. Стабилизатор работает Очень неплохо на уровне ef 100-400 ii l. Не понял про засыпает? 
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Если у вас камера не бракованная то Rolling shutter на первой механической шторке судя по скорости синхронизации со вспышкой должен быть даже меньше чем полностью на электронном затворе и изгиба ручки зонта на нём быть не должно. По идее значимый Rolling shutter можно словить только снимая на полностью электронном затворе. 

Подробнее

Сегодня забрал свой большой белый зонт, который случайно остался у последней пары, которую снимал, и обнаружил, что кто-то действительно погнул его ручку. А я уже собирался камеру в сервис везти. Так что все хорошо с первой электронной шторкой. 
RE[infiniti]:
Цитата:

от:infiniti
Сегодня забрал свой большой белый зонт, который случайно остался у последней пары, которую снимал, и обнаружил, что кто-то действительно погнул его ручку. А я уже собирался камеру в сервис везти. Так что все хорошо с первой электронной шторкой. 

Подробнее

Кстати так себе режим - один мотор затвора изнашивается быстрее другого. Лучше полностью механика или полностью электрон.
RE[MaMoHTuK]:
RE[IPhaeton]:
Цитата:
от: IPhaeton
Кстати так себе режим - один мотор затвора изнашивается быстрее другого. Лучше полностью механика или полностью электрон.

Но для синхронизации на 1/250 и съёмки движухи с меньшим лагом затвора - вполне рабочий. 
RE[IPhaeton]:
Цитата:
от: IPhaeton
Кстати так себе режим - один мотор затвора изнашивается быстрее другого. Лучше полностью механика или полностью электрон.

Да ну, что за негатив, надо смотреть на мир веселее - не один быстрее изнашивается, а другой медленнее! :D
И камеру меньше трясет в добавок, одни плюсы. Ну, кроме боке на открытых широких дырках. :)

Впрочем, меня так просто электронный устраивает почти всегда.  
RE[Fet47]:
Цитата:
от: Fet47
Впрочем, меня так просто электронный устраивает почти всегда.  

Полностью электронный затвор (бесшумный затвор)

Когда использовать:

• Для максимальной тишины: Это самый тихий режим, идеально подходящий для моментов, когда любой звук может отвлекать, например, во время эмоциональной церковной церемонии, обмена клятвами и т.д.

• Для очень быстрой серийной съёмки: Электронный затвор обеспечивает самую высокую скорость серийной съёмки (до 40 кадров в секунду), что может быть полезно для съёмки мимолётных, непредсказуемых моментов, таких как бросание лепестков или конфетти.

Когда НЕ использовать:

• Со вспышкой: Полностью электронный затвор не синхронизируется со вспышкой.

• В условиях мерцающего света: Электронный затвор очень чувствителен к мерцающему свету (например, светодиодным лампам, неоновым вывескам), что может привести к появлению неприятных полос или неравномерной экспозиции на изображениях. Это особенно актуально на банкетах с дискотечным освещением или в некоторых церквях.

• Для быстро движущихся объектов: Эффект "Rolling shutter" наиболее выражен при использовании полностью электронного затвора. Это может привести к наклону вертикальных линий, появлению овалов вместо кругов и другим искажениям при съёмке быстро движущихся объектов (например, танцующих на банкете людей, движущихся автомобилей).

• При ярком солнечном свете с короткой выдержкой: при очень короткой выдержке на ярком солнечном свете может возникнуть эффект "color banding".
RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
Ага кэнон это изделие из пластмассы завуалированно назвал PMo elements
Вот в видео подробно разбирают во всех смыслах RF 28 2.8
Там пластмассовых линзы 3 штуки нашлось.
В видео и про другие линзы есть.
Пластмассовая жизнь

Подробнее

Самому красивому человеку живот вспорть, тоже скривишься. )
RE[infiniti]:
Цитата:

от:infiniti
Полностью электронный затвор (бесшумный затвор)

Когда использовать:

• Для максимальной тишины: Это самый тихий режим, идеально подходящий для моментов, когда любой звук может отвлекать, например, во время эмоциональной церковной церемонии, обмена клятвами и т.д.

• Для очень быстрой серийной съёмки: Электронный затвор обеспечивает самую высокую скорость серийной съёмки (до 40 кадров в секунду), что может быть полезно для съёмки мимолётных, непредсказуемых моментов, таких как бросание лепестков или конфетти.

Когда НЕ использовать:

• Со вспышкой: Полностью электронный затвор не синхронизируется со вспышкой.

• В условиях мерцающего света: Электронный затвор очень чувствителен к мерцающему свету (например, светодиодным лампам, неоновым вывескам), что может привести к появлению неприятных полос или неравномерной экспозиции на изображениях. Это особенно актуально на банкетах с дискотечным освещением или в некоторых церквях.

• Для быстро движущихся объектов: Эффект "Rolling shutter" наиболее выражен при использовании полностью электронного затвора. Это может привести к наклону вертикальных линий, появлению овалов вместо кругов и другим искажениям при съёмке быстро движущихся объектов (например, танцующих на банкете людей, движущихся автомобилей).

• При ярком солнечном свете с короткой выдержкой: при очень короткой выдержке на ярком солнечном свете может возникнуть эффект "color banding".

Подробнее

Ну, что же вы, самое главное для многих забыли - еще священный ДД на электронном меньше.
RE[IPhaeton]:
Цитата:

от:IPhaeton


 2T7A3240 by Alexey Podkorytov, on Flickr

Цвет если что не камерный, с обработкой баловался немного в лайтрум.
Ну и кадрирование не совсем в точку (иногда приходится ловить момент почти вслепую)

Подробнее

Вот эта фотография вообще огонь ! Тоже купил RF 35мм 1.4 - объектив замечательный.
RE[MaMoHTuK]:
Косплей вам для разнообразия :)
 8 by Dmitriy Step, on Flickr
 5 by Dmitriy Step, on Flickr
 6 by Dmitriy Step, on Flickr
RF 35мм 1.4
RE[Fet47]:
Цитата:
от: Fet47
Ну, что же вы, самое главное для многих забыли - еще священный ДД на электронном меньше.

Color banding и является следствием пониженного ДД. 
RE[MaMoHTuK]:
выкладывал в других темах, но продублирую здесь, все таки R6-2

2T7A1182 by Alexey Podkorytov, on Flickr


2T7A8670 by Alexey Podkorytov, on Flickr

Цитата:
от: Дмитрий
Вот эта фотография вообще огонь ! Тоже купил RF 35мм 1.4 - объектив замечательный.

Спасибо. Правда у меня 35 f1.8 
RE[MaMoHTuK]:
Снимаю часто и много в электронном затворе, проблему с роллинг шатером испытывал на первой R6, на второй версии (к моей большой радости) этот эффект не встречался еще ни разу.
RE[Abdul_N]:
Цитата:
от: Abdul_N
Снимаю часто и много в электронном затворе, проблему с роллинг шатером испытывал на первой R6, на второй версии (к моей большой радости) этот эффект не встречался еще ни разу.

А как насчет мерцающего света, не сталкивались с этой проблемой?
RE[MaMoHTuK]:
Я в электронном вообще никогда с косяками не сталкивался. Rolling shutter небольшой, никаких артефактов не замечал. 
Единственное, конечно, я его выключаю когда мне нужен импульсный свет ну или знаю что в сцене надо будет задействовать максимум динамического диапазона, все таки 14 бит в этом плане чуть лучше справляется, чем 12.
А так 85% всех фото у меня на электронном.

Сальто
R6 II + RF 35 f1.8
ISO: 100, f 4.0, 1/1250, Adobe Photoshop + Lightroom



P.S. Заметил что при съемке 40 к/с теперь на флешке все кадры из серии. Раньше по моему надо было в камере выбирать отдельный кадр из серии и сохранять. Что-то поменялось или так и было всегда?

А еще подскажите, автоматическое добавление геолокации в фото, кроме коннекта с телефоном и приложением, есть еще какие-то способы, приблуды там в горячий башмак например?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта