Canon EOS R6 mark II

Цитата:

от:Ian Zakharov

Подробнее

Да чего же круто.
Кто не в теме, тому и 10 к/с много, а мне на R7 иногда и 30 к/с мало. Но так слить воедино полет, мне не осилить.

Цитата:

от:hunter07
Кому ехать, а кому шашечки.
Уже давно известный по этому форума факт что, тот кто лучше всего разбирается в технике тот хуже всего снимает, ладно еще если вобще что то снимает)
Либо выкладывает то что можно и на телефон снять, зато поет сладкие речи как ему не хватает ДД и скоростной сьемки)

Подробнее

Вы как будто уговариваете себя не тратить деньги на новую игрушку, но в глубине души хотите чтобы вас тут убедили её купить.

Цитата:

от: Alebre
Да чего же круто.
Кто не в теме, тому и 10 к/с много, а мне на R7 иногда и 30 к/с мало. Но так слить воедино полет, мне не осилить.

Спасибо, да 40 к/с для большинства сюжетов действительно достаточно, хотя много к/с не бывает :-)

Цитата:

от: AntonBelyi

Я что-то нигде инфы не нагуглил, р6-2 на Атомос выдает 6к с Рав с частотой 60 или только 30?

В шапке ветке ссылки на ТТХ:

https://www.canon.uz/cameras/eos-r6-mark-ii/specifications/

Цитата:

"6K до 60p RAW на Atomos Ninja V+ с записью в ProRes RAW или 3.7K RAW с обрезкой"

Обратите внимание, что рекордер нужен Atomos Ninja V+

Цитата:

от: Fet47
крутите на здоровье. :)

Равчик от него, соответственно: https://disk.yandex.ru/d/t7Q2akHWWzFkJQ

Спасибо!

Цитата:

от:avatorikus
У Nikon,последний раз,цвет был из коробки в Nikon D200, на ССD.

После него..... на фото с людьми, он отвратен.

Так что,кто сейчас на Nikon....или тонирует,или пытается в разных конвекторах строить профиля, или оставляют вот так...

Подробнее

Я недавно назад записался на курсы ретуши. Вот портрет ведущей, Nikon Z7. Здесь ноль ретуши, нажата кнопка AUTO в ACR и кнопка enhance. Профиль Camera Standard.

Непрофильная тема, поэтому маленькое превью.

Ссылка на JPEG: https://ibb.co/gTwrtYh
Могу выложить DNG. Цвета отличные и требуют незначительной корректировки.

Цитата:

от: Сергей Старостин

по мне так вообще не образец для подражания! Цвет ужасный, моменты так себе... для этого точно не нужны 120 к/с

Моменты не топ, но возможно лучше и не было во всей серии. И вряд ли это снималось в 120к/с. На Z9 120к/с - скорее маркетинг, это же только jpg и 11мпкс. Ну на кэнон R5 и Sony A7S3 по такой логике тоже есть 120к/с, называется видео 4к120р в максимальном битерйте. Ну не 11Мпкс правда, а 9 на R5 и 8 на A7S3.

Цитата:

от: Ian Zakharov

Могу выложить DNG. Цвета отличные и требуют незначительной корректировки.

Ну так здесь хороший студийный свет. А чем свет хуже - тем сильнее проявляются подобные косяки камеры.

Цитата:

от: AntonBelyi

Мне вот как раз с этой целью и интересно, а сколько к/с в 6к RAW у Р6-2?

Уже написал, что 60. Но не стоит радоваться раньше времени. RAW в видео - это не совсем RAW в фото. Он там сжатый с потерями (в том числе PRO Res, который пишется на рекордер), то есть это не совсем полноценная замена.

Цитата:

от: Kuban4
Да ладно... Сказать на бракованный снимок, что он бракованный - это сморозить глупость. Или может вы не в состоянии понять, что на снимке убит весь задний план?

Вы опять решили демонстрировать свои недюжинные способности в словесной эквилибристике и умении передергивать?))

Давайте я еще раз ваше высказывание процитирую
отсутствие механического затвора на Никон Z9 никак к плюсам камеры отнести нельзя. Спортивные фотографы никонисты данный недостаток вынуждены компенсировать параллельной съёмкой событий на зеркалки.
вот эта фраза глупость несусветная
Вы следующий раз маленько тему погуглите прежде чем писать
Параллельный вы наш)

Много лет снимал только на никон, до сих пор с удовольствием снимаю всякую природу на 810, но вот для фото людей начал переползать на кэнон постепенно. Тема конечно жутко холиварная, но на мой вкус в среднем с кэнона более приятный скинтон выходит, мне куда реже хочется его поправить, тогда как с никоном такое чувство было много чаще. При условии что я не люблю вообще цвет редактировать, это для меня огромный плюс.

У Вас на снимке и свет годный и макияж, конечно тут будет норм цвет. Впрочем, мне кажется, с беззеркалок никона цвет людей таки стал получше, чем был раньше на Д700-600 и т.д.

А вот к чему не могу до сих пор привыкнуть - так это куда зум крутить. Причем, последние годы снимал только на фиксы, а тут с Р6-2 на сдачу взял 70-200 ф4, и жесть, руки то помнят! :D

Цитата:

от: MaMoHTuK
Ну так здесь хороший студийный свет. А чем свет хуже - тем сильнее проявляются подобные косяки камеры.

Вы меня озадачили, понятно, что при плохом свете всё плохо, смотрю на сэмплы и хоть тресни не вижу пока каких-то лютых проблем, весьма естественная кожа, как по тону, так и по фактуре. Профиль Adobe, ноль ретуши, оригинал тут: https://www.dpreview.com/sample-galleries/9134434139/nikon-z7-ii-sample-gallery-dpreview-tv/8107015422

https://ibb.co/7Xpg9zJ

Фокус у прелестной ведущей курсов (она – точно профи? Я имею ввиду не модель, а…) не на зрaчке! :D А вот если бы 40, то может какой нибудь кадр да и попал бы точно!

Цитата:

от: Auswanderer
Фокус у прелестной ведущей курсов (она – точно профи? Я имею ввиду не модель, а…) не на зрaчке! :D А вот если бы 40, то может какой нибудь кадр да и попал бы точно!

Это курс ретуши кожи / волос, так что фокус здесь дело десятое, это был урок по волосам и текстурам волос.

Мне весь этот холивар напомнил момент когда на сочинской олимпиаде встретил фотографа David Burnett у него было идеальное сочетание камер пленочная камера и несколько цифровых камер кэнон)

Вы эту шутку всерьёз приняли что ли?
Все эти прения – ни о чём.
Цвет – это уже может вызвать неадекватную реакцию даже у спокойных по природе людей.
Все новшества, понятно, подпадают под рубрику „лучшее – враг хорошего“.
Всё остальное укладывается в разумную достаточность для каждого индивидуально, т.e. „знал бы прикуп - жил бы в Сочи (или хотя бы как Абрамович)“; ну, или папа – директор холдинга
PS
Лучше бы действительно о фотографии как об искусcтве отображения в темах разрешили корректно раcсуждать. Паспортные данные обсасывать – ну, это на любителя из присутствующих здесь любителей: фото „крутых“ профи в диcкуссиях не заметил :cannabis: Иначе: что и зачем демонcтрируют здесь 90-99 процентов присутствующих? Хоть бы корректные визуальные сравнeния что ли показывали бы…

Цитата:

от: hunter07
А потом сидеть и 2 дня отбирать кадры)

Да ладно возмущаться то). Хорошая ведь камера, на замену четвертому пятачку, берите!
И разрешение нормик и функционал и цена. И вообще имхо хит продаж будет!

Цитата:

от:Fet47
Много лет снимал только на никон, до сих пор с удовольствием снимаю всякую природу на 810, но вот для фото людей начал переползать на кэнон постепенно. Тема конечно жутко холиварная, но на мой вкус в среднем с кэнона более приятный скинтон выходит, мне куда реже хочется его поправить, тогда как с никоном такое чувство было много чаще. При условии что я не люблю вообще цвет редактировать, это для меня огромный плюс.

У Вас на снимке и свет годный и макияж, конечно тут будет норм цвет. Впрочем, мне кажется, с беззеркалок никона цвет людей таки стал получше, чем был раньше на Д700-600 и т.д.

А вот к чему не могу до сих пор привыкнуть - так это куда зум крутить. Причем, последние годы снимал только на фиксы, а тут с Р6-2 на сдачу взял 70-200 ф4, и жесть, руки то помнят! :D

Подробнее

Мне тоже кажется, что в общей массе люди как-то чуть сочнее по-умолчанию с Canon выходят. Но мне нравятся и снимки Nikon. Прямо вот какой-то катастрофы я точно не могу найти, скорее чуть менее праздничные тона.

Цитата:

от:hunter07
Т.е. стоило переплатить + 40т чтобы в итоге получить +- такую же по возможностям камеру? Или экономить 20тр и брать бу?
Как по мне там разница на 200-300 баксов, т.е. на 20тр максимум, а никак не на 40
Ну а лично я лучше заплачу +20тр, но возьму новую, а не бу. Бу как то брезгую брать, хотя с экономической точки зрения это и оправдано.

Подробнее

Я так полагаю Вы бухгалтер, тогда по Вашему правильно.
А я зоотехник, мне похрену на затраты, лишь бы молоко было жирное.
У инженеров-электронщиков свой взгляд, но они сейчас Тарковским увлеклись, не до нас.

Приветствую .
R5 не поcпешил взять: сомнения o количестве пикселей ведь были или АФ перевесил и намного? Эт к притче про Буридановскую животину:R5 or R6M2?