от: Cog
Ручной фокус?
Нет. Я про автофокус
Canon EOS R6 mark II
Всего 3556 сообщ.
|
Показаны 3461 - 3480
RE[Cog]:
Нет. Я про автофокус
RE[MaMoHTuK]:
Внучки
35 1.8
вспышка на камере
35 1.8
вспышка на камере
RE[Николай]:
от:Николай
Внучки
35 1.8
вспышка на камереПодробнее
По-вашему это удачный кадр? Обычно такие в корзину идут.
RE[Fet47]:
от: Fet47
С блэк мист фильтром снято, стильно, молодежно. Но скинтон всратый, и автор тени провалил, на гистограмму что ли не смотрел? Короче, так себе, по меркам фотору.
Там если лак снять, тон кожи будет примерно как по карте серого настроенный. Да и черные провалы не факт, что останутся. Короче колорит этот цвета янтаря автор не задумывал.
RE[Lee Cooper]:
от: Lee Cooper
По-вашему это удачный кадр? Обычно такие в корзину идут.
неудачный
В корзине
Как этот на ваш взгляд
RE[Николай]:
от:Николай
неудачный
В корзине
Как этот на ваш взглядПодробнее
Ну а вам такое нравится? Фон никакой, с резкостью тоже проблемы, скинтон может еще сойдет для искусственного освещения, хотя для детской кожи, далеко не айс. Да и снимать детей на 1/60, то ещё удовольствие. ИСО поднять религия не позволяет?
RE[Lee Cooper]:
от:Lee Cooper
Ну а вам такое нравится? Фон никакой, с резкостью тоже проблемы, скинтон может еще сойдет для искусственного освещения, хотя для детской кожи, далеко не айс. Да и снимать детей на 1/60, то ещё удовольствие. ИСО поднять религия не позволяет?Подробнее
Спасибо. Фон не выбирался. Сьемка в квартире сына. Квартира в желтых тонах плюс само искуственное освещение. Скинтон В принципе по цвету практически ничего не трогал.
Сьемка со вспышкой в лоб. (для уменьшения светопотока сьемка через два рассеивателя)
1/60 . В принципе по умолчанию оставил. исо можно было поднять. Но зачем. По плотности вроде все норм
По цвету надо поработать. Все же желтого много. На старшей внучке хорошо видно. Сверху желтый оттенок полосой на шее идет А лицо уже синего много начинается.
Лампочки 2700 по кельвину стоят примерно а вспышка 5500. Вот выравнять по тону надо как то.
А в принципе эмоции больше важны.
Вот из всех мне пока эта нравится
Но сам цвет не але к сожалению (
RE[Николай]:
от: Николай
Спасибо....
Это не оправдание... На вопросы отвечать по телевизору учились?
от: Lee Cooper
.... ИСО поднять религия не позволяет?
RE[Вoнючий ветер]:
от: Вoнючий ветер
Это не оправдание... На вопросы отвечать по телевизору учились?
Виноват Исправлюсь
RE[Николай]:
от: Николай
Виноват Исправлюсь
RE[Николай]:
от:Николай
Спасибо. Фон не выбирался. Сьемка в квартире сына. Квартира в желтых тонах плюс само искуственное освещение. Скинтон В принципе по цвету практически ничего не трогал.
Сьемка со вспышкой в лоб. (для уменьшения светопотока сьемка через два рассеивателя)
1/60 . В принципе по умолчанию оставил. исо можно было поднять. Но зачем. По плотности вроде все норм
По цвету надо поработать. Все же желтого много. На старшей внучке хорошо видно. Сверху желтый оттенок полосой на шее идет А лицо уже синего много начинается.
Лампочки 2700 по кельвину стоят примерно а вспышка 5500. Вот выравнять по тону надо как то.
А в принципе эмоции больше важны.
Вот из всех мне пока эта нравится
Но сам цвет не але к сожалению (Подробнее
Извините, но это уже детский лепет какой-то. А что вам мешает выбрать фон? От источника света вы не зависете, выбирайте другой ракурс. И даже с этим ракурсом можно наверняка было что-то придумать, у детей сейчас груды игрушек. Или же размывайте фон в хлам. Вспышкой в лоб сто лет никто уже не пользуется, тем более в комнатных условиях, да и пожалели бы глаза своих внучек. Про вопрос зачем поднимать ИСО у меня даже нет комментариев, RTFM.
RE[Николай]:
от: Николай
плюс само искуственное освещение
Лампочки 2700 по кельвину стоят примерно а вспышка 5500. Вот выравнять по тону надо как то.
а можно поставить выдержку синхронизации (1/250) и температурой лампочек пренебречь.
от: Николай
(для уменьшения светопотока сьемка через два рассеивателя)
Зойчем? Если рассеиватель не сопоставим с моделью по размерам мягче свет не будет.
RE[MaMoHTuK]:
А мы елку нарядили!
Вот, интересно, если фотографировать на свежий супертехнологичный RF 50 1.4, не будет у меня больше синих аббераций в в бликах в глазах собаки? Да, на ёлочных игрушках?
Вот, интересно, если фотографировать на свежий супертехнологичный RF 50 1.4, не будет у меня больше синих аббераций в в бликах в глазах собаки? Да, на ёлочных игрушках?
RE[MaMoHTuK]:
пока кто-то ёлки наряжает, другие трудятся
RE[TEQUILA]:
от:TEQUILA
А мы елку нарядили!
Вот, интересно, если фотографировать на свежий супертехнологичный RF 50 1.4, не будет у меня больше синих аббераций в в бликах в глазах собаки? Да, на ёлочных игрушках?Подробнее
ГРИП хотелось бы наверное чутка больше)
глаза в фокусе, а нос уже нет
RE[MaG]:
от: MaG
ГРИП хотелось бы наверное чутка больше)
глаза в фокусе, а нос уже нет
Да, есть и такие. Но чёт захотелось "нараспашку" выложить)
RE[MaG]:
от: MaG
пока кто-то ёлки наряжает, другие трудятся
Сварщики - супер! Интересно, а может матрицу испортить сварка, так же, как лазер?
RE[TEQUILA]:
слышал, что 5D mark так урабатывали сваркой матрицу
RE[TEQUILA]:
от: TEQUILA
Да, есть и такие. Но чёт захотелось "нараспашку" выложить)
просто я у друзей коржа снял и тоже слишком на открытой, вроде на 2.0
RE[Николай]:
от: Николай
Лампочки 2700 по кельвину стоят примерно а вспышка 5500. Вот выравнять по тону надо как то.
Вот это самый правильный вопрос.
Но почему-то ответ на него дают обычно неправильный:
от: Toliko
а можно поставить выдержку синхронизации (1/250) и температурой лампочек пренебречь.
Во-первых, чаще всего не поможет. Разница в цвете теней и светов все равно останется. Во-вторых, чтобы совсем пренебречь - надо еще и ИСО опускать и тем самым делать тени черными. Что не айс.
А правильнее всего использовать конверсионную пленку на вспышку. Их сейчас продается в избытке в любом форм-факторе.