Тема закрыта

Canon EOS R6 или Sony A7 III (видео и фото)

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[MaMoHTuK]:
Тем более надо брать!
Я ведь за Кенон и агитирую.


ЗЫ:
разница, понятно, есть. Эрка,ка ки положено "любительской камере", более сатурированная:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6&attr13_1=canon_eos1dxiii&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_z5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=772&x=-0.3239813585513079&y=0.5703026607776839

Выше сатурация=уже ДД и выше шум - что бы ни говорили синтетические тесты.
В общем, топовая репортажная и должна быть лучше по этим критериям.
Re[MaMoHTuK]:
Я бы сказал, что разница Р6 с 1дх3 на уровне каких-то еле уловимых нюансов (как, кстати, и с 1Дх2 - это к вопросу о "старой матрице" сони).
Re[MaMoHTuK]:
Посмотрел еще сравнение стабилизации. С сонькой +/- одинаково, но обоим до тех же панасов еще ну очень далеко. Последние умудряются нормально себе стабить хоть тряску от ходьбы. Однако кэнон с программным стабом показывает уже что-то близкое. Да, за счет кропа, но я так понимаю для честного 4к пикселов ему все равно хватает. Так что может быть и норм вариант...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK


программным стабом показывает уже что-то близкое. Да, за счет кропа...


ну такое-то можно и варпом сделать


Цитата:
от: MaMoHTuK

Последние умудряются нормально себе стабить хоть тряску от ходьбы


Даниэль Шиффер свои ролики без гимбала и снимает.
Что меня вообще выморозило.
Там, правда, не ходьба.
А гораздо хуже.
Re[glass]:
Цитата:
от: glass

Ну такое-то можно и варпом сделать


А вот не совсем. Варп-то крадет разрешение, потому как делает кроп уже с записанного файла. Т.е. в надо снимать в 4к в расчете на вывод в FHD. А камера запишет честные 4к, потому как после обрезки углом пикселов на матрице на них все равно хватит. Если, конечно, я правильно понимаю технологию...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Посмотрел еще сравнение стабилизации. С сонькой +/- одинаково, но обоим до тех же панасов еще ну очень далеко. Последние умудряются нормально себе стабить хоть тряску от ходьбы. Однако кэнон с программным стабом показывает уже что-то близкое. Да, за счет кропа, но я так понимаю для честного 4к пикселов ему все равно хватает. Так что может быть и норм вариант...

Подробнее
Ты, наверное, в курсе. что по видео ВСЕМ далеко до Панасоника.
Так что, если видео в приоритете, то это очень легкий выбор. Бонусом - оптика супер-качества, и ладно сбитые тушки с удобным хватом и управлением.
Минус - цвета Панасоника в фото. Но это на любителя.
Re[www user]:
Нормальные там цвета в фото.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user

Ты, наверное, в курсе. что по видео ВСЕМ далеко до Панасоника.

Ничего не понял. До какого именно Панасоника (микра или фф) всем далеко и по каким показателям? Микру сравнивать с ФФ как-то не с руки, а на фф (под L-mount) оптики же мало совсем и все дорого.

Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK


А вот не совсем. Варп-то крадет разрешение, потому как делает кроп уже с записанного файла. Т.е. в надо снимать в 4к в расчете на вывод в FHD. А камера запишет честные 4к, потому как после обрезки углом пикселов на матрице на них все равно хватит. Если, конечно, я правильно понимаю технологию...

Подробнее


варп - понятно, что только из 4к - 1080 делать...
Но как у них это внутрикамерно реализовано - тоже хз... Я вообще не очень доверяю, когда такие вещи прямо в камере.
Это как с шумодавами, которые в камере отключают, а юзают только нормальные в фотошопе)
Re[MaMoHTuK]:
Спасибо всем. Пришел-таки к тому, что 6D2 менять на R6 логичнее, чем 6300 на А7. Как-то слишком расточительно иметь кучу EF-оптики и не иметь возможности использовать её для видео (имея под неё только 6Д2), при том, что такая потребность есть. Сони, разумеется, оставлю в формате кропа. Будет всего три камеры для видео + все хотелки вроде как удовлетворяются.
Re[MaMoHTuK]:
Минус один- на Р6 ваша оптика будет работать не лучше, чем на А7. А6300 можете смело продавать, у вас будет Р6. Я бы продал все камеры и взял Р5, она долго будет актуальна.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Минус один- на Р6 ваша оптика будет работать не лучше, чем на А7.

Согласен, с переходниками возьня не очень нравится. Но на RF постепенно все поменяю в любом случае.

Цитата:
от: Александр Бейч

А6300 можете смело продавать, у вас будет Р6

Не могу, иногда нужно несколько камер, причем иногда 1 для фото + 2 для видео. Соньки нужны.

Цитата:
от: Александр Бейч

Я бы продал все камеры и взял Р5, она долго будет актуальна.

Или A7S3... Вот тоже не могу по озвученным выше причинам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта