Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Ага я про тоже что 14 это технический максимум текущего CR2, при том что там еще в младших битах шум, а в старшем тех информация. И лично я не понимаю что в этой ситуации даст разница между 13,5 и 14,5 , даже если она честно замерена на входе в АЦП) Важнее, что там в этих битах на одной и той же картинке выдаст например R и R6/5 и как это между собой вяжется. По аналогии с тем же звуком слушал множество дер.....ых колонок играющих до 40кГц и прекрасно играющих всего до 20 кГЦ.

CR3 там, а не CR2.

Точно) у самого же на R cr3 расширение файлов). но там те же 14 бит

16-bit RAW - это поле СФ, и то избранных. Сони собирается втиснуть 16-bit в будущие ФФ, посмотрим, их ещё наполнить надо чем-то.

Цитата:

от: OlAf
16-bit RAW - это поле СФ, и то избранных. Сони собирается втиснуть 16-bit в будущие ФФ, посмотрим, их ещё наполнить надо чем-то.

А так же быстро записывать, хранить и обрабатывать.

Цитата:

от: OlAf
16-bit RAW - это поле СФ, и то избранных. Сони собирается втиснуть 16-bit в будущие ФФ, посмотрим, их ещё наполнить надо чем-то.

было бы клево с возможностью выбора 16 бит и 14, как сейчас sraw, mraw
я бы от такого не отказался

sraw/mraw немоного другое. Но выбор разрядности наверняка возможен. У никона давно 12/14 бит

Интересная информация по картам памяти:

Цитата:

от: OlAf
Примеры, с равами

https://www.dpreview.com/sample-galleries/7757595702/canon-eos-r5-sample-gallery/5709613415

Снимки R5 на 800 ф11 понравились, надо брать.

Цитата:

от: Сергей Фомченков
Снимки R5 на 800 ф11 понравились

интересно, который из них?..
пять карточек с адским трешаком..

Меня такие фото устраивают на 800mm и исо 2500, фото кота на исо 4000 тоже. Так что для фото охоты налегке самое то.

Появились тесты в "сравнилке" https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Скриншот с монитора: Сравнение 5 марк4 и R5 на исо 3200. Впечатляет

Цитата:

от:avges
Появились тесты в "сравнилке" https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Скриншот с монитора: Сравнение 5 марк4 и R5 на исо 3200. Впечатляет

Подробнее

шикарно

Отлично!

Больше похоже на разницу в оптике, а не матрице.
Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro EF vs Canon RF50 f/1.2L

Цитата:

от: Edmus
Больше похоже на разницу в оптике, а не матрице.
Sigma 70mm f/2.8 EX DG Macro EF vs Canon RF50 f/1.2L

с этими линзами сравнивают? они издеваются, по-моему)))

Неравные условия теста не отменяют чистоты картинки R5 с топовой линзой, результат впечатляет.

на исо 6400 красный платочек, по сравнению с Р-кой постиранный и линялый
Чистой картинке - чистый платочек!

Цитата:

от: Полесов
на исо 6400 красный платочек, по сравнению с Р-кой постиранный и линялый
Чистой картинке - чистый платочек!

Может ошибаюсь, но посмотрите - на самых современных матрицах на высоких исо именно градиенты красного больше нивелируются. Начиная от микры до фуджа. Но в целом кмк Кэнон со своей R5, даже с учетом многопиксельности, уделал сейчас всех по чистоте картинки.

Порог дифракции f/7.1