от: Antyan22
[url=https://flic.kr/p/2krf17x] r
хорошо!
от: Antyan22
[url=https://flic.kr/p/2krf17x] r
от: Денис Сорокин
Что есть технический прорыв, в Вашем понимании?
от: Полесов
Давит тяжким грузом узость Динамического Диапазона в р-ке, не дает вдохнуть полной грудью и птицею взмыть в зияющую высь!
от:Antyan22Безымянный-12222-2 by Антон Брызгунов, on Flickr
Подробнее
от:matrosik9IMG_0214 by Serge Kozlow, on Flickr
Подробнее
от:matrosik9IMG_0222 by Serge Kozlow, on Flickr
Подробнее
от:feog2020-12-18 (17h 38' 13'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 100 '1-100' 1.4 by leteom, on Flickr
Подробнее
от: Сусанин
от:hunter07
Существенный прирост в ДД, ИСО, работе АФ, вобще всего того что самым прямым образом влияет на техническое качество картинки.
По всем этим параметрам R и R5 достаточно близки друг к другу, разница конечно есть, но язык не поворачивается назвать ее принципиальной, а по цене пропасть.Подробнее
от: Antyan22
Вообще говорят что до 2.0 они с RF абсолютно одинаковые.Надо посмотреть сравнения но то что ХА на RF практически нет, это безумно радует!
от: Edmus
К сожалению, это неверное утверждение. Про цена/качество согласен. R6 должна стоить как R, а R5 как R6. Ну пусть плюс 200-300€.
от:Fotoborg
Кому должна? Нам нищебродам? Вы не заметили как эти камеры разбирают как горячие пирожки во всем западном мире? Камера должна стоить на пересечении графиков цены и спроса, а не по вооброжаемому цене-качеству.Подробнее
от:Fotoborg
Кому должна? Нам нищебродам? Вы не заметили как эти камеры разбирают как горячие пирожки во всем западном мире? Камера должна стоить на пересечении графиков цены и спроса, а не по вооброжаемому цене-качеству.Подробнее
от:Fotoborg
Кому должна? Нам нищебродам? Вы не заметили как эти камеры разбирают как горячие пирожки во всем западном мире? Камера должна стоить на пересечении графиков цены и спроса, а не по вооброжаемому цене-качеству.Подробнее