Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Цитата:

от:matrosik9
IMG_3174 by Serge Kozlow, on Flickr

Подробнее

Серьёзня Мурёнка

Цитата:

от:matrosik9
IMG_3246 by Serge Kozlow, on Flickr

Подробнее

Хищник). Походу он на Мурёнку смотрит)))).

IMG_3259s by Serge Kozlow, on Flickr

Цитата:

от: Шуруп

А куда цвет в светах делся?

Цитата:

от: kkk
Цитата:

от: Шуруп

А куда цвет в светах делся?

не умничай :!:

Цитата:

от: Полесов
не умничай :!:

именно, негоже спорить с экспертами и макбуками про

посмотри цифры, он там есть

Цитата:

от: OlAf
Авторский вариант на месте, ссылка на исходник там же. Можешь дома на своем айпоне покрутить, но сюда выкладывать - нет. Вот купишь скоро себе R5, тогда пожалуйста со своими фотками.

некоторым неймётся

Цитата:

от: Шуруп
посмотри цифры, он там есть

Я картинку не цифрами смотрю, а глазами. И глаза мне показывают обесцвеченную "плешь", довольно явно выраженную.

Цитата:

от: kkk
Я картинку не цифрами смотрю, а глазами. И глаза мне показывают обесцвеченную "плешь", довольно явно выраженную.

и какие выводы?

Цитата:

от: Шуруп
и какие выводы?

Теряюсь в догадках. Либо РПП так света отрабатывает, либо камера. Можно было бы списать на особенность строения кровеносных сосудов, но модели разных, а эффект один.

Ладно, озвучу свои и побегу
в недостаточном освещении есть проблемы, что и не удивительно. Кроме того, автор очень сильно "недоэкспонирует" картинки, что для извлечения цвета критично.

Первый кадр- 2 ступени мимо, второй 3.

Цитата:

от: kkk
Теряюсь в догадках. Либо РПП так света отрабатывает, либо камера. Можно было бы списать на особенность строения кровеносных сосудов, но модели разных, а эффект один.

там явное недостаточное освещение это не света

Цитата:

от: Шуруп
там явное недостаточное освещение это не света

Может быть. Я имел в виду не фактические света, а то что видим на результате.
Скачал для интереса исходник - у меня его открыть нечем, поэтому просто посмотрел встроенную превьюшку - там с рукой все в порядке. Да и вообще вариант из камеры самый приятный на мой вкус. Авторский какой-то седой и перекрученный. В варианте из РПП какие-то пятна по лицу полезли, слишком выпятились цветовые оттенки.

Цитата:

от: Шуруп
Кроме того, автор очень сильно "недоэкспонирует" картинки, что для извлечения цвета критично.

А этот вопрос нужно изучать для конкретной камеры. Из своего опыта - микроолимпус. Он по-умолчанию недоэкспонировал, из-за чего лезли шумы при приведении к нормальной экспозиции в конвертере. Но если сразу давать поправку в плюс, то шумы становились меньше, зато с цветом появлялись проблемы, он становился каким-то выбеленным.
Про новониконы похожее читал - лучше недоэкспонировать минимум на -0,7, а затем вытянуть в конвертере. Получается лучше, чем прижимать гистограмму сразу к правому краю. Но на Никоне кто-то объяснял это читингом в светах, типа света там "фальшивые", если недоэкспонируем, то выключаем их из картинки и подтягиваем в света нормальные средние тона. Тем более дд там резиновый.

Так и тут, нужно пробовать, с какой экспозицией лучше цвет выходит.

2020-10-22 (13h 08' 01'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 100 '1-100' 1.4 by leteom, on Flickr
2020-10-22 (13h 08' 05'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 100 '1-100' 1.4_02 by leteom, on Flickr

IMG_3262 by Serge Kozlow, on Flickr

Цитата:

от: mashkin
картинки хорошие..
но почему-то ооочень шумно для iso250

В начале было чёрное пятно на пасмурном небе. Вытянул почти 5 стопов из теней. В такой ситуации удивительно что так хорошо.

IMG_3155 by Serge Kozlow, on Flickr

Цитата:

от: kkk
Либо РПП так света отрабатывает

С пересветами РПП справляется не очень.