Тема закрыта

Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Всего 6958 сообщ. | Показаны 3781 - 3800
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Вот времена настали, скажи.
Камера не даёт сплошной заливки - уже праздник.

мне кацца, что именно на этих снимках как раз и похоже на заливку...
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов

мне кацца, что именно на этих снимках как раз и похоже на заливку...

Тональный крем, видимо..
Re[Полесов]:
+1
не понял чему радуется шуруп. крему?
особо учитывая что он не понимает что снято(без калибровки монитора)
Re[feog]:
Цитата:

от:feog
 2020-10-11 (17h 36' 28'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 100 '1-800' 1.4_02 by leteom, on Flickr

Подробнее


свежий ход, среди ваших картинок. нравится.
Re[Alex.nsk]:
Цитата:
от: Alex.nsk
+1
не понял чему радуется шуруп. крему?
особо учитывая что он не понимает что снято(без калибровки монитора)

эм... калибровка монитора необходима чтобы синхронизироваться с вами и видели мы +- одно и тоже, но никак не для того, чтобы лучше видеть у себя- вижу я и без калибровки прекрасно.

Кроме того, экраны маков идут более менее настроенными с завода, калибровка слегка поправит нюансы, я не вижу в этом большой необходимости.
Re[OlAf]:
 IMG_1624 by Serge Kozlow, on Flickr
Re[feog]:
Цитата:

от:feog

Подробнее

Ку! :D 5+
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
калибровка монитора необходима чтобы синхронизироваться с вами и видели мы +- одно и тоже

Конечно, и в случае, когда дельта Е менее 1, можно говорить об одинаковом цветовоспроизведении мониторов. Но в данном случае калибровку вполне заменяет отзыв автора снимка:

Цитата:
от: feog
Ух! Да уж, получше, чем у меня получилось.


:D
Re[Дядя Уэф]:
Цитата:
от: Сусанин

Снимки и модель

Благодарю!
Цитата:
от: mmoon
нравится.

Спасибо!
Цитата:
от: Дядя Уэф
Ку! :D 5+

Спасибо! Глядишь, и до жёлтых штанов дослужусь! :)
Re[feog]:
Фотки хорошие... Может чуть прикрывать?
Re[feog]:
Обработка лица- ныне модное частотное разложение ?
Re[Аэротар]:
Цитата:
от: FotoRex
Фотки хорошие... Может чуть прикрывать?

Благодарю!
Возможно, стоит прикрывать, но это развратит в плане точности попадания в фокус. А так не забалуешься, сантиметр вперед- назад, и кадр испорчен. А открытая очень дисциплинирует. А я же как бы в процессе обучения :D
Цитата:
от: Аэротар
Обработка лица- ныне модное частотное разложение ?

Какой там... На частотное разложение надо много времени, а это просто пакетная обработка в Люминаре
Но с ним (разложением) было бы гораздо лучше, конечно...
Re[Лщтыефтешт]:
не нагнетай, а то еще на три года зависнет...

лучше колись, что присматриваешь, R6 или R5?
глянул сегодня, у нас R6 свободно лежат в продаже
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
не нагнетай, а то еще на три года зависнет...

лучше колись, что присматриваешь, R6 или R5?
глянул сегодня, у нас R6 свободно лежат в продаже

Да, что-то увлёкся, поддался на провокации мелкого тролля :D
Я б конечно брал Р5, просматривая равы с 5дср понимаю, что много мегапикселей не бывает)
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
И судя по тем равам, парным с R и R5, разница существенная!!!

Можно взглянуть на те парные где существенная разница?
На всех сравнениях которые видел разница +- одинаковая.

Цитата:
от: Лщтыефтешт
волшебное не сделает, наоборот - запросто
смотрите на руки, цветопередача близка к 5д2-1дх, а не к тому недоразумению, что в большинстве льют с r

Так же хотелось бы взглянуть на эти руки.

Цитата:
от: OlAf
Конечно матрица новая у R6, IBIS прикручен. Кто-то предполагал, что модифицированная от 1DX3.

Ибис там не прямо в матрицу встроен, это обвязка матрицы, сама матрица тут не причем.
Re[hunter07]:
Скорее всего, матрица приклеена к ибису клеем и шатается вместе с ним. Тут, главное, чтоб проводочки не порвались :D
Re[Полесов]:
Ну если кроме шуток примерно так и есть)
Это дуалпиксель понятно дело в матрицу встроен, а вот ибис уже нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.