Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Можно, но не совсем уж удобно. Мизинец довольно часто соскальзывает. Насчёт веса и габаритов. В принципе –дело привычки. Но „кирпич“, скажем, весь день тягать –эт уже не развлечение. Приличного веса объектив к чему то крохотному прикручивать –дисгармония. Р с батблоком немного тяжелее, но для меня –оптимальна.

Для мизинца можно заказать L держатель с али за 1000 руб

Мой мизинец с Али не сошёлся характерами (в теории), запротестовал.
Я его послушался: он попусту „брехать“ не будет :)

Обзор от Christopher Frost Photography

https://www.youtube.com/watch?v=yY9CEAfE-xs

Цитата:

от:Roman.K
походу проблемы с IBIS, много сэмплов с нее вижу с дефокусом на глазах, даже в видео сравнении на ютубе заметно https://youtu.be/iZxuzlK5jVQ (там в описании ссылка на равки и там на 2 кадрах из 3, на глаза не в фокусе),

Подробнее

в этом видосе еще и глаза не всегда находит

Цитата:

от: Fulgere
Обзор от Christopher Frost Photography

https://www.youtube.com/watch?v=yY9CEAfE-xs

Неплохой обзор, в отличие от дерьма проплаченных хейтеров.

Цитата:

от: OlAf
Неплохой обзор, в отличие от дерьма проплаченных хейтеров.

оу, а чё уже и хейтеры есть? Мне, казалось, одни клоуны-блоггеры только медком и заливают. Но я не слежу внимательно.

Цитата:

от: Fulgere
Обзор от Christopher Frost Photography

https://www.youtube.com/watch?v=yY9CEAfE-xs

Работа стаба поражает, 1 секундна на 105мм и на фф - ух!
Еще интересное наблюдение. Посмотрите, как квадрат фокуса по глазу плавно перемещается по кадру, а у Сони прыгает по дискретным значениям 500+ точек фокусировки

Цитата:

от: OlAf

Цитата:

от: Fulgere

Обзор от Christopher Frost Photography

https://www.youtube.com/watch?v=yY9CEAfE-xs

Неплохой обзор, в отличие от дерьма проплаченных хейтеров.

Кстати, он тут упомянул момент что с механическим затвором на выдержах 1/100 у него замечен смаз, хотелось бы чтобы этот момент пофиксили, а так да неплохой обзор

Цитата:

от: Roman.K
Кстати, он тут упомянул момент что с механическим затвором на выдержах 1/100 у него замечен смаз, хотелось бы чтобы этот момент пофиксили, а так да неплохой обзор

Тоже хотел это отметить. Полностью электронный и с электронной 1 шторкой дают одинаково качественный результат, а на механическом смаз

Презентация от наших).
https://youtu.be/Jn1vUE8a7zM

Не за горами время, когда не будет механического затвора, с появлением матриц Global Shutter, это еще больше упростит конструкцию и повысит надежность и стабильность.

Почти полтора часа фильм, это многовато даже для такой камеры.

Цитата:

от:Roman.K

..... сейчас мобилка делает разными камерами фотки параллельно (для вычисления глубины, чтобы псевдо боке сделать) + по 16-20 кадров за раз делают со смещением сенсора, делают стекинг этого всего и получают, четкое и менее шумное изображение , не говоря уже о видео, где кадры поправляются (исправляются провалы в тенях и убираются пересветы), и пользователь получает готовое видео уже сейчас, прямо в телефоне (и ему не нужно в Log снимать, чтобы потом на посте сделать тоже самое) да еще со всякими фишечками типо 120-240 фпс.
.

Подробнее

Могу поспорить, что в Ф.Шопе я сделаю такие бокешки намного качественнее, чем эти мобилки с паралельными камерами. И намного хуже, чем это делает стекло камеры.
А стекинг из 16-20 кадров у мобилки вы примените только для съемки ночных витрин залежалого товара. А больше и нигде. Это мало кому интересно, кроме блондинок.
А вы точно понимаете значение слова Log для видеосъемки?

Цитата:

от:dima_nn
Могу поспорить, что в Ф.Шопе я сделаю такие бокешки намного качественнее, чем эти мобилки с паралельными камерами. И намного хуже, чем это делает стекло камеры.
А стекинг из 16-20 кадров у мобилки вы примените только для съемки ночных витрин залежалого товара. А больше и нигде. Это мало кому интересно, кроме блондинок.
А вы точно понимаете значение слова Log для видеосъемки?

Подробнее

Только вот беда, теперь вы блондинке со своей большой камерой и фотками, когда то потом уже не нужны, у нее есть телефон, который сделал ей красиво вот прям сейчас, и ее фоточки уже попали в сторис, а с камеры они уже не актуальны будут.
Смотри зеркалка vs мобилка https://youtu.be/ynj-KheymT4?t=142
этого достаточно для повседневных фото из путеществий (и это телефон стоит в 6 раз дешевле чем топ беззеркалка, и отрабатывает свою цену на 400%)

А вы точно понимаете зачем придумали костыль ввиде Log'а? Его ведь применяют для того чтобы за счет инфы в средних тонах, уместить больше инфы из светов, чтобы начинающие блогеры могли снять картинку как есть и хоть как то спасти инфу из хайлатов, потому что ставить свет и заморачиваться это не для них, им нужно было стоя в тени снимать на фоне яркого неба и чтобы прям вся ифна сохранилась и ничего не клипалось в черноту или пересвет, для этого-то и применяется логарифмическая кривая которая сдвигает инфу в светах в средние тона (видео-то у нас как бы H265 - 10bit и туда 14 стопов без выкидывания лишней инфыне влазят), и это потом еще кодируется в Rec. 709 (Уже 8bit, с обрезанным диапозном 16-235, чтобы на всех ламповых теликах показывало). Но сейчас не модно в slog cнимать, в нем тени не очень выглядит, и в коже маженты много. На много лучше снимать в Hybrid Log Gamma, в нем кожа намного лучше получается больше на кожу здорового человека похожа, и в светах цвета лучше.

Но а теперь вернемся к телефонам, там сенсоры быстрые по 180-240 кадров позволяют снимать, по 8мь ядер в телефоны ставят, мощности есть, и они их используют для пользователя, ты например хочешь видео 60к/с на телефоне. Телефон на самом деле снимает в 120-180 делая разные кадры с эксповилкой (недоэкпонированный, переэкспонированный и нормальный) и на лету их склеивает один кадр (в котором спасены провалы в тенях и светах) и получается отличное видео, которое нормально смотрится в соцсетях, тиктоках, инстаграмах и небольшие огрехи склейики не заметны (потому что смотрят его на телефонах/планшетах). Сейчас на мобилках уже появляются выделенные чип для обсчета нейронок, котороые со временем только лучше будут натренированы и будут еще лучше склеивать видео.

Конечно это все не заменит зеркалки, будут заметны огрехи вычислительной фотографии, однако, для обывателей этого будет достаточно. Уже сейчас современный телефон в темноте снимает лучше, чем 5д Mарк2.
Например так снимали мобильные камеры в 2018г
https://youtu.be/Trw6BlT5Wdk?t=105

Сейчас в этом плане все еще улучшилось, ПО камеры знает за счет данных с акселерометра куда движется камера и учитывает это при стекинге кадров + несколько камер снимая объект (человека) детектируют его вектор движения (это так же учитывается при стекинге кадров) + за счет того что несколько кадров одно и тоже снимают, но с разной глубиной резкости, алгоритически стало проще вырезать человека на разных кадрах и правильно накладывать в стеке кадров, получая четкое, менее шумное, и более яркое изображение.

Все эти техники не новые, просто за счет мощности железа в телефонах стало возможно применять их в реальном времени.
Это еще не говоря уже о металинзах, которые уже несколько лет разрабатывают и в мобилках появятся линзы за 5 баксов, которые будут лучше чем их большие собратья из зеркального мира. (https://www.youtube.com/watch?v=ETx_fjM5pms)

Не надо смотреть с пренебрежением на мобилки, там большие деньги крутятся чем, где либо, и производители всякий раз пытаются удивить пользователя новым устройством.

Пока ты на зеркалке/беззеркалке клеишь панорамы, человек с мобилкой ходит вокруг объекта (собр, статуя, что угодно) и делает себе 3д модель этого места и потом сможет на него под любым углом посмотреть и обойти вокруг, если захочет.

Давай я тебя еще удивлю, это фото млечного пути с мобилки 2020г, снято без штатива с рук
https://youtu.be/3reEwi8UMl4?t=196

P.S. Сам снимаю на зеркалку, но это не под не смотреть на то, а что же там в мобильном мире происходит.

Цитата:

от:Roman.K
Только вот беда, теперь вы блондинке со своей большой камерой и фотками, когда то потом уже не нужны, у нее есть телефон, который сделал ей красиво вот прям сейчас, и ее фоточки уже попали в сторис, а с камеры они уже не актуальны будут.

А вы точно понимаете зачем придумали костыль ввиде Log'а? Его ведь применяют для того чтобы за счет инфы в средних тонах, уместить больше инфы из светов, чтобы начинающие блогеры могли снять картинку как есть и хоть как то спасти инфу из хайлатов, потому что ставить свет и заморачиваться это не для них, им нужно было стоя в тени снимать на фоне яркого неба и чтобы прям вся ифна сохранилась и ничего не клипалось в черноту или пересвет, для этого-то и применяется логарифмическая кривая которая сдвигает инфу в светах в средние тона (видео-то у нас как бы H265 - 10bit и туда 14 стопов без выкидывания лишней инфыне влазят), и это потом еще кодируется в Rec. 709 (Уже 8bit, с обрезанным диапозном 16-235, чтобы на всех ламповых теликах показывало). Но сейчас не модно в slog cнимать, в нем тени не очень выглядит, и в коже маженты много. На много лучше снимать в Hybrid Log Gamma, в нем кожа намного лучше получается больше на кожу здорового человека похожа, и в светах цвета лучше.

Но а теперь вернемся к телефонам, там сенсоры быстрые по 180-240 кадров позволяют снимать, по 8мь ядер в телефоны ставят, мощности есть, и они их используют для пользователя, ты например хочешь видео 60к/с на телефоне. Телефон на самом деле снимает в 120-180 делая разные кадры с эксповилкой (недоэкпонированный, переэкспонированный и нормальный) и на лету их склеивает один кадр (в котором спасены провалы в тенях и светах) и получается отличное видео, которое нормально смотрится в соцсетях, тиктоках, инстаграмах и небольшие огрехи склейики не заметны (потому что смотрят его на телефонах/планшетах). Сейчас на мобилках уже появляются выделенные чип для обсчета нейронок, котороые со временем только лучше будут натренированы и будут еще лучше склеивать видео.

Конечно это все не заменит зеркалки, будут заметны огрехи вычислительной фотографии, однако, для обывателей этого будет достаточно. Уже сейчас современный телефон в темноте снимает лучше, чем 5д Mарк2.
Например так снимали мобильные камеры в 2018г
https://youtu.be/Trw6BlT5Wdk?t=105

Сейчас в этом плане все еще улучшилось, ПО камеры знает за счет данных с акселерометра куда движется камера и учитывает это при стекинге кадров + несколько камер снимая объект (человека) детектируют его вектор движения (это так же учитывается при стекинге кадров) + за счет того что несколько кадров одно и тоже снимают, но с разной глубиной резкости, алгоритически стало проще вырезать человека на разных кадрах и правильно накладывать в стеке кадров, получая четкое, менее шумное, и более яркое изображение.

Все эти техники не новые, просто за счет мощности железа в телефонах стало возможно применять их в реальном времени.
Это еще не говоря уже о металинзах, которые уже несколько лет разрабатывают и в мобилках появятся линзы за 5 баксов, которые будут лучше чем их большие собратья из зеркального мира. (https://www.youtube.com/watch?v=ETx_fjM5pms)

Не надо смотреть с пренебрежением на мобилки, там большие деньги крутятся чем, где либо, и производители всякий раз пытаются удивить пользователя новым устройством.

Пока ты на зеркалке/беззеркалке клеишь панорамы, человек с мобилкой ходит вокруг объекта (собр, статуя, что угодно) и делает себе 3д модель этого места и потом сможет на него под любым углом посмотреть и обойти вокруг, если захочет.

P.S. Сам снимаю на зеркалку, но это не под не смотреть на то, а что же там в мобильном мире происходит.

Подробнее

об чем спич то? В сторис и с R5 можно закинуть сразу же и для этого не нужен супер мобильник ценой в 1000+ баксов :)
и фоточки с нормальных камер почему то до сих пор популярны у тех же блондинок :)
может потому что иметь камеру и быть фотографом не одно и то же все еще, даже с нынешними технологиями.
ну и потом на миллиметровых матрицах не будет такой же воздушной перспективы, это физика и обмануть ее в ближайшие годы не получится

обсуждайте уже реальную камеру

Цитата:

от:iTuner
об чем спич то? В сторис и с R5 можно закинуть сразу же и для этого не нужен супер мобильник ценой в 1000+ баксов :)
и фоточки с нормальных камер почему то до сих пор популярны у тех же блондинок :)
может потому что иметь камеру и быть фотографом не одно и то же все еще, даже с нынешними технологиями.
ну и потом на миллиметровых матрицах не будет такой же воздушной перспективы, это физика и обмануть ее в ближайшие годы не получится

обсуждайте уже реальную камеру

Подробнее

Все это конечно понятно, воздушная перспектива и кремовое бокэ, это только фотографы последнее время сильно много думают, какой же мне объектив выбрать, чтобы красивое размытие было и характер у бокэ, а потом ты делаешь фотки и тебе говорят все конечно хорошо, но как вот эту муть убрать вокруг меня (показывает пальцем на бокэ на фото) и все эти страдания на форумах, про линзы просто перечеркивает этой фразой.

А если серьезно, хорошо бы проблему со смазом при механическом затворе пофиксили прошивкой (если это конечно программная проблема), потому что она походу и на R6 есть и это с мегапиксельностью матрицы особо то и не связано.

P.S. Тот телефон $500 стоит, а не $1000+

как по мне, нужно использовать все возможности эффективно
у камеры три режима затвора, можно снимать с электронным если кажется что смаз из-за механического
остальное в компетенции инженеров, обратную связь они сейчас получают в большем объеме чем на этапе тестирования прототипов и предсерийных образцов.

кто-нибудь сможет пояснить какие подводные камни может нести использование первой шторки электронного затвора. то бишь, второй пункт в меню режим затвора у кенона R5? по сравнению с полностью механическим затвором?

Цитата:

от: OlAf

Неплохой обзор, в отличие от дерьма проплаченных хейтеров.

Крестьян Морозов - мужик справедливый!