Canon EOS R5 Mark II

Всего 4965 сообщ. | Показаны 1161 - 1180
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik
Меня удивляет,почему такая крутая контора как Canon не может сделать нормальный софт для своих камер.
Может нам скинуться по рублику,попросить их слёзно.Когда нет проблем с проявкой,то и покупателей будет больше.
 IMG_2996 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

цвет огнище
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
цвет огнище

Сам себя уговорил R52 купить..
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik
Меня удивляет,почему такая крутая контора как Canon не может сделать нормальный софт для своих камер.
Может нам скинуться по рублику,попросить их слёзно.Когда нет проблем с проявкой,то и покупателей будет больше.
 IMG_2996 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее


Вообще если делать решение для людей, то было бы классно если бы кэнон совместно с адоб выпустил бы конвертер как плагин к ACR,
когда ты ему на вход даешь СR3 и на выходе получаешь TIFF16, и все это интегрировано в интерфейс ACR причем бесшовно) но это так мечты так как это ни Canon ни Adobe не нужно.
Пытаться тягаться Кэнону с Адобом в делании хорошего софта глупая затея, у каждого свой бизнес.
Причем для понимания вся капиталицация кэнона 32 млрд баксов, капитализация Adobe 180 мрд баксов)

Ps: цвет хороший вышел! 
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
ну если предыдущие фотики работали то ничего на ум не приходит:
попробуйте форматировать карту в фотике заново (поставив галочку низкоуровневое форматирование)

можно еще кабель другой попробовать USB3 (синий) -  USBC (Ну т.е. в другую дырку в компе воткнуть) возможно предыдущие камеры работали в режиме USB2 а новая камера в режиме USB3 перегружает вход USBC 

Подробнее

Доброго дня! Спасибо всем за советы.
Действительно оказалось что TypeC порт на компе не тянет по скорости. 
Кабель USB - TypeC найти у нас не удалось с такими характеристиками, купила переходник (тоже только в одном магазине был и за 999 руб, но это уже другая история).

Переходник помог - через USB 3 cкачивается нормально всё.
RE[matrosik]:
Цитата:

от:matrosik
Меня удивляет,почему такая крутая контора как Canon не может сделать нормальный софт для своих камер.
Может нам скинуться по рублику,попросить их слёзно.Когда нет проблем с проявкой,то и покупателей будет больше.

Подробнее

ну свой софт вообще есть только у Кэнона и Никона. На Сони я например не смог ни в одном софте получить цвет идентичный камере.
Но Никоновский шустрый и там кисти и градиенты рабочие.

Я писал этот вопрос в кэнон. Они ответили что медленно работает потому что софт на ПК эмулирует работу arm процессора Digic т.е. софт полностью воспроизводит алгоритм работы камеры. Не знаю насколько правда... 

DPP жрет исключительно ресурсы процессора, грузит все ядра, ни память ни видео не задействует. 
Быстродействие зависит от разрешения экрана - на 2К мониторе гораздо шустрее елозит чем на 4К
И кстати с 5Dm2 21мпикс очень быстро обрабатывает а с R8  24пкс в 3 раза дольше
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
на вход даешь СR3 и на выходе получаешь TIFF16

в DPP 
сервис - переместить в фотошоп

в ФШ открывается сразу Tiff16
RE[tigergx]:
Цитата:
от: tigergx
По мне, так скинтон людей с R5MII такой, как будто все приехали загорелые из Дубаи.

на мой глаз почти у всех кэнонов зеркалок и беззеркалок 
красные тона на коже уезжают в фиолетовый в той или иной степени

в 5D было хорошо
в 5Dm2 / 5Dm3 резкий перекос в фиолет + красный торчал, даже небо фиолетовое там
в 5Dm4 / R я не вижу перекоса но у меня их и не было в пользовании

в последних кэнонах красный вроде не торчит, но увод в фиолет мой глаз всё равно ощущает
R3 меньше всех фиолетит, R6, R8 сильнее, R5m2 среднее между R3 и R8
Ну это мои субъективные наблюдения с дивана

Особенно это заметно на бледных краснолицых людях, поэтому приходится уводить "тон" в морковку или красный канал HUE делать +3

PS ранее я писал ошибочно что у всех кэнонов торчит красный, потом выяснил что только у 5Dm2 / m3 
поэтому зря я строгал профили уменьшая красный - надо было просто фиолет сместить в морковку
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
ну свой софт вообще есть только у Кэнона и Никона. 

Hasselblad - Phocus (классно сделанный софт, быстрый и достаточно удобный)
Phase One - C1 (я думаю не надо рассказывать на сколько это классный софт)
Sony - imaging edge (не знаю на сколько удобен но рав конвертер там есть)

то что экспорт в PS по кнопке из DPP есть я знаю, как и то что глючит он как в целом все это изделие под названием DPP.

А главное почему кэнон не вкладывается в софт, в том что - 99% юзеров кто работает с RAW просто это делают в ACR, C1 и не разрывают свой воркфлоу на левый софт.

А для 1% RAW юзеров, кто не хочет/ или не в состоянии оплачивать хороший и удобный софт  или занимается технодрочем на родной цвет им насрать есть DPP
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Причем для понимания вся капиталицация кэнона 32 млрд баксов, капитализация Adobe 180 мрд баксов)

только кенон делает все подряд, а никон даже отметился машинами для литографии ) что, впрочем, говорит о том, что мы живем в мире нематериальном, и ни о чем более.
RE[tigergx]:
Цитата:
от: tigergx
По мне, так скинтон людей с R5MII такой, как будто все приехали загорелые из Дубаи.

Дубайские шоколадки))

Общая печальная тенденция.
Все бегут за мегапикселями, динамическим диапазоном, скоростью считывания.
А на эстестику и гармонию все забили.
Вот и делают на скору руку заливочки майонезные, чтоб этот салат не был таким безвкусным. 

Ну ниче скоро ИИ обучат и будут нам какие хочешь разукрашки на любой вкус и из любого референса.
А че там на само деле было… да кому оно надо. 
RE[Вoнючий ветер]:
Цитата:
от: Вoнючий ветер
Сам себя уговорил R52 купить..

нее) хоть мне и нужна хоть какая балалайка с видео подождем еще и р6-3, посмотрим как оно
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Hasselblad - Phocus (классно сделанный софт, быстрый и достаточно удобный)
Phase One - C1 (я думаю не надо рассказывать на сколько это классный софт)
Sony - imaging edge (не знаю на сколько удобен но рав конвертер там есть)

Подробнее

Ну первые два это что то на богатом.
А вот Sony Imaging Edge поковыряю, любопытно. Пытался сам найти софт от сони но не смог)

Дело не в том что неудобно оплачивать ACR.
Мне интересно чтобы именно конвертер и джипег из камеры показывали одинаково.
В ACR / LR так не будет потому что Canon (да и другие бренды видимо тоже) свои алгоритмы проявки им не даёт, поэтому мне интересны только родные конвертеры.
RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
...подождем еще и р6-3, посмотрим как оно

Некоторые недоблогеры уже договорились до того, что разрешение там могут поднять до 30 мгп. и экран то будет там поворотный аля sony A93, и омолед то он будет... Ну прям ваще Game Chenger...
RE[feog]:
RE[Вoнючий ветер]:
Цитата:

от:Вoнючий ветер
Некоторые недоблогеры уже договорились до того, что разрешение там могут поднять до 30 мгп. и экран то будет там поворотный аля sony A93, и омолед то он будет... Ну прям ваще Game Chenger...

Подробнее

Ну блоггерам же надо как-то греть аудиторию. :) Особенно тем, кому кенон камеры не присылает.
RE[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Sony - imaging edge (не знаю на сколько удобен но рав конвертер там есть)

 скачал
классно
просто и быстро работает 
возможно стоит переходить на Sony )))
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
 скачал
классно
просто и быстро работает 
возможно стоит переходить на Sony )))

вот и я заинтересовался, скачал... чего там быстрого то? тормозная же
RE[feog]:
Здравствуйте товарищи и товарыни! Принимайте в ряды. Сегодня прикупил. Спустя 4-5 лет вернулся в Сапог из Сонибоев. Во всем виноват товарищ, который соблазнил автофокусом сквозь волосы по глазу ))) Для меня главное автофокус, а цвет победим!
Сразу возник вопрос знатокам, кто уже проворачивал сборку CFexpress. Какой использовали корпус и какой фирмы ssd? Интересует сборка на 2Tb. Но если кто на 1Tb собирал - тоже полезно. Спасибо!
RE[аВИТАМИНoz]:
Цитата:

от:аВИТАМИНoz
Здравствуйте товарищи и товарыни! Принимайте в ряды. Сегодня прикупил. Спустя 4-5 лет вернулся в Сапог из Сонибоев. Во всем виноват товарищ, который соблазнил автофокусом сквозь волосы по глазу ))) Для меня главное автофокус, а цвет победим!
Сразу возник вопрос знатокам, кто уже проворачивал сборку CFexpress. Какой использовали корпус и какой фирмы ssd? Интересует сборка на 2Tb. Но если кто на 1Tb собирал - тоже полезно. Спасибо!

Подробнее

Поздравляю! Я не сильно знаток, т.к. использую такую приблуду достаточно умеренно и если Вы собираетесь снимать свадьбы несколько раз в неделю, то не могу сказать сколько оно проживет. Но "для дома" у меня SSD WD SN740 2Тб + адаптер zitay SSD nvme. Собирается нормально, напильник не потребовался. Без форматирования камера не приняла и уходила в постоянный ребут, но потом на компе форматнул и все заработало. Забивал до 60-70%, 8к при этом записывалось до отсечки по перегреву. На сколько упадет скорость если забить под завязку не тестировал.
RE[Yuri T.]:
Цитата:

от:Yuri T.
Поздравляю! Я не сильно знаток, т.к. использую такую приблуду достаточно умеренно и если Вы собираетесь снимать свадьбы несколько раз в неделю, то не могу сказать сколько оно проживет. Но "для дома" у меня SSD WD SN740 2Тб + адаптер zitay SSD nvme. Собирается нормально, напильник не потребовался. Без форматирования камера не приняла и уходила в постоянный ребут, но потом на компе форматнул и все заработало. Забивал до 60-70%, 8к при этом записывалось до отсечки по перегреву. На сколько упадет скорость если забить под завязку не тестировал.

Подробнее

На zitay в описании просят найти тошибы, да не ахти какие а BG4. Которые увы так просто не купить. Рад что SN750 пашет!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта