IMG_3371 by Сергей Козлов, on FlickrCanon EOS R5 Mark II
Всего 4976 сообщ.
|
Показаны 1141 - 1160
RE[feog]:
RE[matrosik]:
от:matrosik
А вокруг тишина,взятая за основуIMG_3347 by Сергей Козлов, on Flickr
Подробнее
IMG_3347Ты не лошадь, конь ! Никотин не убивает. С праздником.
RE[valser61]:
от: valser61
Ты не лошадь, конь ! Никотин не убивает. С праздником.
Спасибо!Как говорит моя внучка,пора тук,тук.Хватит празновать,надо денюшку зарабатывать
RE[feog]:
IMG_3059
RE[matrosik]:
RE[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
КрасныйПодробнее
Всё в меру,убрал Кэнон лишнюю мадженту в этой камере!
RE[matrosik]:
c удовольствием бы эту raw покрутил)
RE[Vasil_M]:
от: Vasil_M
c удовольствием бы эту raw покрутил)
https://disk.yandex.ru/d/hY6KsIUenKyPhQ
Крутите,только тут не выкладывайте
RE[matrosik]:
спасибо большое!
RE[matrosik]:
от: matrosik
https://disk.yandex.ru/d/hY6KsIUenKyPhQ
Крутите,только тут не выкладывайте
Довольно интересно по цвету. Я знаю что вы родной пользуете проявщик. Я поиграл в настройках профиля ACR несколько сдвинув область скинтона. Получил несколько другую картинку. Я просто пытаюсь понять насколько вообще меня устраивает совр цвет с Кэнон. Субьективно ваши карточки с R3 как то живее смотрятся, больше цветовых полутонов).
Я просто жду эту матрицу в 63)..
RE[feog]:
По мне, так скинтон людей с R5MII такой, как будто все приехали загорелые из Дубаи.
Для свадебной фотографии и очень бледного цвета кожи оно наверное и хорошо)
В этом плане скинтон с первых единичек для меня в приоритете, но там фокус жил своей жизнью, высокие ИСО условно рабочие, тени и света дубовые, ДД никакой, плюс кирпич на себе тащить весь день в связке с каким-нибудь 70-200 то еще удовольствие.
Это еще кэнон заботится о цвете, когда другие системы вообще на этот цвет забили.
И у меня цвет при проявке получился другой, видимо поверх тонировка, либо LUT.
Для свадебной фотографии и очень бледного цвета кожи оно наверное и хорошо)
В этом плане скинтон с первых единичек для меня в приоритете, но там фокус жил своей жизнью, высокие ИСО условно рабочие, тени и света дубовые, ДД никакой, плюс кирпич на себе тащить весь день в связке с каким-нибудь 70-200 то еще удовольствие.
Это еще кэнон заботится о цвете, когда другие системы вообще на этот цвет забили.
И у меня цвет при проявке получился другой, видимо поверх тонировка, либо LUT.
RE[tigergx]:
от:tigergx
По мне, так скинтон людей с R5MII такой, как будто все приехали загорелые из Дубаи.
Для свадебной фотографии и очень бледного цвета кожи оно наверное и хорошо)
В этом плане скинтон с первых единичек для меня в приоритете, но там фокус жил своей жизнью, высокие ИСО условно рабочие, тени и света дубовые, ДД никакой, плюс кирпич на себе тащить весь день в связке с каким-нибудь 70-200 то еще удовольствие.
Это еще кэнон заботится о цвете, когда другие системы вообще на этот цвет забили.
И у меня цвет при проявке получился другой, видимо поверх тонировка, либо LUT.Подробнее
Ну я бы сказал что цвет из коробки камер 5DM4 и 1DX2 просто суперский. Как я понимаю далее пошла свистопляска с профилями EOS R (у которой матрица типа как у 54). А вот потом пошло все другое. Я проверил камерный вариант и разные стандарты, а потом просто залез в профиль редактор и просто вручную подвинул цвета. Что то на свой вкус накрутил и Дубай эффект убрал конечно.
RE[feog]:
Почти так, вышла R6 и R5 с отличным цветом при правильном профиле, а дальше стали выходить матрицы с обратной засветкой, а это фича от сониевских матриц. Сониевские матрицы использует Nikon и там с цветом не очень все хорошо, да и сони г-н Иттен обошел стороной.
RE[feog]:
Меня удивляет,почему такая крутая контора как Canon не может сделать нормальный софт для своих камер.
Может нам скинуться по рублику,попросить их слёзно.Когда нет проблем с проявкой,то и покупателей будет больше.
IMG_2996 by Сергей Козлов, on Flickr
Может нам скинуться по рублику,попросить их слёзно.Когда нет проблем с проявкой,то и покупателей будет больше.
IMG_2996 by Сергей Козлов, on FlickrRE[feog]:
С маркетинговой точки зрения это провальная затея, тогда будут предъявляться все новые и новые требования к этому ПО со стороны пользователей. Нам известны ранее озвученные проблемы с тем, что в нем успешно обрабатываются только эталонные, с технической точки зрения, кадры. А это энергоресурсы, штат.
Не в огород кэнона этот камень, так как и у никон и у сони точно такие же проблемы, а именно - отсутствует нормальный проявщик от производителя.
Проще выпустить несколько камер, а пользователь там что-то накрутит, как ему это необходимо, так сказать - "на глаз".
Кто-то ранее верно подмечал, что после адобовского проявщика такое впечатление, что все, плюс или минус, снимают на одну и ту же камеру)
Не в огород кэнона этот камень, так как и у никон и у сони точно такие же проблемы, а именно - отсутствует нормальный проявщик от производителя.
Проще выпустить несколько камер, а пользователь там что-то накрутит, как ему это необходимо, так сказать - "на глаз".
Кто-то ранее верно подмечал, что после адобовского проявщика такое впечатление, что все, плюс или минус, снимают на одну и ту же камеру)
RE[Денис Сорокин]:
от:Денис Сорокин
КрасныйПодробнее
RE[matrosik]:
от:matrosik
Меня удивляет,почему такая крутая контора как Canon не может сделать нормальный софт для своих камер.
Может нам скинуться по рублику,попросить их слёзно.Когда нет проблем с проявкой,то и покупателей будет больше.Подробнее
Ну вот, миленькое боке на 35ке. Не рябит и не лошадит. Я поведу тебя в музей, сказала мне жена... Стишок со школы вспомнился, с той ещё советской.
RE[tigergx]:
Так основная идея профиля в у адоба привести картинку к среднему с любой камеры и в каком то ключе это верно. Для этого и создан Adobe Color. Но раньше вы могли не согласиться и выбрать некий Camera Standart. Но этот профиль как я понимаю НЕ есть профиль от производителя. Применение софта типа DPP это конечно все круто, но для проф работы оно не вполне пригодно. Все равно 90 проц народа будет сидеть на LR C1. Начиная с R это привело к массовым попыткам самим крутить профиля.
Мне кажется массовая проблема это упор на видео. Улучшение возможностей видеозаписи дало деградацию обычной картинки.
Мне кажется массовая проблема это упор на видео. Улучшение возможностей видеозаписи дало деградацию обычной картинки.
RE[Vasil_M]:
от:Vasil_M
Так основная идея профиля в у адоба привести картинку к среднему с любой камеры и в каком то ключе это верно. Для этого и создан Adobe Color. Но раньше вы могли не согласиться и выбрать некий Camera Standart. Но этот профиль как я понимаю НЕ есть профиль от производителя. Применение софта типа DPP это конечно все круто, но для проф работы оно не вполне пригодно. Все равно 90 проц народа будет сидеть на LR C1. Начиная с R это привело к массовым попыткам самим крутить профиля.
Мне кажется массовая проблема это упор на видео. Улучшение возможностей видеозаписи дало деградацию обычной картинки.Подробнее
Я бы не сказал,что она уж совсем деградировала.В полне себе хорошая картинка,а видео надо пользоваться.Раз такие деньги заплатили.Видео в R5 II великолепное!
RE[matrosik]:
Согласен, просто я исключительно занимаюсь фото)