от: Диванный эксперт
Наверное, потому, что объект съёмки не нужно искать в ветках деревьев, а на открытых площадях. Это конечно не делает съёмку на теле диапазон легче, но зато кадры получаются гораздо эффектнее
от:Anton Harisov
Выжидают с моноподом или штативом. На сафари и прочих с моноподом снимают, где-то с рук с авто или лодок. Так и снимают. Не всегда снимают на верхушке дерева с земли ведь. У меня лично никогда не возникало трудностей что-то найти на дальнем конце зума, чтобы не отдалять. Это дело привычки ведь.Подробнее
от: MaMoHTuK
Табличка наглядная, 200-800 в ней не хватает разве что. Вроде как ровно посередине между RF100-500 и RF100-400 он по апертуре на тех же фокусных.
от: hunter07
Ну самолет поймать это не птицу в листве)
от: hunter07
Ну так возьми да найди))
Всеб так просто было.
от:MaMoHTuK
Может быть и линейно, и даже в другую сторону. Общая закономерность такая, что чем ниже ценовой сегмент, тем больше прирост качества дают эти самые х2 переплаты.
а более дорогое - отодвигается и получаются эти самые "переплати х2, чтобы получить +10%".Подробнее
от: Pepper_
Но творческие мальчики, для такого же рода съемок, покупают "пятерки и хассели" :-)
от: Диванный эксперт
А кто сказал, что будет легко?
от:JPoul
Сложно это измерить про цену-качество.
Есть например спорт фотограф вырабатывающмй не меньше 10к кадров в день.
И ему прям необходим полностью рабочий электронный затвор, взрослая эргономика, резервирование и тп.
Ну ему R8 вообще никак не поможет, даже даром.
А есть например условная творческая девочка - портреты снимает с естественным светом на R8+RF45, даст ли ей что-то принципиального в результате R5m2 кроме лишней массы и расходов - коротко нет.
Тут все нелинейно еще и в этом смысле.Подробнее
от: SiggM
HDR
от:Шуруп
14-35LПодробнее
от:JPoul
Сложно это измерить про цену-качество.
Есть например спорт фотограф вырабатывающмй не меньше 10к кадров в день.
И ему прям необходим полностью рабочий электронный затвор, взрослая эргономика, резервирование и тп.
Ну ему R8 вообще никак не поможет, даже даром.
А есть например условная творческая девочка - портреты снимает с естественным светом на R8+RF45, даст ли ей что-то принципиального в результате R5m2 кроме лишней массы и расходов - коротко нет.
Тут все нелинейно еще и в этом смысле.Подробнее
от: avatorikus
Сочно вышло.Canon как всегда лучше всех по цвету.
от: Шуруп
да такое хоть тапком сними, выйдет сочно)
от:avatorikus
Да нет,ты утрируешь и дело даже не в умении и профилях.
Снимал я на ССD и на КМОС,видел снимки и с Sigma,все по разному,на одних сочно,да,но с одних камер фломастеры,с других гармонично цвета сочетаются.С Sigma,так вообще по особенному.Подробнее
