Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от:Сергей
Осваиваю настройки новой камеры: снимал сегодня вечером иллюминацию новогодней ёлки на Дворцовой площади и внезапно на некоторое время появился и не пропадал белый экран и в видоискателе и на заднем экране... В чем то я не разобрался или какой то глюк беззеркалок на яркое свечение? 🙃

Подробнее

Мало информации, появился как и при нажатии кнопки или просто появился, какой режим фокусировки, точки были выбраны, какой режим экспозамера, подробнее действия от и до.

Цитата:

от: matrosik
На телефон пойдет

Не проще тогда и снимать сразу на телефон? ) 

Режим был приоритет диафрагмы, снимал на РФ 50 F1, 8. Диафрагма выбрана была широкая 1,8. Фокусировка покадровая по центральной точке, экспозамер оценочный. Фотоаппарат был в спящем режиме в кофре. Подошёл к объекту съёмке - ёлочные игрушки с илюминацией на ёлке, достал фотоаппарат, выбрал ракурс, нажал наполовину на кнопку спуска, фотоаппарат включился, но в видоискателе я увидел белый экран, на заднем экране тоже. Где то на сек 20-30.  Отошёл подальше от ёлки в сторону невского - заработало. Вот и не пойму из за чего) то-ли глюк или в настройках накосячил... 

Цитата:

от:Сергей
Режим был приоритет диафрагмы, снимал на РФ 50 F1, 8. Диафрагма выбрана была широкая 1,8. Фокусировка покадровая по центральной точке, экспозамер оценочный. Фотоаппарат был в спящем режиме в кофре. Подошёл к объекту съёмке - ёлочные игрушки с илюминацией на ёлке, достал фотоаппарат, выбрал ракурс, нажал наполовину на кнопку спуска, фотоаппарат включился, но в видоискателе я увидел белый экран, на заднем экране тоже. Где то на сек 20-30.  Отошёл подальше от ёлки в сторону невского - заработало. Вот и не пойму из за чего) то-ли глюк или в настройках накосячил... 

Подробнее

Экран может после выхода из спящего режима сразу на пару сек быть высвеченным, если фотоаппарат направлен на светлый участок. Он как бы пытается проэкспонировать сцену и после уже приходит к нормальному виду, подбирая выдержку. Похожее можно наблюдать, когда фотоаппарат смотрит в темноту, а потом включить свет в комнате. Но вообще странно, похоже будто бы и глюк какой-то.

Цитата:

от: Сергей
Да вроде около ноля было, не так чтобы очень мороз... Странно. Потом подальше от иллюминацию отошёл - в норму вернулось все 

Ноль самая страшная температура. У меня в авто пищит при ней и панель моргает.
Шутка. Может просто глюкануло.Сейчас вот читаю новости про ёлку в Воронеже, наверное РЭБом у Вас зацепило.

Цитата:

от:Sakura
Возможно это зависит от того, как люди обрабатывают.
После ДхО или функции adaptive color в ACR/Lightroom я тоже понижаю контраст чуть ли не до половины. Такого раньше никогда не было))... 
Моей первой БЗК был Nikon z8 - я тоже офигела от контраста поначалу... Потом поняла что нужно делать.
Увидела, что при описанной выше обработке - дикий контраст будет на любых камерах и марках.
Нужно использовать родные настройки/проявщики, кому не нравится контраст. Возможно люди не разобрались до конца в обработке, но к бзк это отношения не имеет. Но лично меня контраст не напрягает, понижаю и все.

ну и Матроскин уже проверочную матчасть предоставил))..

Подробнее

Если не секрет, пожалуйста поделитесь, чем не устроил Nikon Z8. И Ваши личные впечатления от обоих камер (Nikon Z8 и Canon R5 II ). Буду очень Вам благодарен за информацию.

Цитата:

от: Vladimir_W
Если не секрет, пожалуйста поделитесь, чем не устроил Nikon Z8. И Ваши личные впечатления от обоих камер (Nikon Z8 и Canon R5 II ). Буду очень Вам благодарен за информацию.

Тем, что никон?) Странно да, почему топовая камера не устроила.

Цитата:

от: Vladimir_W
Если не секрет, пожалуйста поделитесь, чем не устроил Nikon Z8. И Ваши личные впечатления от обоих камер (Nikon Z8 и Canon R5 II ). Буду очень Вам благодарен за информацию.

Не буду разжигать))... и руки у меня кривые, многие начнут сразу холивар))
Только если в личку.

А если объективно можно догадаться, что у меня всю жизнь был Кенон и глупо было бы менять систему и покупать парк новой оптики, из моих постов понятно, что я не тот человек, который покупается на маркетинг и бежит за всеми новинками тратить мильоны..)) фото мое хобби, мне достаточно, когда что-то работает просто "хорошо".

пс. жаль что нельзя в профиле указывать ссылки на галереи. это очень плохо. так как фликр и фотолоад у меня потихоньку умерли (открываются через раз), да и грузить на отдельные ресурсы специально для фото-ру не всегда есть время. хорошо бы просто разрешили ссылки на галереи в профиле.

Цитата:

от:Sakura
Не буду разжигать))... и руки у меня кривые, многие начнут сразу холивар))
Только если в личку.

А если объективно можно догадаться, что у меня всю жизнь был Кенон и глупо было бы менять систему и покупать парк новой оптики, из моих постов понятно, что я не тот человек, который покупается на маркетинг и бежит за всеми новинками тратить мильоны..)) фото мое хобби, мне достаточно, когда что-то работает просто "хорошо".

пс. жаль что нельзя в профиле указывать ссылки на галереи. это очень плохо. так как фликр и фотолоад у меня потихоньку умерли (открываются через раз), да и грузить на отдельные ресурсы специально для фото-ру не всегда есть время. хорошо бы просто разрешили ссылки на галереи в профиле.

Подробнее

Вроде просто ссылки же на работы можно показать или я ошибаюсь?

Почитал ваш пост про никон Z8 и про плюсы и про недостатки и увидел выбитый белый цвет на сороке, любопытно конечно.

Добрый вечер. Может тут мне еще подскажут, так как уже запутался. Что лучше : 
Canon R6 mark II + объектив canon 50 mm 1.2 
Или 
Canon R5 mark II + объектив canon 50 mm 1.8 

По видео обзорам у объектив 1.2 прям лучше резкость фото. 

Чаще будет использоваться для домашних семейных фотосессий. Реже на улице

Цитата:

от:Даня
Добрый вечер. Может тут мне еще подскажут, так как уже запутался. Что лучше : 
Canon R6 mark II + объектив canon 50 mm 1.2 
Или 
Canon R5 mark II + объектив canon 50 mm 1.8 

По видео обзорам у объектив 1.2 прям лучше резкость фото. 

Чаще будет использоваться для домашних семейных фотосессий. Реже на улице

Подробнее

Для домашних семейных фотосессий подойдёт R8 и rf 50 f/1.8.
Если прям хочется "посорить" деньгами, то можно и R5II и rf 50 1.2
Результат будет почти одинаковый на оба комплекта, разница будет только в разрешении, размере итоговой фотографии в пикселях.
А ещё рекомендация, обратите внимание на новый rf 45 f/1.2, это тот вариант когда и денег много не стоит и диафрагма 1.2 

Цитата:

от: Anton Harisov
Вроде просто ссылки же на работы можно показать или я ошибаюсь?

Почитал ваш пост про никон Z8 и про плюсы и про недостатки и увидел выбитый белый цвет на сороке, любопытно конечно.

Это была одна из десятка мелочей, после которых я поняла, что не хочу вкладываться в парк оптики Никона...
Поменяв камеру на Кенон, все встало на свои места... все болячки Кенона что были на зк перекочевали на бзк... и я уже знаю как их лечить... все свое родное 

А черт меня дернул перейти на Никон просто потому что мне нравятся цвета Никона из коробки... у Кенона равка кажется более блеклой (это даже в обзорах говорят)... ну вот так вот...)) короче потеряв немного бабла, получила опыт жизни - не делать импульсивных покупок. 

А всем советую просто взять в прокате или у знакомых камеру и сравнить. Ведь цели у всех разные.
Мне совершенно не интересно как камера ведет себя в студии (там все камеры для меня плюс-минус одинаковы). Мне неинтересно как камера ведет себя в хорошую погоду и тп. 

Мне важно было как камера ведет себя на грани возможностей из какой темной *опы я смогу вытянуть хоть что-то приличное на память о поездке или встрече с птичкой/животным. Так как моим моделям нельзя приказать где встать, в какую погоду, при каком свете... + было ограничение по весу и цене объектива и его возможностям.

В этой нелегкой битве тьмы со светом победил Кенон.
Те кто снимают в студии на широкой дырке могут не заморачиваться вообще на мои посты, так как тут вероятно вообще никакой разницы нет или вкусовщина.
так что каждый пусть решает для себя.

Ах да, забыла сказать....
решающую роль в выборе сыграли фотки Матросика в этой теме...))
Они были офигенно вкусными. Я прочитала всю ветку от начала до конца... 
Спасибо

Цитата:

от:Даня
Добрый вечер. Может тут мне еще подскажут, так как уже запутался. Что лучше : 
Canon R6 mark II + объектив canon 50 mm 1.2 
Или 
Canon R5 mark II + объектив canon 50 mm 1.8 

Подробнее

Тушку любую из этих, насчет стекол 50 1.8 а также 35 1.8 советую про них забыть, просто никакущие. Вот насчет 45 1.2 это стекло можно взять.

Цитата:

от:Sakura
Это была одна из десятка мелочей, после которых я поняла, что не хочу вкладываться в парк оптики Никона...

А черт меня дернул перейти на Никон просто потому что мне нравятся цвета Никона из коробки...

Мне важно было как камера ведет себя на грани возможностей из какой темной *опы я смогу вытянуть хоть что-то приличное на память о поездке или встрече с птичкой/животным. Так как моим моделям нельзя приказать где встать, в какую погоду, при каком свете... + было ограничение по весу и цене объектива и его возможностям.

Подробнее

Имел дела с никоном, с файлами, снимал - мне он не нравится. Не знаю, что по поводу цвета из коробки там - нет этого ничего в идеале, ни у одной камеры нет по сути, кроме Кэнона тут более-менее это близко. Ну это моё мнение. Цвет у Никона мне не нравится, некоторые моменты он ужасно делает, а с Кэнон всё понятно и скинтон тут нормальный, по крайней мере он нравится и правится, если хочется, хорошо.

Обычно так и бывает, дёрнет и переходишь, либо берёшь доп камерой поюзать. Но повторюсь, не знаю на Z8\9 в тех, что ранее были - цвет мне не нравится.

По поводу, как ведёт камера, я конечно не юзал ещё R5m2 в сложных условиях, но он заметно шумнее, чем первый R5 поэтому, тут вот тоже вопрос, про сложные условия, как и что. Для меня эта камера пока что рабочая лошадка с возможностью снимать с пыхой на эл. затворе. Для этого брал.

Цитата:

от: infiniti
Тушку любую из этих, насчет стекол 50 1.8 а также 35 1.8 советую про них забыть, просто никакущие. Вот насчет 45 1.2 это стекло можно взять.

Почему 50 1.8 никакущее? Как и 35 и как может быть предпочтительнее 45 1.2 с пластиковыми линзами? 

Цитата:

от:infiniti
Потому что рисунок 45-ки в разы интересней этих двух затычек и наплевать из чего сделаны линзы, главное, что рисует а не отображает мертвую картинку.

Подробнее

А, ну это всё та же любовь к ужасному пёстрому боке с кучей аберраций? Ну - то есть буквально сугубо лично ваша  субъективная любовь к такого рода рисунку, а советы вы даёте так, будто те стёкла очень плохие - некрасиво и странно звучит.

Эти стёкла, что 35, что 50 за свои деньги отличные, резкие, имеют меньше аберраций и приятное боке, да не такое, как на L стёклах, но они точно не настолько плохи, как вы описываете их исходя из вашего субъективного, личного мнения. За свои деньги эти стёкла просто подарок. А раздавать советы основанные на субъективных предпочтениях, - необъективно и немного лукавством пахнет.