Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: AleXa
Именно так, точнее и не скажешь.

Во,Во.Наверно вернусь я на R3.Ещё помучаюсь и вернусь.Не зря говорят,от добра добра не ищут

Цитата:

от: matrosik
...Наверно вернусь я на R3.Ещё помучаюсь и вернусь...

Нет в жизни счастья...Подождем R6m3...

Цитата:

от: matrosik
Во,Во.Наверно вернусь я на R3.Ещё помучаюсь и вернусь.Не зря говорят,от добра добра не ищут

Вы любите и хорошо видите цвет, поэтому R3 - это однозначно ваша камера.  

Цитата:

от: AleXa
Вы любите и хорошо видите цвет, поэтому R3 - это однозначно ваша камера.  

Видимо хороший цвет и много пикселей не совместимы.Что интересно,ни кто об этом не говорит.
Всем подавай скорость,фокус,стаб а где цвет.В фото по мне цвет самое главное .
Вот ролик 4K RAW,фокус отличный,стаб тоже.Но нет цвета,приходиться тонировать под 
одну гребёнку
https://www.youtube.com/watch?v=AcdhYamkKuA

Цитата:

от: matrosik
. . . В фото по мне цвет самое главное 

Однозначно !!!

Цитата:

от: matrosik
Во,Во.Наверно вернусь я на R3.Ещё помучаюсь и вернусь.Не зря говорят,от добра добра не ищут

Много лет читаю тему (не только эту, но и все ветки по камерам R) - лучшие Ваши фото именно на R3, особенно по цвету, всегда приятно посмотреть. На мой взгляд.

Цитата:

от: Volk17
Много лет читаю тему (не только эту, но и все ветки по камерам R) - лучшие Ваши фото именно на R3, особенно по цвету, всегда приятно посмотреть. На мой взгляд.

Спасибо!Значит глаза меня не обманывают.Я всё думал,может погода не удачная,может фильтр мешает.
Но вот сегодня убедился,не моя эта камера.Не получается у меня ни чего путного.Для спорта она может и
хороша,но мне бегать уже поздно.

Цитата:

от: matrosik
Всё таки с R3 мне было гораздо проще работать с цветом.С первой R5 долго возился,пока не определился
так и со второй. Вроде всё нормально,но как то не по душе. Не пойму что не хватает...

Согласен на все 100. Хоть и принято сейчас считать, что на любой камере нынче из РАВ можно вытянуть любой цвет, но я всегда подозревал, что это не совсем так. Может и можно, конечно, но трудозатраты будут разные.

Цитата:

от:Cog
Согласен на все 100. Хоть и принято сейчас считать, что на любой камере нынче из РАВ можно вытянуть любой цвет, но я всегда подозревал, что это не совсем так. Может и можно, конечно, но трудозатраты будут разные.

Подробнее

Нет, если цвета нет, то вытянуть цвет никак не получится.
Очень многие этого не понимают.
Дело в том, что важен не столько цвет, сколько его оттенки.
Если одна камера дала пять оттенков зеленого, а другая десять, то из камеры с пятью оттенками десять уже никак не сделать - это аксиома.

Ну вот, только вроде недавно писалось, что с этой камеры цвет легче получить, а уже оказывается проблема. Плюс читаю тут, проблема и с автофокусом, ловит ветки, а не птиц. Да еще и аккумулятор свой хитрый и сильно дорогой. Похоже стоит пока на на своем R5 остаться.

Цитата:

от:usb72
Ну вот, только вроде недавно писалось, что с этой камеры цвет легче получить, а уже оказывается проблема. Плюс читаю тут, проблема и с автофокусом, ловит ветки, а не птиц. Да еще и аккумулятор свой хитрый и сильно дорогой. Похоже стоит пока на на своем R5 остаться.

Подробнее

Это сравнение с R3 а не с R5. С относительно первой версии изменения скорее всего лучшую сторону, ну не считая ДД и шумов...

Цитата:

от: usb72
Да еще и аккумулятор свой хитрый и сильно дорогой. Похоже стоит пока на на своем R5 остаться.

Камера работает на оригинальном аккумуляторе прошлых версий (например от R5 или R7), но блокирует часть функционала требующего большого потребления, например предварительную съемку. Если снимать пейзажи и портреты без экшена - проблем с аккумуляторами нет.
Автофокус - да, глючный и косой, ждем прошивки с исправлениями.

Цитата:

от:matrosik
Спасибо!Значит глаза меня не обманывают.Я всё думал,может погода не удачная,может фильтр мешает.
Но вот сегодня убедился,не моя эта камера.Не получается у меня ни чего путного.Для спорта она может и
хороша,но мне бегать уже поздно.

Подробнее

Сергей не слушай ни Сусаниных, ни волков юных. Они как сирены на скалы тебя ведут. Твой самый смачный цвет был с Эрки. Просто ты обрабатывать стал профессиональнее на платном фотошопе. Охолонь. Сходи на форум аудиофилов, лучше на американский. Там любители изящной подачи музыки в основном делятся радостью про скидки на чёрную пятницу за которую куплена техника. Ты увидишь там себя, это тебя отрезвит.

роллинг-шаттер, кадры без кропа, скорость проводки умеренная (например на стрижах она гораздо выше)





Ах да, еще про автофокус. Соколов на фото запускали люди с рук, камера настроена на определение животных. Угадайте, на кого камера переключалась 99% времени? Правильно, на лица людей, что держали здоровенных птиц в руке. Ни одного слета снять не получилось вообще - камера фиксировалась на людях.

Цитата:

от:usb72
Ну вот, только вроде недавно писалось, что с этой камеры цвет легче получить, а уже оказывается проблема. Плюс читаю тут, проблема и с автофокусом, ловит ветки, а не птиц. Да еще и аккумулятор свой хитрый и сильно дорогой. Похоже стоит пока на на своем R5 остаться.

Подробнее

Может конечно я зря здесь пургу навёл,может я не умею готовить?Но за месяц пользования R5 II.
я так и не смог получить картинку,которая бы мне понравилась.Мадженты,как в первой пятёрке
стало меньше,но она всё равно есть и она лишняя.Что интересно,дома при плохом свете баланс
белого отрабатывает хорошо.А на улице гуляет,как ему хочется.И экспозиция похоже врёт.К фокусу
и стабу нет претензий,но у меня в основном статика.Вот две фотки,первая с R5 II,вторая с R3.
Освещение примерно похожи,но цвет очень разный.И по мне,не в пользу R5
IMG_0904 by Сергей Козлов, on Flickr
IMG_7146 by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:usb72
Ну вот, только вроде недавно писалось, что с этой камеры цвет легче получить, а уже оказывается проблема. Плюс читаю тут, проблема и с автофокусом, ловит ветки, а не птиц. Да еще и аккумулятор свой хитрый и сильно дорогой. Похоже стоит пока на на своем R5 остаться.

Подробнее

Того и гляди взрываться начнут. Время то неспокойное.

Цитата:

от: valser61
Того и гляди взрываться начнут. Время то неспокойное.

Не понятен ваш сарказм, если человек который  фотографирует птиц на высоком уровне и хорошо знает возможности камер, пишет о недостатке, это нужно обдумать и проверить, а не раздувать болтологию без собственных, проверенных доводов.
Так же и по цвету, думаю матросик продемонстрировал достаточно фотографий, что бы его мнение выслушать и принять, как один из вариантов, пусть и не единственный.

Цитата:

от:Bot. James Bot
роллинг-шаттер, кадры без кропа, скорость проводки умеренная (например на стрижах она гораздо выше)





Ах да, еще про автофокус. Соколов на фото запускали люди с рук, камера настроена на определение животных. Угадайте, на кого камера переключалась 99% времени? Правильно, на лица людей, что держали здоровенных птиц в руке. Ни одного слета снять не получилось вообще - камера фиксировалась на людях.

Подробнее

С R3  подобные сюжеты снимали? Есть различия?

Цитата:

от:matrosik
Может конечно я зря здесь пургу навёл,может я не умею готовить?Но за месяц пользования R5 II.
я так и не смог получить картинку,которая бы мне понравилась.Мадженты,как в первой пятёрке
стало меньше,но она всё равно есть и она лишняя.Что интересно,дома при плохом свете баланс
белого отрабатывает хорошо.А на улице гуляет,как ему хочется.И экспозиция похоже врёт.К фокусу
и стабу нет претензий,но у меня в основном статика.Вот две фотки,первая с R5 II,вторая с R3.
Освещение примерно похожи,но цвет очень разный.И по мне,не в пользу R5

Подробнее

 Посматриваю Ваши фото, периодически. Если не сравнивать с3й - с R5II отличные фото, но с R3 - нравятся больше. Прям, крутой цвет делаете! Даже, решил подождать R6III. По слухам, поставят матрицу от R3.  Интересно, но могут испортить ее, разменяв на скорость, видео и высокие исо.

Цитата:

от: Ska3o4nik
С R3  подобные сюжеты снимали? Есть различия?

Сравнить в лоб не получится, условия разные. Технически и на R3 RS будет, только раза в полтора меньше. Быстрые фото вот такого рода, тут не понять что с фоном было в реальности. Субъективно на R3 по части RS я вообще не заморачивался, он просто был незаметен или не отвлекал.