Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: feog
Здравствуйте!
Красное меню, вторая вкладка, пункт "управление вспышкой с камеры". Под ним есть включение/выключение вспышки. (самый первый подпункт) Это проверяли?

Там пробовала шевелить пункт "Вспышка" (сейчас стоит откл).
И сбрасывала настройки в этом меню.

Раньше я это меню не трогала, думала, что оно только для родных вспышек. 

Цитата:

от: feog
Здравствуйте!
Красное меню, вторая вкладка, пункт "управление вспышкой с камеры". Под ним есть включение/выключение вспышки. (самый первый подпункт) Это проверяли?

Я пошла ещё раз шевелить и точно, всё починилось! 


Огромное спасибо, вы меня спасли! Как прекрасно осознавать, что это мой тупняк))

Цитата:

от: Liamma
всё починилось! 

Ну вот и отлично!

2025-07-24 (19h 35' 37'') Canon EOS R5m2 EF50mm f-1.0L USM ISO 160 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr

Цитата:

от:svserg30
Подскажите пожалуйста: стал недавно обладателем r5 m2 с rf 50 f1,8 и разбираюсь в настройках) Появилось несколько вопросов:
- не получается установить управляющее кольцо на моем полтиннике под настройку диафрагмы (в камере настройки изменил, на объективе переключатель тоже);
- есть ли опыт у вас отправлять фото на тот же Яндекс диск с камеры по wi fi? Влияет ли практически частота вай Фая на камере 2,4, а не 5 Ггц.
До этого у меня был 5д м3, решил перейти на систему R 🍾😊

Подробнее

Никто не сталкивался ?

Цитата:

от:Anton Harisov
RF50mm f1.8

Теперь можно снимать с пыхой на эл. затворе, это главное. Теперь особых волнений по поводу ресурса затвора нет.
Он спокойнее в плане цвета, хотя в ACR, что одно, что другое - контраста на новых беззк. наваливает сильно. Но это всё нивелируется легко, просто после зеркального третьего пятака, где контраста было меньше, выглядит непривычно.
У второго пятака вроде не так много мадженты, что радует. Потому что на первом её сильно приходилось нивелировать при цветокоре.

Шумит он, конечно, побольше. Нужно взять оптику для репортажа на 2.8. Было бы хорошо, если б он шумел, как первый пятак или даже меньше. Может, в третьем что-то сделают такое, кто знает. Технологии не стоят на месте. Надеюсь, в будущем слоёные матрицы будут менее шумные.

Снимаю на оба пятака, где надо меньше шума - первый.

Подробнее

Антон хотя стекло бюджетное, фото сделано лучше чем на самую топовую оптику.

Цитата:

от: GE
Антон хотя стекло бюджетное, фото сделано лучше чем на самую топовую оптику.

Так не в стекле дело, а в фотографе. Купив себе топовое стекло, не купишь скилл.

Цитата:

от: Anton Harisov
Так не в стекле дело, а в фотографе. Купив себе топовое стекло, не купишь скилл.

Так вроде недавно утверждал в том насколько важно иметь последние резкие стекла?

Цитата:

от: GE
Так вроде недавно утверждал в том насколько важно иметь последние резкие стекла?

Какие последние? Никогда не писал "последние". 

Ух, молодец Антон, поддерживаю, мед нужно смывать холодным душем.

Цитата:

от: Anton Harisov
Какие последние? Никогда не писал "последние". 

Лень искать, но речь шла о полтинниках и вы высказали мысль что еф 50 1.2 мыльный хлам, тогда я высказал своё мнение о тамроне 35 1.4, о том насколько это крутое стекло, но по вашим словам это оказалось уже старое стекло.
Ладно не суть.
Самое главное фотографию делает фотограф а не стекло в этом я в какой-то мере согласен.

Цитата:

от: infiniti
Ух, молодец Антон, поддерживаю, мед нужно смывать холодным душем.

Опять какая-то несвязная речь, вроде "ровных пацанов на 24мп".

Я не утверждал, то, что пишет GE, врать не нужно. Я писал, что новые стёкла резче и имеют более приятное чистое боке, чем EF старые, которые полны аберраций и имеют ужасное ажурное боке. По большей части я писал именно за боке, которое мне в RF нравится больше, оно чище. И RF стёкла, тем самым лучше. Новые это не только топовые L-ки, это в принципе RF стёкла.

Каким тут боком стёкла и их резкость, если речь про то, что можно снять хорошо на что угодно, имея опыт? Можно купить топ L-ки, а снимать не уметь.

Цитата:

от:GE
Лень искать, но речь шла о полтинниках и вы высказали мысль что еф 50 1.2 мыльный хлам, тогда я высказал своё мнение о тамроне 35 1.4, о том насколько это крутое стекло, но по вашим словам это оказалось уже старое стекло.

Подробнее

Я помню о чём я писал, я писал не только за полтинники, это другие чкфр обсуждали полтинники 1.2 EF и RF, я вёл речь за отсутствие аберраций и приятное боке у RF в отличие от EF. Перевирать мои слова не надо, особенно если лень искать и не помните, о чём речь. Но и это повторюсь, никоим образом не относится к тому, что можно снимать круто хоть на что, если есть скилл.

интересно, но рыженькие всегда хорошо получаются)

R5m2+RF 70-200\2.8

MAG_5444 by MaG_SPb, on Flickr