Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: Volk17
Очень красиво получилось, нравятся. Но ловлю себя на мысли, что фон на 35-ке гораздо приятнее глазу. Интересно, если на 50-ке прикрыть до 1.4 будет лучше фон смотреться или всё же это заслуга 35-ки?

Мне тоже на тех 35 больше нравится,а вот на этой полтинник красиво закрутил!https://vfl.ru/fotos/350562a639987821.html

Цитата:

от: Денис Сорокин
Этого достаточно, даже выходить никуда не нужно

Чтобы что-то красивое показать недостаточно взять фотоаппарат в руки, нужно ещё снять, а потом уметь это обработать, как хочется. 

Цитата:

от:matrosik
RF35F1.4L VCM

https://vfl.ru/fotos/f2be047439987791.html
EF50F1.2L

https://vfl.ru/fotos/2283c63839987792.html

Подробнее

Если бы не подписали я бы не отличил 35 от 50 )))
Хорошие сочетания цветов

Цитата:

от:feog
Вот и 50 / 1.0 

2025-07-24 (20h 23' 02'') Canon EOS R5m2 50 mm  iso 1000 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr

2025-07-24 (20h 22' 54'') Canon EOS R5m2 50 mm  iso 1000 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr

2025-07-24 (20h 23' 25'') Canon EOS R5m2 50 mm  iso 1000 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr

Подробнее

Интересное стекло! Прикольные формы фонариков в размытии

Цитата:

от: modus2000
Интересное стекло! Прикольные формы фонариков в размытии

Там еще кружочки вокруг источников света, как на втором фото - это тоже часть специфики данного объектива.

Цитата:

от: modus2000
Интересное стекло! Прикольные формы фонариков в размытии

Цитата:

от: Frol
Там еще кружочки вокруг источников света, как на втором фото - это тоже часть специфики данного объектива.

И "зайцы" - лучи от ярких источников света - как на второй фотке.

Вот ещё с 50/1.0 :

2025-07-24 (20h 31' 02'') Canon EOS R5m2 50 mm iso 1600 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr
2025-07-24 (20h 28' 12'') Canon EOS R5m2 50 mm  iso 1600 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr
2025-07-24 (20h 28' 20'') Canon EOS R5m2 50 mm iso 1600 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr

To Harisov: красиво - понятие для каждого своё, да и обработка не всегда требуется. Жанры и итоговые фотографии многообразны.
Зы. То что красиво вам, может быть абсолютно некрасиво для меня, и наоборот. 

У EF полтинника меньше контраста и малость экспу задирает,к обработке нужен другой подход нежели с RF

https://vfl.ru/fotos/ce275d5239987884.html

Цитата:

от:feog
Вот ещё с 50/1.0 :

2025-07-24 (20h 31' 02'') Canon EOS R5m2 50 mm  iso 1600 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr
2025-07-24 (20h 28' 12'') Canon EOS R5m2 50 mm  iso 1600 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr
2025-07-24 (20h 28' 20'') Canon EOS R5m2 50 mm  iso 1600 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr

Подробнее

вот бы эту акварель на камере, которая не режет блики байонетом. Интересно кто то снимал на 44*33 сенсоре на такое стекло.
Плюсанул конечно же за такой эксклюзив.

Цитата:

от:Денис Сорокин
To Harisov: красиво - понятие для каждого своё, да и обработка не всегда требуется. Жанры и итоговые фотографии многообразны.
Зы. То что красиво вам, может быть абсолютно некрасиво для меня, и наоборот. 

Подробнее

Само собой. Но обработка требуется всегда. Это "не требуется" пошло с плёночных времён. 99% обработка нужна, то, что в dpp или ещё где фото преобразовывается - уже есть обработка. Так что, нет понятия не требуется. Не требуется, тогда все снимали бы в жпег и постили, как есть.

Цитата:

от:matrosik
Мне тоже на тех 35 больше нравится,а вот на этой полтинник красиво закрутил!https://vfl.ru/fotos/350562a639987821.html

Подробнее

На 35мм у вас на много интереснее фото выходят и боке красивее ) 50мм даже у других я смотрел не то пальто ))

Цитата:

от: AM.
вот бы эту акварель на камере, которая не режет блики байонетом. Интересно кто то снимал на 44*33 сенсоре на такое стекло.
Плюсанул конечно же за такой эксклюзив.

Ну, вот, кто-то снимал.

Так тоже режет же, просто чуть меньше.

https://www.flickr.com/photos/june1777/54407123283/in/pool-43936001@N00/

Цитата:

от: Дмитрий
На 35мм у вас на много интереснее фото выходят и боке красивее ) 50мм даже у других я смотрел не то пальто ))

   Мы легких путей не ищем

https://vfl.ru/fotos/cd23b4ba39987898.html

To Harisov: Игоря Сахарова погуглите, он снимает без последующей обработки. Да, не всегда, да, это топовый фотограф, а кто говорил, что будет легко 
Зы. для некоторых чкфр, фото из "коробки" является неким эталоном, поэтому и гоняются за ccd и тому подобным, и не надо им обработки во веки веков

Цитата:

от:feog
Вот ещё с 50/1.0 :

2025-07-24 (20h 28' 20'') Canon EOS R5m2 50 mm  iso 1600 ''1-125 S'' F1.0 by leteom, on Flickr

Подробнее

Хоть бы маленький видос с этим объективом запилил...

Цвет просто праздник.

Цитата:

от:Денис Сорокин
To Harisov: Игоря Сахарова погуглите, он снимает без последующей обработки. Да, не всегда, да, это топовый фотограф, а кто говорил, что будет легко 
Зы. для некоторых чкфр, фото из "коробки" является неким эталоном, поэтому и гоняются за ccd и тому подобным, и не надо им обработки во веки веков

Подробнее

Видел его работы, и обработка там есть и чистка на предметке. 

Мы не берём данный форум - тут это в порядке вещей, потому что так устроено у людей пожилых, как с плёнкой ещё работали, так и тут пытаться получать из камеры цвет - это исключение, не правило я бы не сказал, что это правильно. Пусть для них это и является неким эталоном, но все фото подвергаются обработке и это факт.

Кто не делает - ради бога, повторюсь исключение из правил. Зачастую, очень много людей не умеет делать обработку, не смогли освоить редакторы - вот и занимаются ерундой продвигая в массы теорию о том, что снимать надо так, чтобы не обрабатывать - полный бред. Цвет в плёнке - уже своего рода обработка изображения. А чтобы цвет в цифре был хорош - нужна такая же обработка, но в редакторе, а не в химии плёнки и проявки.

Я не о них говорю, а о том, что даже добавление контраста, применение профиля к фото - уже обработка. 

Цитата:

от:matrosik
RF35F1.4L VCM

https://vfl.ru/fotos/f2be047439987791.html
EF50F1.2L

https://vfl.ru/fotos/2283c63839987792.html

Подробнее

Шикарный кадр с 35-ки!

Цитата:

от: Anton Harisov
Это "не требуется" пошло с плёночных времён. 

Ну так уж с пленочных, это скорее привычка из 90-х, когда куча доступных лаб появилась на каждом углу, куда вынул из мыльницы и сдал, "все хорошие по одному, пожалуйста". :)

А когда сами печатали дома вполне себе была и обработка, разве маски хотя бы руками никто не делал? :) Я уж молчу про печать в изданиях, там и ретушь была ручная в порядке вещей, когда требовалось.