Canon EOS R5 Mark II

Цитата:

от: tigergx
У меня на мониторе видно, что трава слева чуть в зелень больше ушла, больше ничего не заметил)

Именно )

Цитата:

от:SergSS
Лично мне очень понравилась R6m2, она есть на руках ,  как R5 и R5m2. Для работы последние две, для дома, семьи, путешествий, мануальщины - R6m2 - идеальный вариант. При этом в ней есть всё, что нужно и даже немного больше, включая фото и видео, скорость, ресурс, две карты памяти, чистая картинка на высоких ISO, приличный динамический диапазон и , по моему скромному мнению, почти идеальный заводской цветовой баланс

Подробнее

А что это за работа такая что R5 для нее, а не R6m2?
Обычно наоборот как раз R6m2 для работы все и берут.
И самое главное, какая то боль менее серьезная разница между R6m2 и R5m2 чувствуется?
Не так чтоб из разряда циферок аля там 14 бит а тут 12 и поди еще эти 2 бита разницы разгляди, а что прям реально ощущается.

Цитата:

от:astronaut
Да ниче, открыл в давинчи крутанул зеленый в dctl )
Не ну там есть хитрость, так как дофига желтого в зелени обычный hue движок плохо "цепляет" всю траву и заодно может прихватить и скин, но есть лайвхаки 
вот тут хорошо видно изменение вариативности до/после


ну и конечно у меня нет равки )

Подробнее

Кожа тоже ушла в зелень. Тут на скорую руку, а так по маске пройтись и норм.

Хорошо,что я не вижу что не так с зелёным.А то бы прыгал с системы,на систему.А так Кэнон Маст Хэв!

Цитата:

от:hunter07
А что это за работа такая что R5 для нее, а не R6m2?
Обычно наоборот как раз R6m2 для работы все и берут.
И самое главное, какая то боль менее серьезная разница между R6m2 и R5m2 чувствуется?
Не так чтоб из разряда циферок аля там 14 бит а тут 12 и поди еще эти 2 бита разницы разгляди, а что прям реально ощущается.

Подробнее

Был r6 и вторая версия, перешел на r5m2 и очень нравится высокое разрешение матрицы (звучит наверное странно).

поначалу нравилась функция фокусировка глазом, но потом она что-то стала сбоит и устал косить глазом, чтобы выставить фокус в нужном месте и отключил эту функцию.

Еще что нравится, так это электронный затвор, фотографирую только на нем (видимо переживаю за ресурс). 

Что не нравится, так это тяжелые равки и  скорострельность, иногда хочешь сделать один кадр, а фотоаппарат снимает серию (потом теряешь время на изучения кадра, чем они отличаются и какой лучше оставить). Так вот начинаешь на кнопку спуска нажимать "быстро", чтобы снялся один кадр, а на оптике 100-500 это может отразится уже смазом.

Цитата:

от:Сергей
Был r6 и вторая версия, перешел на r5m2 и очень нравится высокое разрешение матрицы (звучит наверное странно).

поначалу нравилась функция фокусировка глазом, но потом она что-то стала сбоит и устал косить глазом, чтобы выставить фокус в нужном месте и отключил эту функцию.

Еще что нравится, так это электронный затвор, фотографирую только на нем (видимо переживаю за ресурс). 

Что не нравится, так это тяжелые равки и  скорострельность, иногда хочешь сделать один кадр, а фотоаппарат снимает серию (потом теряешь время на изучения кадра, чем они отличаются и какой лучше оставить). Так вот начинаешь на кнопку спуска нажимать "быстро", чтобы снялся один кадр, а на оптике 100-500 это может отразится уже смазом.

Подробнее

Поиск глазом нужно уточнять- подстраивать эпизодически под разные сценарии, со временем научится быть точнее учитывая вашу анатомию,  так рекомендует сам Canon. Функция нереально крута, я вывел ее на отдельную кнопку, просто включаю по необходимости. Про серию не совсем понял, один кадр- один раз снимает, серия- серией фигачит, или вы про предварительную съемку? Так она ж отключается. Просто не понял, что именно тут не понравилось.

Кстати, впечатления после года использования:
https://www.youtube.com/watch?v=b6NbWzMvS7Q

Цитата:

от:matrosik
Хорошо,что я не вижу что не так с зелёным.А то бы прыгал с системы,на систему.А так Кэнон Маст Хэв!

Подробнее

Сергей чот не то... Небо практически обесцвечено, снизу желто-зелена с перенасыщением... последние пейзажи все оч странные по цвету, с примесью HDR и как будто пережаренным тональным контрастом... В общем.. фиг знает, не нравится.

Цитата:

от: Шуруп
Сергей чот не то... Небо практически обесцвечено, снизу желто-зелена... последние пейзажи все оч странные по цвету, с примесью HDR и как буд-то пережаренным тональным контрастом

Александр,ну это DXO так видит.Зато быстро

Цитата:

от: matrosik
Александр,ну это DXO так видит.Зато быстро

Да проще уж в джипег тогда с камеры забирать, куда быстрее?

Цитата:

от: GUNIK
Для связки = Камера R -переходник-Мануальная оптика .

Исходя из условий тоже проголосую за R6

Цитата:

от:Шуруп
Поиск глазом нужно уточнять- подстраивать эпизодически под разные сценарии, со временем научится быть точнее учитывая вашу анатомию,  так рекомендует сам Canon. Функция нереально крута, я вывел ее на отдельную кнопку, просто включаю по необходимости. Про серию не совсем понял, один кадр- один раз снимает, серия- серией фигачит, или вы про предварительную съемку? Так она ж отключается. Просто не понял, что именно тут не понравилось.

Кстати, впечатления после года использования:
https://www.youtube.com/watch?v=b6NbWzMvS7Q

Подробнее

Перепробовал много камер . Мой субъективное мнение цена качество  фокус, цвет из коробки  это сейчас номер один камера .

Цена-качество?) R5m2 стоит как 2(!!!)  R6m2
Не буду ничего говорить плохого про камеру, но цена-качество явно не ее сильная сторона.

Цитата:

от:hunter07
А что это за работа такая что R5 для нее, а не R6m2?
Обычно наоборот как раз R6m2 для работы все и берут.
И самое главное, какая то боль менее серьезная разница между R6m2 и R5m2 чувствуется?
Не так чтоб из разряда циферок аля там 14 бит а тут 12 и поди еще эти 2 бита разницы разгляди, а что прям реально ощущается.

Подробнее

Обычная коммерция плюс спортивные съемки. Взял R5m2 из-за полноценной работы на электрозатворе, хотел продать R5, но решил пока придержать. Разницы между 12 и 14-ю битами не вижу, не для этого R5m2 брал. Оставил первый пятак, оказалось что очень удобно и быстро работать с картами CF Express, коих у меня приличное количество накопилось, карты SDXC , даже UHS II - медленноваты

Цитата:

от:SergSS
Обычная коммерция плюс спортивные съемки. Взял R5m2 из-за полноценной работы на электрозатворе, хотел продать R5, но решил пока придержать. Разницы между 12 и 14-ю битами не вижу, не для этого R5m2 брал. Оставил первый пятак, оказалось что очень удобно и быстро работать с картами CF Express, коих у меня приличное количество накопилось, карты SDXC , даже UHS II - медленноваты

Подробнее

Как раз для обычной коммерции и репортажей  R5m2 избыточна и для этого R6-2 берут, а для себя уже можно с 45мп развернуться где нужно, но хозяин барин как говорится)
Просто пытаюсь понять что в  R5m2 такого что за нее есть смысл две цены R6-2 отдавать.

Цитата:

от: Вячеслав
Перепробовал много камер . Мой субъективное мнение цена качество  фокус, цвет из коробки  это сейчас номер один камера .

Ну на счет цвета из коробки конечно фиг знает, но в целом цвет можно отжимать.. уже не плохо, в остальном да.. до сих пор удивляет скорости и точность

Коллеги, а есть у кого профиль интересный под акр, пусть не родной но толковый?
порекомендуйте плиз

@ В том числе и Canon фф бзк. Но в итоге остановился на  Sony a7III. Продолжаю щёлкать мануальными на первой семерке.  А7 @

= Аналогично. Соня оказалась всеядна и приветлива к Мануалам...
На 7-ТРИ  не замахнулся.  Избыточна.
Но, вот задумался и про Canon. ( хотя на руках Несколько систем ).
Всем подсказавшим - спасибо. Вчитаюсь в ТТД Шестёрки.
" Чапай -думать будет " .

Цитата:

от: Шуруп
Коллеги, а есть у кого профиль интересный под акр, пусть не родной но толковый?
порекомендуйте плиз

Павел говорил про то что удалось прикрутить Color Fidelity.
Для других камер прикручивал Cobalt Image - там есть норм профили плюс баловство от фуджи-пленок, цена вопроса в пределе 60$ (платить приходится за каждую камеру)

Цитата:

от:hunter07
Как раз для обычной коммерции и репортажей  R5m2 избыточна и для этого R6-2 берут, а для себя уже можно с 45мп развернуться где нужно, но хозяин барин как говорится)
Просто пытаюсь понять что в  R5m2 такого что за нее есть смысл две цены R6-2 отдавать.

Подробнее

Насчёт двух цен R6-2 - трудно сказать, но для определённых жанров, вдвое высокое разрешение - это очень хорошее подспорье для кадрирования. Я вот снимал горных птиц, к которым было ну никак не подобраться. Благодаря 45Мп я смог получить хороший кадр в сносном разрешении, благодаря такому кадрированию. С 24Мп там ловить было бы нечего. И электронный затвор без Rolling Shutter - тоже очень хорошо. Теперь можно снимать всё, что нужно, на этом затворе и не тратить ресурс механического. Функция управления взглядом интересная. Но пока непонятна её ценность, время покажет. В общем, как обычно, каждый выбирает под свои сценарии и возможности. Если человек снимает только портеты и пейзажи, тогда смысла и в беззеркалках мало. А может, и нету. Я, вот, сходу не могу сказать, почему они могли бы быть намного лучше. При том, что зеркалки дешевле (особенно на вторичке). А по качеству картинки не уступают. Взять ту же 5D Mark IV - 30Мп, ФФ, сенсорный экран, с WiFi, GPS (вроде бы) и NFC.