от: Anatom
Ну тут два варианта:
- у вас по-настоящему хороший экземпляр 24-105;
- эти различия вам не важны.
Ни против первого, ни против второго ничего не имею, просто описывал свой опыт.
Соглашусь и первое и второе возможно
от: Anatom
Ну тут два варианта:
- у вас по-настоящему хороший экземпляр 24-105;
- эти различия вам не важны.
Ни против первого, ни против второго ничего не имею, просто описывал свой опыт.
от:Anatom
RF 100mm и RF 24-105 на 100mm - это небо и земля. Сравнивал их, когда был 24-105 у меня, рф макрик очень хороший у кэнон получился. Проблемы с фокус-шифтом не испытывал, хотя про это много пишут в интернете, да.Подробнее
от:Ian ZakharovПодробнее
от:Ian ZakharovПодробнее
от:deejjjaaaa
лучше взять RF85/2.0 (если вы не планирует снимать им спортивные игры итд) и не иметь никогда неисправимый в принципе фокус shift = https://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=36282&Title=Conclusion-to-the-Canon-RF-100mm-F2-8-L-Macro-IS-USM-Lens-Focus-Shift-Inquiry
RF85/2 и порезче будет и посветлее ( если отвлечься от макро ) и горадо дешевлеПодробнее
от:Ian ZakharovПодробнее
от: Alex092008
Когда освещение - цветная заливка, скин может быть любым. Но при естественном свете стоило б и скин естественным сделать - чуть теплее хотя бы
от:Ian ZakharovПодробнее
от: jpoul
Отлично!
от: infiniti
Откалибруйте свой монитор.