Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от:Anton Harisov
Могу показать гифкой, так нагляднее будет видно до - после. А так это переносица, под глазами, носогубный треугольник. Короче там, где блик (кожа светлее) она жёлтая. Я не скажу, что это ну прям ужасно бросается в глаза, нет, просто заметно.

Подробнее

Антон, отлично. Вообще не вопрос.

Мне ваши фото нравятся, они выглядят, как картины. Так что, не думайте там лишнего. Просто то, что заметил, вы и сами тогда писали на своём вроде портрете, про зеленоватый/желтоватый оттенок. Оно не сильно в глаза бросается, да и правится просто. Тут только изменение цвета, никаких других действий.

https://i.ibb.co/FJmjzjn/skintone.gif

Мне вообще думается, что это света просто так при тонировке окрасились в желтоватый. Такое иногда бывает, если допустим в выборочном цвете, в белом канале накидывать разные оттенки по тону. 

В дополнению ко всему опять возвращаемся к цвету с камеры...все профили на кенон мне не нравятся. Нужно будет колорчекер заказать и попробовать с ним заморочиться. На этом фото я начинал с линейной кривой которая сбрасывает тоновые контрасты, а цвет остался с профиля "натуральный". Делал этот профиль в программе  DNG Profile Editor. Возможно еще попробую в RawTherapee попробовать с цветом повозится. Вроде как там тоже можно подсбросить камерные настройки. Тормозная она только и нервы нужны железные.) Работал кто в ней?

Про профили соглашусь, крайне бесит то, что выдаёт фш у себя в камере рав. А где взять нормальные не понятно. jpoul писал, что купил, но я так понимаю, что нам это не купить просто так.

Цитата:

от:Anton Harisov
Мне ваши фото нравятся, они выглядят, как картины. Так что, не думайте там лишнего. Просто то, что заметил, вы и сами тогда писали на своём вроде портрете, про зеленоватый/желтоватый оттенок. Оно не сильно в глаза бросается, да и правится просто. Тут только изменение цвета, никаких других действий.

https://i.ibb.co/FJmjzjn/skintone.gif

Подробнее

Спасибо, Антон! Поспокойней стало, имеет право, согласен. Возможно и при обработке чего вылазит из цвета не совсем нужного.) 

Цитата:

от: Anton Harisov
Про профили соглашусь, крайне бесит то, что выдаёт фш у себя в камере рав. А где взять нормальные не понятно. jpoul писал, что купил, но я так понимаю, что нам это не купить просто так.

Можно скачать вот тут - https://goodlight.us/linear-profiles.html
Можно самому создать - https://www.youtube.com/watch?v=q9JKkIU__bo
Можно купить вот тут - https://www.colorfidelity.com/canon.htm 25 баксов однако - хотите могу купить ...
Вот тут еще одно место нашел - https://www.cobalt-image.com/product/capture-one-basic-colour-profiles/ но тут вообще много хотят ... и непонятно, что продают.
Да их бесконечное множество - https://courses.willgoodlet.com/canon-r5-camera-matching-profiles-new вот еще одни - такое впечателение, что каждый делает по пример из Youtube а потом продает. Но может я и не прав.

Цитата:

от: Anton Harisov
Про профили соглашусь, крайне бесит то, что выдаёт фш у себя в камере рав. А где взять нормальные не понятно. jpoul писал, что купил, но я так понимаю, что нам это не купить просто так.

На все случаи наверное фиг профиль такой есть.) Я стараюсь по максимуму сбросить настройки, но это все долго и с одной фоткой можно повозиться конечно, а вот если кучу делать, то это не вариант.

Цитата:

от:CViktor
Можно скачать вот тут - https://goodlight.us/linear-profiles.html
Можно самому создать - https://www.youtube.com/watch?v=q9JKkIU__bo
Можно купить вот тут - https://www.colorfidelity.com/canon.htm 25 баксов однако - хотите могу купить ...
Вот тут еще одно место нашел - https://www.cobalt-image.com/product/capture-one-basic-colour-profiles/ но тут вообще много хотят ... и непонятно, что продают.
Да их бесконечное множество - https://courses.willgoodlet.com/canon-r5-camera-matching-profiles-new вот еще одни - такое впечателение, что каждый делает по пример из Youtube а потом продает. Но может я и не прав.

Подробнее

Я в этой программе делал   https://www.youtube.com/watch?v=q9JKkIU__bo и возможно вы правы про продажи .))) 

Да, вот в том и дело, что странно, ощущение что наделали и продают. А как и где взять нормальный (правильный) - не понятно.

Цитата:

от: max grom
Спасибо, Антон! Поспокойней стало, имеет право, согласен. Возможно и при обработке чего вылазит из цвета не совсем нужного.) 

Ну вот, я просто то, что увидел, что скажем так бросилось в глаза - поправил и показал. А как оно там, да или нет вам в восприятии это уже дело ваше.

To Anton:

OK - убедил. Но тогда пойдём дальше в поисках ньюансов: убрать синеватые рефлексы на подбородке, на скулах, убрать резкую тень на правой скуле (не до конца, Антон, отработал), и всё таки опять, учитывая проблески – глаза сделать чуток посветлее, точнее – белки и саму радужку; внешний край/диаметр радужки – затемнить, т.е. обозначить и т.д.

To max grom:

Руслан – без обид: портрет остался хорошим. Просто это – уже ньюансы, кот. нормальный чел наверняка не заметит или не осмыслит. Я на такое – забил, ну, разве что изредка, если повозиться, для самого себя, приспичило. Ну, и это лишь моё мнение всего то.

Цитата:

от:Auswanderer
To Anton:

OK - убедил. Но тогда пойдём дальше в поисках ньюансов: убрать синеватые рефлексы на подбородке, на скулах, убрать резкую тень на правой скуле (не до конца, Антон, отработал), и всё таки опять, учитывая проблески – глаза сделать чуток посветлее, точнее – белки и саму радужку; внешний край/диаметр радужки – затемнить, т.е. обозначить и т.д. 

To max grom:

Руслан – без обид: портрет остался хорошим. Просто это – уже ньюансы, кот. нормальный чел наверняка не заметит или не осмыслит. Я на такое – забил, ну, разве что изредка, если повозиться, для самого себя, приспичило. Ну, и это лишь моё мнение всего то.

Подробнее

Да нормально.)))

To Anton: 

Спрошу у профи. Свет – жесть, не ВВL (был вчера на Würzburg - Ulm/Meister 2022/ с ребятами – вот там на арене – да, можно лепить; косвенно – чуть не оглох к концу встречи). Бежит парень очень быстро (эт не мой внук – может фото и уберу). Pесницы считать невозможно, ISO тянется, конечно, но… Как и чем спасаться  (да и - надо ли)?
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/53345400871/in/dateposted-public/
PS
Руслан – может ты подключишься, а то уже спать пора. Ну, диафрагму до конца открыть… Может ещё чо (снимал просто в JPEG)?  Или – “руки прямить”?

Я не спец конечно, но диафрагму думаю на 2.8 нужно открыть и может выдержку  поднять. А это камерный джипег, или после обработки? Чета деталей нет совсем. А...просто джипег, упустил...так делать не нужно.)
У вас еще поди шумодав в камере включен? Снимайте всегда в рав, от джипега он отличается кардинально. Я когда джипеги первый раз смотрел с камеры тоже был в недоумении.)

F-4,5; T-1/800; ISO-5000. JPEG  из камеры ,  просто проявка , cлегка  в шопе  посветлее  сдеал ;  детали  –  ну , с параметами намудрил для такого света и движухи –  опыта маловато .  Неправильная  экспопaра  –  почти сознательно , не хотел  ISO  задирать ,  на стоп ,  а то и полтора...
PS
Aaaaa… Семён Семёныч! Уберу на… шумодав (забыл старикашка) и с новой недели – только RAW. Спасибо. Просто подумал – вот что крест чудотворный -тьфу, ты, великий R5 делать то будет! Мдя…

Цитата:

от:Auswanderer
F-4,5; T-1/800; ISO-5000. JPEG  из камеры ,  просто проявка , cлегка  в шопе  посветлее  сдеал ;  детали  –  ну , с параметами намудрил для такого света и движухи –  опыта маловато .  Неправильная  экспопaра  –  почти сознательно , не хотел  ISO  задирать ,  на стоп ,  а то и полтора...
PS
Aaaaa… Семён Семёныч! Уберу на… шумодав (забыл старикашка) и с новой недели – только RAW. Спасибо.

Подробнее

Отлично! Пожалуйста.

Цитата:

от: astronaut
Откройте этот снятый вами файл например в capture one

я вам про то что внутри raw для чего собственно и используется rawdigger... а вы мне про raw converter ( C1 ) который применяет туеву хучу преобразований даже с линейной кривой ( даже с "Linear Scientific" кривой которую вы может позаимствовать из соседних моделей или поменяв один байт в родном fcrv файле ) ... вы еще ООС JPG в качестве примера приведите

в raw для raw data цифровые камеры ДАВНО-ДАВНО не применяют точечный замер = 18% "серого" ( 2.5 стопа до клиппига = log2 ( 1 / 0.18 ) ) ... R5 меряет ~7.5-8% ...

Цитата:

от: astronaut
А спотметр в r5 померяет среднесерый, там где и задал кенон уровень того самого среднесерого )

да... и это не 18%, a ~7.5-8% 

Цитата:

от: astronaut
Ошибся в линейных данных 2,45 стопа, не в RGB

я вам про raw гистограмму ...  а про "RGB" это у вас в C1 после LUT профиля ( = нелинейные пребразовния, и гистограмма там никакого отношения к raw data не имеет )

Цитата:

от: deejjjaaaa


в raw для raw data цифровые камеры ДАВНО-ДАВНО не применяют точечный замер = 18% "серого" ( 2.5 стопа до клиппига = log2 ( 1 / 0.18 ) ) ... R5 меряет ~7.5-8% ...

А не подскажете какой замер лучше использовать для портрета ?