от: dron.
Уху, только синтетические тесты покажут разницу. Я сравнивал свои обычные снимки 12 и 14 бит, не заметил разницы также
Разницы я тоже не заметил, в тенях под микроскопом, когда 4 стопа тянешь микро-разница видна (постил картинки)
Canon EOS R5, Canon EOS R5c
Всего 18654 сообщ.
|
Показаны 10621 - 10640
Re[dron.]:
Разницы я тоже не заметил, в тенях под микроскопом, когда 4 стопа тянешь микро-разница видна (постил картинки)
Re[Anton Harisov]:
от:Anton HarisovПодробнее
Хороший портрет
Re[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Хороший портрет
Благодарю.
Re[feog]:
Что я заметил. Когда обрабатывал фотки с фазы. Так это когда движок цветности двигаешь, цвет усиливается. А с канона тот же движок немного усиливает цвет и потом или просто уже не усиливается, или просто смещаться начинает. может я криво объясняю. но это примерно так. имея 16 бит, вы имеете запас по цвету.
Re[feog]:
В очередной раз порадовался, мегапикселям
Re[Ian Zakharov]:
от: Ian Zakharov
Хорошая, на мой взгляд, статья о битности. Ничего нового, просто материал хорошо подан, по полочкам: https://petapixel.com/2018/09/19/8-12-14-vs-16-bit-depth-what-do-you-really-need/
спасибо. прочитал.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
В Ванной - ...
Согласен
Re[mmoon]:
от:mmoon
Что я заметил. Когда обрабатывал фотки с фазы. Так это когда движок цветности двигаешь, цвет усиливается. А с канона тот же движок немного усиливает цвет и потом или просто уже не усиливается, или просто смещаться начинает. может я криво объясняю. но это примерно так. имея 16 бит, вы имеете запас по цвету.Подробнее
Ну так вы сравниваете. На iPhone raw 16 бит, разница с Canon очевидна, также как очевидна между Canon и средним форматом.
Re[feog]:
Re[feog]:
от:feogКрасивая девушка, замечательное фото!2022-05-16 (16h 33' 17'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 100 '1-125' 1.2 by leteom, on Flickr
Подробнее
Re[Sp_]:
это скорее веселая сказка про художника. Мне нравится. Сам я художник
Re[Владимир46]:
от: Владимир46
это скорее веселая сказка про художника. Мне нравится. Сам я художник
Вы в самом деле художник? Рисуете?
Re[Владимир46]:
от: Владимир46
это скорее веселая сказка про художника. Мне нравится. Сам я художник
Да, тут какого-то смысла искать не нужно, просто красивые фото и всё.
У меня дед писал картины маслом, меня учил рисовать, но только графику, карандаш и ручка - всё, что я научился у него. Потом рисовал что-то сам, когда его не стало, а после понял, зачем рисовать, если можно фотографировать. Та же картина в разы быстрее.
Re[howo]:
от: howo
Красивая девушка, замечательное фото!
Благодарю!
Re[feog]:
Re[Anton Harisov]:
от: Anton Harisov
Кстати, сравнивая снимки с Д850 с R5 заметил то, что у Д850 они более резкие и детализированные. Надо мне почитать почему так.
У Nikon отсутствует низкочастотный фильтр перед матрицей. Это заметно повышает детализацию
Re[cyxapuk]:
от: cyxapuk
У Nikon отсутствует низкочастотный фильтр перед матрицей. Это заметно повышает детализацию
Я, на это и думал. Просто хотел именно почитать более детально. Значит сомнений теперь нет.
Re[feog]:
от:feogПодробнее
[quote=dmihel]
Замечательные работы.
Re[dmihel]:
Re[Anton Harisov]:
от: Anton Harisov
Замечательные работы.
Благодарю!
