Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Во! То, что надо! Сам я третью неделю не могу разобраться

Спасибо за ссылки! Можно было просто их бросить и обойтись без троллинга

Цитата:

от:Ian Zakharov
Я тот некомпетентный человек, который хочет снять 7 кадров со штатива и собрать их руками, возможно, потратив на это день или неделю. Без расширенных диапазонов, без суперразрешения, без всего вот этого вот.

Подробнее

Так и есть. В мобилках сейчас идет сшивание нескольких кадров в один и за счет этого получаем высокий динамический диапазон и хороший цвет без каши и грязи. Это старая технология применимая к любому сенсору. Только я про это ни слова не говорил. Мои слова были про объединение 4 пикселей одного цвета в один пиксель и это происходит за один кадр. Разве не видна разница? Здесь идет сложение разных настроек по экспе и вычитание шумов. А то что вы описали со сложением нескольких кадров, это давно использует сони в своих камерах с названием многокадровое шумопонижение и HDR. Только это все медленно, коряво и с артефактами от движухи.

Извините за проведенный ликбез.

Тоже добавлю пару кадров.

👍

Цитата:

от:dima_nn
Так и есть. В мобилках сейчас идет сшивание нескольких кадров в один и за счет этого получаем высокий динамический диапазон и хороший цвет без каши и грязи. Это старая технология применимая к любому сенсору. Только я про это ни слова не говорил. Мои слова были про объединение 4 пикселей одного цвета в один пиксель и это происходит за один кадр. Разве не видна разница? Здесь идет сложение разных настроек по экспе и вычитание шумов. А то что вы описали со сложением нескольких кадров, это давно использует сони в своих камерах с названием многокадровое шумопонижение и HDR. Только это все медленно, коряво и с артефактами от движухи.

Извините за проведенный ликбез.

Подробнее

Я говорил про «улучшайзеры» в целом, потому и написал, что на разных уровнях. Не вижу бенифитов от объединения пикселей. Физический лимит не позволяет делать какие-то твики, обманывая дифракцию, что мы и видим в реальной жизни.

Цитата:

от: Ian Zakharov
Не вижу бенифитов от объединения пикселей. Физический лимит не позволяет делать какие-то твики, обманывая дифракцию, что мы и видим в реальной жизни.

Вы не видите, а Самсунг видит пользу от объединения. Дифракцию в этом случае никто не обманывает, т.к. идет не аналоговое , а цифровое усреднение. Физика от этого не меняется. А вот с муаром бороться легче.
Этот разговор я веду не только с вами, а с многими кто, что то слышал, но до конца не разобрался.

Цитата:

от:dima_nn
Вы не видите, а Самсунг видит пользу от объединения. Дифракцию в этом случае никто не обманывает, т.к. идет не аналоговое , а цифровое усреднение. Физика от этого не меняется. А вот с муаром бороться легче.
Этот разговор я веду не только с вами, а с многими кто, что то слышал, но до конца не разобрался.

Подробнее

Самсунг видит, а Эпл не видит :-) Я не понимаю что это даст фотокамере, кроме крошечных вытянутых светоприёмников. Как это будет работать на рабочем отрезке 35-мм объективов, как будут работать микролинзы — понятия не имею.

Цитата:

от:Ian Zakharov
Самсунг видит, а Эпл не видит :-) Я не понимаю что это даст фотокамере, кроме крошечных вытянутых светоприёмников. Как это будет работать на рабочем отрезке 35-мм объективов, как будут работать микролинзы — понятия не имею.

Подробнее

А что придется написать, если Эпл увидит и добавит в свой следующий гаджет?!

А я знаю что.Придётся подпрыгнуть на полметра и переобуться. :o

Цитата:

от:Ian Zakharov
Самсунг видит, а Эпл не видит :-) Я не понимаю что это даст фотокамере, кроме крошечных вытянутых светоприёмников. Как это будет работать на рабочем отрезке 35-мм объективов, как будут работать микролинзы — понятия не имею.

Подробнее

Ну вы сравнили. Кто такой Эпл и кто Самсунг, как барыга и инженер. И если эти линзы работают на 0,6 микронах, то уж на полном кадре там валяться можно где хочешь. Я рад, что основную мысль вы не упустили.

Цитата:

от: avatorikus
А что придется написать, если Эпл увидит и добавит в свой следующий гаджет?!

А я знаю что.Придётся подпрыгнуть на полметра и переобуться. :o

Понимаете ли в чём тут всё дело, я не выступаю апологетом какой либо компании. Лишь отметил, что решение спорное и не все компании видят в нём резон по объективным причинам. Возможно, это решение имеет перспективы и покажет безусловные преимущества. Возможно, это решение останется только в мобильных устройствах и никогда не перекочуют в фотоаппараты, по типу мобильных фоторедакторов.

Но всё это не так важно. Изменять позицию при наличии новых фактов — это нормальное явление. А переобувание и прыжки, это по части некого любителя ферментированного цветочного нектара. Уверен, вы с ним знакомы, он проживает где-то в России, противопоставляя (без запятой) свою терра инкогнита двум российским городам федерального значения 😉

Цитата:

от: Ian Zakharov
Понимаете ли в чём тут всё дело...

Изменять позицию при наличии новых фактов — это нормальное явление.

Какие мудрые слова.
Пусть и с опозданием,но это похвально.

Я рад,что Вы это понимаете.

Нет ничего постоянного....

Цитата:

от:Ian Zakharov

Подробнее

Красота! Но всё время хочется поволноваться за матрицу из-за попадающего на неё солнца. :D

все эти улучшатели не от хорошей жизни. от маленького сенсора пляшут. но то, что им удается выжать из маленького сенсора порой выглядит прилично. но...
чуть сложные условия освещения, и лезут артефакты. и если на маленьком экране, это не заметно, то при просмотре на мониторе компьютера картинки не выдерживают сравнение не то, что даже с нормальным фотиком, но доже с гоупро. т.е. любое увеличение размера сенсора тут же очень благоприятно сказывается на качестве фотографий. но если условия идеальные, то мобилкой можно делать очень приличные фотографии. и ведь самое главное в фотографии, это момент. интересный момент пойманный мобилкой стоит очень многого, и позволяет абстрагироваться от технической составляющей. IMHO.

Цитата:

от: dima_nn
Там получают на разных пикселях разное значение экспонирования, тем самым расширяя ДД для мизерных пикселей.

Вон оно что... А я то все время удивлялся почему на последних моделях смартфонов такая отвратительная, блеклая и хадээрошная картинка -)

Цитата:

от: mmoon
интересный момент пойманный мобилкой стоит очень многого

Иногда думаешь, почему в глазах нет считывающего устройства, ведь порой такое видишь, что хотелось бы заснять, именно из-за редкого и уникального момента.

Читаю рассуждения по части мобильной фотографии и стало интересно. Я так понимаю, здесь ещё и обсуждение было на тему того, что можно на телефон ночью с рук сделать один кадр и он будет светлый, яркий, как будто со штатива снимали. Очень такого не хватает в фотоаппарате.

Я лично мобилофото не люблю, потому что деталей нет там, но. Очень хотелось бы, чтобы в будущем можно было точно так же на фотоаппараты снимать с рук ночью, щёлкнул, а кадр получился ничуть не хуже того, что ты снял с выдержкой в 20 сек со штатива. Это было бы здорово. Иногда многие моменты по этой причине и упускаются. Пока поставишь на штатив, пока всё сделаешь. Понятное дело, ночные фото - не о спешке, но было бы правда здорово. А вообще очень хочется глобальный затвор, который в варианте эл. затвора не будет выдавать роллинг шаттер и будет снимать со студийной вспышкой. Пока же, надо переключаться на механический из-за этого.

Цитата:

от: Anton Harisov
Красота! Но всё время хочется поволноваться за матрицу из-за попадающего на неё солнца. :D

Встречал в интернетах случаи повреждения лазером и парочку нареканий после затмений, но чтобы вот от заката, на который можно смотреть не щурясь, не слышал о таком.

Сегодня смотрела сравнение canon r 5 c ( это тот же r5) c nikon z9 и Никон проигрывает во многом, а камера дорогая. И вне конкуренции Canon это меня и удивило и впечатлило
https://youtu.be/RiBI-WIiEBA
И чтобы не быть внуком шейха, лучше взять то, что раскрывают реальные сравнения на примерах.

Цитата:

от:Ksenia 22
Сегодня смотрела сравнение canon r 5 c ( это тот же r5) c nikon z9 и Никон проигрывает во многом, а камера дорогая. И вне конкуренции Canon это меня и удивило и впечатлило
https://youtu.be/RiBI-WIiEBA
И чтобы не быть внуком шейха, лучше взять то, что раскрывают реальные сравнения на примерах.

Подробнее

Некорректный тест, сравнивающий неважные вещи, к тому же, ненадлежащим образом.

Цитата:

от: Ksenia 22
Сегодня смотрела сравнение canon r 5 c ( это тот же r5) c nikon z9 и Никон проигрывает во многом, а камера дорогая.

Это камеры абсолютно разных категорий: Z9 - топовая репортажная камера, а R5C - камера для видеографов. Сравнивать их между собой имеет столько же смысла, как сравнивать легковой и грузовой автомобили или мясо с хлебом. Да и само сравнение мягко говоря странное - автор ролика умудрился сравнить качество картинки на высоких ISO, включив на Кэноне шумодав, а Никон оставив без оного...