Canon EOS R5, Canon EOS R5c

Цитата:

от:Ian Zakharov

Подробнее

Хороший кадр и обработка, но который раз замечаю спорное кадрирование. Это из-за размеров/веса оптики?

Цитата:

от: dofmaster
Хороший кадр и обработка, но который раз замечаю спорное кадрирование. Это из-за размеров/веса оптики?

Из-за недостатка опыта. А здесь просто не успел переместить камеру вправо.

Цитата:

от: Ian Zakharov
Из-за недостатка опыта. А здесь просто не успел переместить камеру вправо.

Понимаю, фокусное большое и птички шустрые. Чуть приноровитесь и будут бомбезные карточки!

Цитата:

от: Ian Zakharov
Из-за недостатка опыта. А здесь просто не успел переместить камеру вправо.

На посте можно же поправить.

Цитата:

от: Alebre
На посте можно же поправить.

Здесь не хотел, потому, что фон со светлым акцентом за птицей выглядит хорошо, на мой взгляд. При кадрировании этот эффект ослабляется. Я могу нарисовать участок справа, но решил оставить как есть, без рисования. Солнечных дней становится больше, будет проще получить нужный кадр.

Цитата:

от: dofmaster
Хороший кадр и обработка, но который раз замечаю спорное кадрирование. Это из-за размеров/веса оптики?

Уменьшите фото в цитате до 200 пикс по длинной стороне.

Я думаю , что интересные фотографии не зависят от фотоаппарата и обьектива , а только от человека , от того , как он видит этот мир . Посмотрите фотографии из журнала Советское фото . Там хорошие доказательства .

Цитата:

от:belyak80
Я думаю , что интересные фотографии не зависят от фотоаппарата и обьектива , а только от человека , от того , как он видит этот мир . Посмотрите фотографии из журнала Советское фото . Там хорошие доказательства .

Подробнее

Много видели в "Советском Фото" фотографий, подобных тем, которые Ян делает? Или фризов? Или фотографий в сумерки в динамике без вспышки?

Цитата:

от:belyak80
Я думаю , что интересные фотографии не зависят от фотоаппарата и обьектива , а только от человека , от того , как он видит этот мир . Посмотрите фотографии из журнала Советское фото . Там хорошие доказательства .

Подробнее

Зависят и от аппарата, и от человека, и от объектива, и от окружающей среды. Как и в любом деле — важна совокупность факторов.

Цитата:

от: Ian Zakharov
Зависят и от аппарата, и от человека, и от объектива, и от окружающей среды. Как и в любом деле — важна совокупность факторов.

Вот точно. Каким бы гением фотограф ни был, на камеру обскуру он не снимет многое из того, что он же снимет на современную камеру.
.

Цитата:

от: feog
Много видели в "Советском Фото" фотографий, подобных тем, которые Ян делает? Или фризов? Или фотографий в сумерки в динамике без вспышки?

Речь о синицах? Обложки номера 9 за 85ый год и 7 за 80ый
Что такое фризы я не в курсе, толь мороженка толь тормоза но возможно номер 7 за 58ой год примерно то что имелось ввиду
А вот динамику ночью без вспышки я не соображу что могло попасть на обложку так что придётся обратиться к иностранцам - в гугле полно фоточек того же Лемана 24 с ночных частей, до 60ых их да, чаще рисовали, но начиная с конца 60ых уже снимали на пленку
Просто раньше к кнопке затвора ещё нужны были заточенные руки, а теперь у меня ребёнок в 4 года без проблем снимает ралли даже не вникая в цифры на дисплеях ибо дальше 50 пока не считает

Цитата:

от: Orlov Stanislav
Речь о синицах? Обложки номера 9 за 85ый год и 7 за 80ый

С такой же детализацией? Неужели на МТО-1000 такое можно получить? Сомнительно. Посмотрел. Фотография вообще другая. По-Вашему, все фотографии с птицами подобны яновским? Тогда вопросов к Вам больше нет. Да и ловить синичек, наверное, только в солнечный день можно было, а сейчас требование к освещённости гораздо меньше. Мы же толкуем о том, что возможностей стало больше, что для талантливого фотографа, что для любого другого.
Цитата:

от: Orlov Stanislav

Просто раньше к кнопке затвора ещё нужны были заточенные руки, а теперь у меня ребёнок в 4 года без проблем снимает ралли даже не вникая в цифры на дисплеях ибо дальше 50 пока не считает

И как там заточенные руки справились бы с ФЭДом-2 на 1/500 и с плёнкой исо 250?

Цитата:

от:Orlov Stanislav
Речь о синицах? Обложки номера 9 за 85ый год и 7 за 80ый
Что такое фризы я не в курсе, толь мороженка толь тормоза но возможно номер 7 за 58ой год примерно то что имелось ввиду
А вот динамику ночью без вспышки я не соображу что могло попасть на обложку так что придётся обратиться к иностранцам - в гугле полно фоточек того же Лемана 24 с ночных частей, до 60ых их да, чаще рисовали, но начиная с конца 60ых уже снимали на пленку
Просто раньше к кнопке затвора ещё нужны были заточенные руки, а теперь у меня ребёнок в 4 года без проблем снимает ралли даже не вникая в цифры на дисплеях ибо дальше 50 пока не считает

Подробнее

Я посмотрел номер 85 года. Кадр хороший, динамичный. Однако, там нет цвета. Детализация стремится к нулю. 58 год — это едва шевелящиеся люди (по сравнению с животными), кадр на ширик. Можно снять хорошие кадры на Смену 8, бесспорно, но зачем пользоваться инструментарием с ограничениями, ради чего, не всем нужны фотовериги. Хорошие руки нужны всегда, и раньше и сейчас. Ну желание и опыт тоже.

Цитата:

от: feog
Вот точно. Каким бы гением фотограф ни был, на камеру обскуру он не снимет многое из того, что он же снимет на современную камеру.
.

+1

Думаю, основная проблема в том, современные цифровые камеры без каких либо проблем позволяют снять десятки тысяч фотографий.

Как следствие фотографы производят огромное кол-во совершенно унылых карточек но с прекрасной детализацией :)

Цитата:

от:RUIvan
Думаю, основная проблема в том, современные цифровые камеры без каких либо проблем позволяют снять десятки тысяч фотографий.

Как следствие фотографы производят огромное кол-во совершенно унылых карточек но с прекрасной детализацией :)

Подробнее

Процент хороших фотографий от всех снятых, конечно, сильно уменьшился, это верно. Но абсолютное количество хороших фотографий выросло :D

2021-10-07 (18h 32' 43'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 200 '1-200' 1.4 by leteom, on Flickr

Коллеги, а о чем спор то?

Цитата:

от: jpoul
Коллеги, а о чем спор то?

Очередное обострение у проповедников идеи: "В современной технике смысла нет, талантливый фотограф и на камеру обскуру снимет шедевр..."
На этом флуд закрываем, откровенную демагогию удалил.