Сергей, очень благодарен Вам за предоставленные файлы! Закатное солнце, внесло свои негативные коррективы, именно «давит оранжевый», как Вы выразились. Непростые файлы и на раз-два поправить ББ, как это сделалplutON, у меня не получилось. Покрутил в DPP, впрочем, ничего путного не вышло. Вот ссылка, если интересно, на мои выкрутасы: https://disk.yandex.ru/d/fB0ybmfpwfkgfw . На большее, в пределах DPP, я оказался не способен, далее только в фотошопе доводить, чтобы не расстроить такое интересное цветовое решение, как сочетание оранжевого платья с закатным освещением и холодным з.п..
Canon EOS R3 (Продолжение)
Всего 2046 сообщ.
|
Показаны 2001 - 2020
RE[matrosik]:
RE[matrosik]:
Интересно было пощупать исходные файлы, снятые на R3. Хоть они и довольно сложные по цвету, но тем информативнее. Как и пишут, динамический диапазон, просто демонический! Цвет более насыщенный, чем в R6, к которому я привык за последние 3 года. Камера, очень продвинутая. Конечно, у всего и всех есть свои плюсы и недостатки, в отличии от Георгия Иваныча (он же Гога, он же Гоша). Но для меня единственным недостатком тройки является размер, ну и далее - цена, соответствующая профкамере. Пока, разрешение 24 млн., мне очень даже подходит. Рискую навлечь на себя гнев infiniti, очень полтос понравился! Ранее не смог «подружить» полтинники с DX и относился к ним с прохладцей. Сергей, ещё раз спасибо, что предоставили эти равы на 50/1,2! Пока рассматривал Ваши замечательные работы, пришло неожиданное решение о котором и не думал. В общем, поразмыслив, сделал небольшой апгрейд и ограничился покупкой R6 mark II (через пару дней приедет), а разницу вложить в RF 50mm f/1.2L.
RE[Фёдрыч]:
Та камера, которую вы выбрали для себя - замечательная. Я честно скажу, не знаю, что бы я выбрала, если бы покупала сейчас. У меня выбор стоял между первой шестеркой и тройкой.
RE[Галина]:
Галина, благодарю за поддержку! Хоть тройка более продвинутая камера, но на данный момент, по некоторым причинам, отдал предпочтение второй шестёрке.
RE[feog]:
RE[Фёдрыч]:
от:Фёдрыч
Сергей, очень благодарен Вам за предоставленные файлы! Закатное солнце, внесло свои негативные коррективы, именно «давит оранжевый», как Вы выразились. Непростые файлы и на раз-два поправить ББ, как это сделалplutON, у меня не получилось. Покрутил в DPP, впрочем, ничего путного не вышло. Вот ссылка, если интересно, на мои выкрутасы: https://disk.yandex.ru/d/fB0ybmfpwfkgfw . На большее, в пределах DPP, я оказался не способен, далее только в фотошопе доводить, чтобы не расстроить такое интересное цветовое решение, как сочетание оранжевого платья с закатным освещением и холодным з.п..Подробнее
вполне нормальный результат, любая другая камера выдаст результат на закатном солнце куда хуже.
RE[feog]:
Принимайте в ряды! 
RE[VlaDiker]:
от:VlaDiker
Принимайте в ряды!Подробнее
Поздравляю!
Интересный комплект получился! Ждём фотографии 
RE[feog]:
RE[feog]:
от:feogПодробнее
Фотографии с R3 у вас получаются заметно интереснее по цвету, чем фотографии с других камер.
RE[AleXa]:
от: AleXa
Фотографии с R3 у вас получаются заметно интереснее по цвету, чем фотографии с других камер.
Значит, есть всё же разница между камерами
UPD: Скорее всего, причина в том, что тогда я в DPP проявлял, а сейчас в С1 Pro
RE[feog]:
от: feog
. . . UPD: Скорее всего, причина в том, что тогда я в DPP проявлял, а сейчас в С1 Pro
Сейчас в C1 Pro проявляете фотографии всех камер, или только R3 ?
RE[AleXa]:
от: AleXa
Сейчас в C1 Pro проявляете фотографии всех камер, или только R3 ?
Сейчас со всех камер проявляю в С1. А приведённая фотка 22 года, тогда я ещё в DPP проявлял
RE[AleXa]:
от: AleXa
Сейчас в C1 Pro проявляете фотографии всех камер, или только R3 ?
Думаю это кажется.
RE[feog]:
от: feog
Сейчас со всех камер проявляю в С1. А приведённая фотка 22 года, тогда я ещё в DPP проявлял
А чуть ранее вы написали, что:
от: feog
UPD: Скорее всего, причина в том, что тогда я в DPP проявлял, а сейчас в С1 Pro
Что-то я подзапутался.
Получается, что проявка в DPP дает более хороший результат, так зачем же тогда С1 Pro ?
RE[AleXa]:
от: AleXa
так зачем же тогда С1 Pro ?
Удобнее функционал, быстрее и тд., банально нравится и хочется человеку. Почему нет?
DPP тормоз же с убогим функционалом.
RE[AleXa]:
от: AleXa
А чуть ранее вы написали, что:
Что-то я подзапутался.
Получается, что проявка в DPP дает более хороший результат, так зачем же тогда С1 Pro ?
Да, DPP дает гораздо лучший результат, и это не только моё мнение, но проблема в удобстве использования. Мало того, что DPP нереально тормознутая, так ещё там нет современных must have функций типа интеллектуальных выделений итп. Народ приспособился делать так: Проявляют в DPP, выводя результат в 16 бит TIFF, а уже этот TIFF обрабатывают в фотошопе, где есть и выделения, и всё остальное. Но я такой метод не могу позволить себе, так как на него у меня нет времени. Я обрабатываю довольно много фоток, и DPP из-за тормознутости совершенно неприемлем в моём случае. Правда, у меня через пару недель появится новый комп (довольно быстрый), посмотрим, может на нём будет получше...
RE[feog]:
R3 лучше всего проявляется в DPP и DXO - в LR там мрак, в С1 ну так.
В DXO я делал несколько пресетов по корректировкам цвета и насыщенности на свой вкус, плюс во всех обязательная работа с желтым и зеленым (чтобы листва летом была не осенней).
В DXO я делал несколько пресетов по корректировкам цвета и насыщенности на свой вкус, плюс во всех обязательная работа с желтым и зеленым (чтобы листва летом была не осенней).
RE[feog]:
от:feog
Да, DPP дает гораздо лучший результат, и это не только моё мнение, но проблема в удобстве использования. Мало того, что DPP нереально тормознутая, так ещё там нет современных must have функций типа интеллектуальных выделений итп. Народ приспособился делать так: Проявляют в DPP, выводя результат в 16 бит TIFF, а уже этот TIFF обрабатывают в фотошопе, где есть и выделения, и всё остальное. Но я такой метод не могу позволить себе, так как на него у меня нет времени. Я обрабатываю довольно много фоток, и DPP из-за тормознутости совершенно неприемлем в моём случае. Правда, у меня через пару недель появится новый комп (довольно быстрый), посмотрим, может на нём будет получше...Подробнее
Понял, спасибо.
RE[feog]:
от: feog
может на нём будет получше...
Не будет)