Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47812 сообщ. | Показаны 18341 - 18360
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Зато дикие ХА есть

ха входят в стоимость объектива и ничего такого уж дикого нет.
Re[Полесов]:
Зачем объективу RF адаптер для RF, КЭП?
Re[Montbrillant]:
Re[svalery70]:
Цитата:
от: svalery70
Несколько страниц назад выкладывал картинку, что в новом Лайтруме 8.4 профили уже есть.


Причем тут лайтрум если dpreview постит сэмплы с предупреждением:
Please note that we're converting these images in ACR 11.4 using a pre-release version of Adobe's profile for the Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS.

Да, Adobe обновили недавно свои конвертеры и добавили профили, но это все равно не DLO от Canon.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Зачем объективу RF адаптер для RF, КЭП?

Правильно, не нужен. Этим он и лучше.
Re[Полесов]:
Чушь.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Чушь.

тьфу. не надоело?
Re[Полесов]:
Не пиши больше всякую ересь.
Re[Montbrillant]:
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не пиши больше всякую ересь.

Обьектив rf 24-105 лучше, чем ef 24-105 с адаптером тем, что он лучше оптически и компактней.
Ересь у тебя в башке
Re[]:


Canon EOS R
RF24-105mm F4 L IS USM @77.0 mm
f/5.6
1/800
ISO 200
Re[Montbrillant]:
Обгарел на солнышке!
 20190818153924_NSK_0063 by Andrey NSK, on Flickr
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin

Подробнее

как-то у тебя все хорошо выходит, купил секретный профиль?
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
как-то у тебя все хорошо выходит, купил секретный профиль?

камера-бомба, кам.жопег без обработки..
Re[]:
утреннее...



Canon EOS R
RF24-105mm F4 L IS USM @50.0 mm
f/11.0
1/40
ISO 200
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
как-то у тебя все хорошо выходит, купил секретный профиль?

100 пудов, а теперь шифруется. :D
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
утреннее...

Подробнее

с поляриком? (пятно вверху)
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
с поляриком? (пятно вверху)

вряд ли
Re[szn]:
Цитата:

от:szn
Про удобнее понятно. Были давно и 24-105 и 24-70 первых версий. По качеству были одинаково не очень. Оставил 24-105 именно из за универсальности.
Теперь вот думаю надо ли новый на Р. Если он не сильно лучше старого, тогда и не особо нужен.

Подробнее

Если ходите в тревеле с тушкой на шее/в руке продолжительное время - однозначно РФ будет гораздо удобнее.
ЕФ 24-105+переходник - явно не будет удобным, рычаг никто не отменял.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Обьектив rf 24-105 лучше, чем ef 24-105 с адаптером тем, что он лучше оптически и компактней.
Ересь у тебя в башке


Лучше, конечно, но, по моему разумению, брать его имеет смысл в 3 случаях:

- у вас нет ЕF,
- вы снимаете видео,
- вы снимаете фото, но ради несущественных улучшений, готовы потерять разницу междe бу EF и новым РF тысяч 40-50 по ценам авито и маркета.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.