Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47808 сообщ. | Показаны 16041 - 16060
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Снимал недавно подобное, следящий режим, автоопределение лица - пальцем указал на лицо и зажимаем кнопку af-on, держит фокус именно на выбранном.

нажатие кнопки af-on идентично полунажатию кнопки спуска, так ведь?
Re[PlayPig]:
Цитата:
от: PlayPig
Ясно, просто не поняли друг друга. Это тема про EOS R, подумал, возможно какая-то новая прошивка

не, вопрос был о разнице работы АФ EOS R и фазовом у пятаков (5D4 в LV подобен EOS R)

если кэнан изменит матрицу и сделает к примеру через ряд вертикальные-горизонтальные, может быть круто... и зону фокусировки можно будет прилично уменьшить... просто как предположение
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
нажатие кнопки af-on идентично полунажатию кнопки спуска, так ведь?

полунажатие так-же активирует замер экспозиции, не?
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Снимал недавно подобное, следящий режим, автоопределение лица - пальцем указал на лицо и зажимаем кнопку af-on, держит фокус именно на выбранном.

Если снимать какой то постановочный парный портрет, то вполне рабочая схема, но в репортажке со многими лицами это уже нереально.
Re[szn]:
Цитата:

от:szn
Ну вот один из примеров. Фокус должен был быть на первом танцоре. На зеркалке у меня на подобном максимум бывал небольшой бэк-фронт, но тут вообще мимо всех, на задник. И это не единичный случай.






Но это именно в помещениях или при плохом искусственном свете. На улице проблем не было.
для меня у Р-ки это единственный минус,
все остальное по сравнению с 5Д3 только в плюс.

В идеале иметь и Р-ку и какую-то зеркалку, либо ждать прогресса в БЗК.

Подробнее


Это момент перефокусировки, вероятно. Камера пытается уцепиться и не знает за что, ) потому что основной объект постоянно двигается уходя от системы слежения
Это кадр из серии?
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
По автофокусу приемники это 1DX/5D4/1DXII . У EOS R он в следящем хуже. Может это будет ограничением на съемках.
ISO примерно плюс минус на уровне 5D4.
В остальном хорошая точность и резкость на кадрах у эрки.

Подробнее

А в этом ряду может как-то находится 5DS R? Или это тоже самое, что и 5D4?
Извините, если не в тему.
Мне просто интересно, кто из них в тенях сильнее. )
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
Это момент перефокусировки, вероятно. Камера пытается уцепиться и не знает за что, ) потому что основной объект постоянно двигается уходя от системы слежения
Это кадр из серии?


Я не помню уже, были и серии и одиночные. повторю- это не единичный такой кадр с той съемки.
Есть и другие примеры , где не танцоры и движение минимально, в храме например, где полутемно.

Да это не важно, человек спросил именно в сравнении с зеркалом. На 5Д3 у меня такого не было , если только осознанно на задник не навестись.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Если снимать какой то постановочный парный портрет, то вполне рабочая схема, но в репортажке со многими лицами это уже нереально.

Не знаю ты о чем, а я снимал практически такой же сюжет, дети танцевали на сцене, только освещение было чуть лучше. Репортажкой это назвать сложно. А ты снимаешь репортажку?

Цитата:
от: strangefruit
А в этом ряду может как-то находится 5DS R? Или это тоже самое, что и 5D4?
Извините, если не в тему.
Мне просто интересно, кто из них в тенях сильнее. )

В тенях?

EOS R по цене аккурат между 5D4 и 6D2. По возможностям примерно там же.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Снимал недавно подобное, следящий режим, автоопределение лица - пальцем указал на лицо и зажимаем кнопку af-on, держит фокус именно на выбранном.

Я еще делал не тыкая пальцем, а с указанием начальной точки Servo AF для :-) [] (стр. 300 руководства), наводишь точку на нужное лицо, полунажимаешь и кадрируешь, фотик "ведет" лицо.
Re[strangefruit]:
Цитата:
от: strangefruit
Это момент перефокусировки, вероятно. Камера пытается уцепиться и не знает за что, ) потому что основной объект постоянно двигается уходя от системы слежения

У меня тоже были подобный промахи. И далеко не единичные.
Примеры тут приводил вроде. Люди неподвижно стоят на фоне деревьев, листвы. АФ по точке (маленькой) - на лице. Фокус - на заднике.
Мне вообще показалось что камера предпочитает подАльше сфокусироваться. Т.е. например через ветки снимать- нет проблем. Фокусируется на дальнем объекте, игнорируя ветки. Так и тут - камера видимо думает что люди - просто мешающий фактор, а баннер - истинный объект фотографирования :)
Re[Sanchis]:
Цитата:
от: Sanchis
Я еще делал не тыкая пальцем, а с указанием начальной точки Servo AF для :-) [] (стр. 300 руководства), наводишь точку на нужное лицо, полунажимаешь и кадрируешь, фотик "ведет" лицо.

Я тоже так делаю. Неудобство в том, что после снимка фокус опять становится на центр и нужно опять цеплять и перекадрировать, даже когда делаешь несколько дублей статичного портрета. При крупных портетах, когда камера уверенно распознает лицо, удобнее поставить начальную точку "авто", тогда камера сразу цепляет лицо/глаз и не надо перекадрироваться каждый раз.
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Я тоже так делаю. Неудобство в том, что после снимка фокус опять становится на центр и нужно опять цеплять и перекадрировать, даже когда делаешь несколько дублей статичного портрета. При крупных портетах, когда камера уверенно распознает лицо, удобнее поставить начальную точку "авто", тогда камера сразу цепляет лицо/глаз и не надо перекадрироваться каждый раз.

Подробнее

Абсолютно с вами согласен коллега, при крупных портретах это получается, но при мелких, когда камера сама не схватывает лицо, "мой" способ помогает, я даже так фокусировался на затылок, снимая дитё, которое вот вот должно было повернуться к камере и срабатывало )
Re[Montbrillant]:
чисто технически - по-моему просто супер. Что касается рисунка итд, по-моему иногда будет достигаться эффект хромакея (вклейки, то есть) :)
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
Вот из-за таких кадров и хотелось ЭР-ку. Но , если с фокусом такая беда, тогда не знаю. У нас недавно форум фото-видеографов в городе проходил, приезжали крутые фотографы из Москвы. И все в один голос говорили, что зеркалки_это прошлый век, Кенон отстой , на беззеркалках Сони и Никон работают и горя не знают. Но, менять религию-это столько денег нужно. А к ЭР-ке эти бы стекла подошли.
Re[volinich]:
Цитата:

от:volinich
Вот из-за таких кадров и хотелось ЭР-ку. Но , если с фокусом такая беда, тогда не знаю. У нас недавно форум фото-видеографов в городе проходил, приезжали крутые фотографы из Москвы. И все в один голос говорили, что зеркалки_это прошлый век, Кенон отстой , на беззеркалках Сони и Никон работают и горя не знают. Но, менять религию-это столько денег нужно. А к ЭР-ке эти бы стекла подошли.

Подробнее


На "таких кадрах" проблем с фокусом не будет никаких. Будет даже лучше,чем на зеркале. Писали про более сложные и специфичные условия.
Re[volinich]:
Цитата:

от:volinich
Вот из-за таких кадров и хотелось ЭР-ку. Но , если с фокусом такая беда, тогда не знаю. У нас недавно форум фото-видеографов в городе проходил, приезжали крутые фотографы из Москвы. И все в один голос говорили, что зеркалки_это прошлый век, Кенон отстой , на беззеркалках Сони и Никон работают и горя не знают. Но, менять религию-это столько денег нужно. А к ЭР-ке эти бы стекла подошли.

Подробнее

А что такое невозможно снять на зеркалку? Шок.
Re[volinich]:
Цитата:
от: volinich
приезжали крутые фотографы из Москвы. И все в один голос говорили, что зеркалки_это прошлый век, Кенон отстой , на беззеркалках Сони и

Это не крутые видеографы, это свадебные ремесленники или говноблоггеры скорее. Крутым видеографам бантики, которые есть в сони и в сабже особо погоды не сделают.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.