Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: hunter07
вся моя техника где то на полмиллиона как раз тянет

тратиться ибо не окупит

пофиг сколько это стоит.

Что не сообщение, то деньги. Кому интересно сколько вы потратили на фотоматериал? Публикуйте уже и налоговую декларацию.
Создайте ветку, где люди будут свои затраты вывешивать.

Цитата:

от: hunter07

Не такая уж там и огромная разница, а между 85/1,2 и 85/1,4 она и того меньше

1.2 на 85мм чаще без дела остаётся, чем 1.4

Ты не понял. Кандидат наук за Уралом получает 15 000 руб в месяц…

Прости, ты о чём? То – борьба за мирокачество, то - бревно в глазу. Деньги – это ведь не только за матрицу. Это что – не понятно? Ну, - и: о чём сыр-бор?

Надеюсь, все более-менее „протрезвели“ и стали более адекватны. Вернёмся же к нашим „баранам“. Тьфу, ты, фотографиям…

Последнее (hofentlich) сообщение тебе на эту тему. Ты невнимателен. Ты живёшь Москве или рядом? Хороший объектив стоит своих денег. На то он и хороший. И это касается не только матрицы/картинки, но и всего комплекса задач для объектива. Всё или нет?

Если это фото увеличить (при необходимости второй клик), то отчётливо видна большая грип на DS версии.

https://www.canonrumors.co/wp-content/uploads/2019/05/rf-85mm-f-1.2l-vs-rf-85mm-f-1.2l-ds-1.jpg

Depth-of-field is rendered differently
At wider lens apertures where the Defocus Smoothing effect is visible, for technical reasons, depth-of-field will appear deeper in shots taken with the DS lens, vs. identical shots taken with the RF 85mm F1.2 L USM lens.

мутная древняя мануальщина..



Canon 50/0.95
дырку не помню... чуть поджата - f/2.0, наверное
1/1600
ISO 250

IMG_0723w by Александр Краснов, on Flickr

Рио-Де-Жанейро.
Городской пляж

Цитата:

от: Auswanderer
Хороший объектив стоит своих денег. На то он и хороший. И это касается не только матрицы/картинки, но и всего комплекса задач для объектива. Всё или нет?

Что он хороший не спорю, вот насчет того что стоит своих денег готов поспорить.
Достаточно сравнить его с тем же 85 1.4 IS, в котором +- столько же стекла, соотвественно примерно сопоставимая себестоимость, да и затраты на RnD тоже
Но ценник тем не менее отличается почти в 2 раза.

блин, хорошо-то как, в бразилии!..

Цитата:

от:hunter07
Достаточно сравнить его с тем же 85 1.4 IS, в котором +- столько же стекла, соотвественно примерно сопоставимая себестоимость, да и затраты на RnD тоже
Но ценник тем не менее отличается почти в 2 раза.

Подробнее

стекла там разные даже по габаритам, большие топовые линзы сильно дороже по себестоимости, другой привод, другой новый байонет и новый протокол
и если б даже дырка была 1,4 тогда и ценник был бы ниже

Цитата:

от: Tech_nic
:D А мне что месяц назад, что сейчас - одинаково ))) Фуфлыжно выглядят эти блики сзади.

Зато мордочка гораздо художественнее выглядит, фильдеперснее. Ну и не всегда же фон будет таким огоньковым, скорее редкостным. Зато деревья на ЗП видимо будут красивее выглядеть.

Цитата:

от:Полесов
Рио-Де-Жанейро.
Городской пляж

Подробнее

Да не из Милана с утра... Чувство локтя не покидает. :D

Canon EOS R
EF16-35mm f/2.8L II USM @16.0 mm
f/5.6
30 sec
ISO 500

Цитата:

от:mashkin


Canon EOS R
EF16-35mm f/2.8L II USM @16.0 mm
f/5.6
30 sec
ISO 500

Подробнее

5+

Цитата:

от:mashkin

Подробнее

Крутяк

Цитата:

от:mashkin

Подробнее

есть улочки центральные... (c)

класс, нравятся такие

Цитата:

от:mashkin
где-то в тухлой швейцарии...

Подробнее

красиво!
но как-то скучновато... хотя для пенсов сходится