https://mcgrp.ru/files/viewer/412696/386
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47803 сообщ.
|
Показаны 14521 - 14540
Re[Наташа Шахнес]:
Re[Наташа Шахнес]:
При съемке с электронным затвором при люминисцентном, светодиодном и пр. Пульсирующем освещении у вас на фото будут темные горизонтальные полосы.
Re[Полесов]:
от: Полесов
При съемке с электронным затвором при люминисцентном, светодиодном и пр. Пульсирующем освещении у вас на фото будут темные горизонтальные полосы.
Вот это плохо. Правда, тот фотограф как раз много снимает именно при сложном освещении и говорит, что камера справляется с ними хорошо.
Но раз так - подожду, пока усовершенствуют.
Re[KOt]:
от: KOt
Откуда ей знать, что фотограф хочет сфокуситься на этой незначительной маленькой хрени? Если ее вообще надо снимать...
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/62376130/59766eee2ef64c9fb3069f62c1cf8f6d
https://4.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/62376130/42684c7d0aca401486a5a1ce1488b7ec
Re[Den-R]:
от: Den-R
https://mcgrp.ru/files/viewer/412696/386
Спасибо! Значит, эта проблема устранима. Правда, ниже написали другую.
Re[Наташа Шахнес]:
от: Наташа Шахнес
Спасибо! Значит, эта проблема устранима. Правда, ниже написали другую.
Я не знаю,какие у Вас танцы, может неспешные. Но при динамике с электронным затвором еще и искажения на людях будут (я сталкивался ).
Вообще про особенности эл.затвора кратко вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Роллинг_шаттер
Re[szn]:
от: szn
Я не знаю,какие у Вас танцы, может неспешные.
Самые разные. Мой зеркальный фотоаппарат справляется с любой динамикой на отлично, даже с учетом того, что тихий режим несколько снижает скорострельность. Проблема возникает, когда в сцене нет музыки, и звук затвора слышен.
Я видела, что на ту же Сони А7 с отключенным затвором динамику снимают, и результат нормальный, но эту камеру неудобно держать в руке.
Если с Кэноном чуда не вышло, то, наверное, подожду покупать ее БЗК.
Спасибо за информацию в любом случае.
Re[Mark_KA]:
от: Mark_KA
Хех... Ну может новыми прошивками что-то исправят... Точку еще меньше сделают...
Зато с эРкой легко снимать там где никакая зеркалка никак не сфокусируется там где хочется. Благодаря ЭВИ и лупе в мануальном можно навестись по видоискателю гораздо точнее чем на этих ваших зеркалках. Ну и кстати при увеличении лупой область фокуса становится еще меньше.
Re[Наташа Шахнес]:
от:Наташа Шахнес
Самые разные. Мой зеркальный фотоаппарат справляется с любой динамикой на отлично, даже с учетом того, что тихий режим несколько снижает скорострельность. Проблема возникает, когда в сцене нет музыки, и звук затвора слышен.
Я видела, что на ту же Сони А7 с отключенным затвором динамику снимают, и результат нормальный, но эту камеру неудобно держать в руке.
Если с Кэноном чуда не вышло, то, наверное, подожду покупать ее БЗК.
Спасибо за информацию в любом случае.Подробнее
Дело не в Кэноне, Сони или ком-то другом, а в самой технологии реализации электронного затвора.
Я например , искажения и полосы на Фуджи получал.
Но это не обязательно, что все эти проблемы будут, искажения от выдержки зависят или если с проводкой снимаете , полосы зависят от частоты мерцания источников освещения. Вобщем много факторов.
Но может и все будет отлично. По ситуации.
Re[Den-R]:
от: Den-R
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/62376130/59766eee2ef64c9fb3069f62c1cf8f6d
https://4.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/62376130/42684c7d0aca401486a5a1ce1488b7ec
Да, это как раз в тему о(б)суждаемого предмета :) Очень мелкая цель на контрастном фоне.
Другое дело - а нафига нужно такое фото? На снимки этот олень будет крохотным.
И да, можно воткнуть иголку в стену, отойти на 10 метров и пробовать сфокуситься на ней полтосом. Любой камерой будет провал :)
В общем, ситуацию придумать можно - когда точка однозначно больше цели, насколько это нужно для нормальных фото (а не тестов) - большой вопрос.
В крайнем случае есть увеличение и мануал режим
Re[ndrju]:
от: ndrju
Благодаря ЭВИ и лупе в мануальном можно навестись по видоискателю гораздо точнее чем на этих ваших зеркалках. Ну и кстати при увеличении лупой область фокуса становится еще меньше.
Кстати, да... Надо попробовать на людях :)
Я увеличение редко использую. С людьми - ни разу.
Спасибо за подсказку.
Re[Montbrillant]:
от: MontbrillantЗеркалки лучше всем, кроме юстировки.
для проф репортажной работы - зеркалки лучше.
В модельном ряду эрка ниже 5D4, вот и делайте выводы :о)
Как можно всерьез сравнивать мир по телевизору с миром как он есть, мне невдомек.
Re[www user]:
от: www user
Зеркалки лучше всем, кроме юстировки.
Ну такой незначительный пустячок. Можно и не обращать внимание на бэк/фронт фокус.
Re[KOt]:
от:KOtНе факт!
Да, это как раз в тему о(б)суждаемого предмета :) Очень мелкая цель на контрастном фоне.
Другое дело - а нафига нужно такое фото? На снимки этот олень будет крохотным.
И да, можно воткнуть иголку в стену, отойти на 10 метров и пробовать сфокуситься на ней полтосом. Любой камерой будет провал :)Подробнее
Точность АФ в топовых камерах весьма велика.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Ну такой незначительный пустячок. Можно и не обращать внимание на бэк/фронт фокус.
Пустячок значительный. Поэтому будущее за БЗК.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Ну такой незначительный пустячок. Можно и не обращать внимание на бэк/фронт фокус.
За все время было стекол 20, юстировал только одно и то, потому что при покупке нормально не проверил.
Но 50/1.2 у меня не было, может все поголовного его используют и поэтому без БЗК никуда ?
P.S. даже 2-3 сигмы было и тамрон и никто не нуждался в юстировке, видимо повезло.
Re[www user]:
от: www user
Зеркалки лучше всем, кроме юстировки.
Как можно всерьез сравнивать мир по телевизору с миром как он есть, мне невдомек.
Зеркалки хуже размером и весом.
R + 35/1.8 просто супер тревел комплект, сутками болтается на шее и не замечаешь веса.
А для удовольствия/работы 1D. Вот даже 3й обещают зеркальным :)
Вот если 4й выпустят БЗК, то БЗК станет чем то серъезным.
Re[www user]:
от: www user
Зеркалки лучше всем, кроме юстировки.
Как можно всерьез сравнивать мир по телевизору с миром как он есть, мне невдомек.
В ЭВИ беззеркалки как раз картинка сопоставима с полученным результатом,если включить режим имитации экспозиции.При определенной сноровке и в LV проверять не надо экспу.
Re[www user]:
от: www user
Как можно всерьез сравнивать мир по телевизору с миром как он есть, мне невдомек.
Намного лучше, просто малосопоставимо - если у тебя цель делать ЦИФРОВЫЕ картинки.
А вот когда камеры научатся делать слепки с реальности - тогда ОВИ будет лучше.
Re[www user]:
от: www user
Не факт!
Точность АФ в топовых камерах весьма велика.
А ты попробуй :) У тебя ж как раз топ.
Итак - стена, обычная иголка, 10 метров удаления, 50мм стекло.
