от: KOt
в Лайтруме его вообще - до краев.
В профиле по умолчанию Adobe Color - да.
в camera standart приближен к DPP.
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47809 сообщ.
|
Показаны 13781 - 13800
Re[KOt]:
В профиле по умолчанию Adobe Color - да.
в camera standart приближен к DPP.
Re[Den-R]:
от: Den-R
В профиле по умолчанию Adobe Color - да.
в camera standart приближен к DPP.
Нее...
Там из всех профилей только Камера Стандарт хоть как-то пригоден для работы. Но и он сильно отличается в худшую сторону от картинки в ДПП - контрастнее, "площе" и очень склонен желтить/зеленить на людях.
Раньше думал, что Портрет лучше - но он еще контрастнее и на лице просто лезут цветные пятна.
В общем, Адоби поработали на 2, очень плохой профиль.
Re[]:
Canon EOS R
Contax N CZ Vario-Sonnar 24-85 @24.0 mm, 2 кадра
f/10.0
1/800
ISO 200
Re[mashkin]:
от:mashkin
Canon EOS R
Contax N CZ Vario-Sonnar 24-85 @24.0 mm, 2 кадра
f/10.0
1/800
ISO 200Подробнее
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Чтобы не читать на каждой странице, какой кривой профиль в лайтруме, предлагаю вывести постулаты и опубликовать их на первой странице (которую, впрочем, никто не читает) :D
Если они там уже есть, извиняюсь, тоже не читал.
Если они там уже есть, извиняюсь, тоже не читал.
Re[Montbrillant]:
IMG_1048_pp by Андрей Козлов, on Flickr
IMG_1071_pp by Андрей Козлов, on Flickr
IMG_1144_pp by Андрей Козлов, on Flickr
IMG_1129_pp by Андрей Козлов, on FlickrRe[KOt]:
от: KOt
В общем, Адоби поработали на 2, очень плохой профиль.
есть такая заплатка
https://www.eoszine.nl/1512835/DPP-preset-in-Lightroom.html
помогает на кенонах, но на R в меньшей степени, т.к. там адоб еще больше накрутила стандарт
Re[Den-R]:
Видел ее давно - очень грубый вариант получается.
Ползунок Контраста критичен в Лайтруме, так очертя голову его в минус - нельзя.
Ползунок Контраста критичен в Лайтруме, так очертя голову его в минус - нельзя.
Re[Полесов]:
от: Полесов
и опубликовать их на первой странице (которую, впрочем, никто не читает) :D
К чему тогда эти бесполезные усилия?
Впрочем, я думаю, что как только будет критическая масса жалоб от владельцев - Адоби выпустит v3 версию профиля - и она будет немного лучше, хотя и вряд ли совсем уж хороша.
Владельцам надо просто немного потерпеть.
Имхо :)
Re[KOt]:
от: KOt
Абсолютно все верно заметили - так и есть. Контраста многовато и камжипеге, но в Лайтруме его вообще - до краев.
Только править.
А что мешает перейти в Адоб Нейтральный? там контраста вообще нет, добавляй сколько считаешь нужным.
Re[Sanchis]:
от: Sanchis
Коллеги, подниму еще один извечный вопрос, аккумулятор, стоит заморачиваться за 5 тыщь или достаточно на полторы?
Пользовался одновременно двумя 5D, потом докупил новый 5DM3
Аккумы верхние оригиналы, но покупались бу с ebay чуть дороже чем новые китайские.
То есть, 4 акума заменяли 1 новый оригинальный по сути. И то сейчас штуки 4-5 отправил в утиль, причем успел купить еще два китайских и уже успел их отложить на полку из-за быстрого разряда. А на 5дм3 второй год хватает снять свадьбу от и до , кадров этак на 2100+
IMG_20170819_205631 by Stas Nabatnikov, on FlickrRe[Bodr]:
от: Bodr
А что мешает перейти в Адоб Нейтральный? там контраста вообще нет, добавляй сколько считаешь нужным.
Я все родные профили пробовал - унылое г... Адобовские так вообще - как это можно развидеть? Это ж что разработчики принимали....
Камерные еще хоть как-то пригодны.
Re[Bodr]:
от: Bodr
А что мешает перейти в Адоб Нейтральный? там контраста вообще нет, добавляй сколько считаешь нужным.
LR наяривает контраст в новом "процессе" (установка сразу над профилем)
достаточно сменить на предыдущий и все устаканивается... дальше работай как нравится, кстати пересветы пропадают и картинка выдается как в RawDigger, я скрины в ветке 5Д4 показывал
Re[unreal]:
от:unreal
LR наяривает контраст в новом "процессе" (установка сразу над профилем)
достаточно сменить на предыдущий и все устаканивается... дальше работай как нравится, кстати пересветы пропадают и картинка выдается как в RawDigger, я скрины в ветке 5Д4 показывалПодробнее
Олег,а можно скрин в нашу ветку запостить,для наглядности?
Re[Montbrillant]:
Re[Ruslan 72]:
от: Ruslan 72
Олег,а можно скрин в нашу ветку запостить,для наглядности?
у меня все полетело вместе с яндексфотками
теперь потихоньку разгребаю, что-то по новой заливаю на другой хостинг для новой ветки
Re[]:
чойта я вот не очень понимаю...
судя по тому, что я вижу в ветке, никто пакетно не обрабатывает..
при этом все очень тонко понимают и чувствуют цвет и знают, какой результат они хотят получить!
чего, спрашивается, в эти профили упёрлись!?
что мешает вручную ползунки подвигать каждому в привычном и знакомом ему редакторе?..
судя по тому, что я вижу в ветке, никто пакетно не обрабатывает..
при этом все очень тонко понимают и чувствуют цвет и знают, какой результат они хотят получить!
чего, спрашивается, в эти профили упёрлись!?
что мешает вручную ползунки подвигать каждому в привычном и знакомом ему редакторе?..
Re[Montbrillant]:
Re Canon EOS R
Возможно кому-то будут интересны астропейзажи. Впервые снимал на данный аппарат, были опасения, связанные с наведением через ЭВИ. Но оказалось вполне комфортно)
В тему к тому, зачем ширикам большая светосила :P
IMG_8383 by Maksim Ilyin, on Flickr
В тему к тому, зачем ширикам большая светосила :P
IMG_8383 by Maksim Ilyin, on Flickr