Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: unreal
вот и Катя Мухина

На Кате ,кстати маечка из интернет-магазина Канон (каждый желающий может приобрести себе точно такую всего за 2999р)

Цитата:

от: mmoon
если сам больше восьми классов не осилил. да? :D

Это ваша традиция каждый раз сообщать всем о кол-ве классов и дипломов, так что продолжайте.
Я таким не занимаюсь

маленькое наблюдения с презентации Canon EOS R. Народу много было. Встретил знакомых, как обычно. С одной подводной лодки же. Кого-то не заметил, кое-кто меня потом упрекнул в вотсаппе :) Когда кончилась обязательная программа, скопилась кучка у стола с оборудованием, кто хотел поговорить с тех спецом от Кенона, кто с Катей, кто пощупать и проверить боди, линзы. В какой-то момент смотрю, а кучка то маленькая. А где все? Все понял, когда вышел в буфетную зону. :D Там вся толпа. Подавляющее большинство пришло просто попи****ь, поесть, и некоторые хвастануться знанием английского языка. т.е. толпа русскоговорящих, синхронный перевод на английский для спикера, но ты встаешь и задаешь вопрос на английском. Причем таком английском, что спикер, все равно долго вслушивается в наушники, чтобы выслушать пояснения от переводчика, о чем же собственно его спросили. Причем не важно что спросить, какую-то фигню, наверное так учат людей, кто учит английский, тренироваться перед публикой. Типа иди на конференцию кенон и спроси, почему пончики подорожали. ну с английским я отвлекся. но вот в этой ветке форума, мне кажется, реально много людей, которые зашли в буфет :D

виноват. не сдержался.

выскажу такую мысль. линза 50/1,2L RF не для этого боди, а может и 28-70/2L тоже. мое предположение, этой линзе нужна более мощная батарейка. думаю, проф. камера уже лежит в лаборатории кенон и допиливается. и для нее выпустили этих монстров.
24-105 и 35 - да, эти две линзы для Canon EOS R.

но резкости у 50/1,2 за глаза. каждый прыщик не лице вылазиет как под микроскопом. и это при максимальной дырке.

Читаю эту ветку и у меня такие же мысли, полностью вас поддерживаю :)
На конференции были ли пояснения относительно дальнейшей линейки RF ? А то же это, нужно напарника в комплект к 35мм, например адаптированный в RF старый добрый 100мм макро меня бы на 100% устроил

Цитата:

от: avatorikus
Они решили что обрезное видео вам пойдет

более того, лично мне оно нафик не нужно ни в каком виде
за все время не снял ни одной минуты...

Цитата:

от:mmoon
А тут просто сильно гипертрофированно значение. представьте, я прихожу в магазин, вижу что 35/1,4L II версии превосходная линза по оптическим параметрам. Но говорю: фииии, тут нет оптической стабилизации. Мне говорят, если мы сделаем на этой линзе стабилизацию, и попытаемся сохранить тоже качество картинки, то она станет намного больше и тяжелее. Зачем тебе на 35мм стабилизация? А я раб маркетологов и агитации. Гордо ухожу, убежденный, что без IS нормальной линзы быть не может.

Подробнее

у цайса и лейки шикарные линза без стабилизатора, и че )))
критики с чего-то решили, что правы только они...
нравится сони, пусть покупает сони, сейчас в магазинах есть все ))

road map не озвучивали, а вопрос вставить тяжело было, когда вопросы пошли. я один вопрос только задать успел.
тут все было, и люди, которые задавали вопрос не понятно о чем, но на ломанном английском, и вообще выкрикивающие вопрос без микрофона и вне очереди.

но у меня такая мысль, не такой уж этот макрик дорогой (EF), надо брать и юзать через переходник. он дает обалденную резкость и картинку на R-ке.

Цитата:

от: mmoon
не для этого боди

работает - значит для этого.)

Цитата:

от: eugene-r
работает - значит для этого.)

тоже верно :D

Цитата:

от: Полесов
об этом я писал еще в первой ветке - я его слепила, из того, что было. Ну, а что слепила, то и полюбила.

Ну а что Вы хотели ? Лепят все из того, что есть, составляя набор функций,с учётом диапазона цены продажи. А любить, тут уж кому что. Я вот и первый Пятак люблю, Вы вторую Шестёрку и так далее.

Цитата:

от: Gorgaz
Тогда придется верить, что оптимально не 1.7, а 1.8. :D

у панаса кроп 2. и? а gh5s вообще без стаба. это не мешает ему быть очень популярной камерой среди видеографов. снимать в кропе чаще даже удобнее, срезаются лишние нерезкие края линз и виньетка. если нужен ширик, то просто устанавливаются кроп линзы. точно так же, как многие видеографы ставят кроп линзы на свои а7 разных модификаций.
По поводу стаба уже задолбали, чесн слово. Есть отличные линзы у кенона идеально подходящие для видео и они как правило со стабом, тот же 24-105 самый универсалный объектос под это дело. Плюс все более менее адекватные видюки используют стабы, тот же crane стабы в стеклах и ручные стабы в работе с лихвой заменяют матричные стабы

Цитата:

от: unreal
у цайса и лейки шикарные линза без стабилизатора, и че )))
критики с чего-то решили, что правы только они...
нравится сони, пусть покупает сони, сейчас в магазинах есть все ))

Критика она ведь разная бывает, объективная, например. Что ты получишь за такую-то сумму, какой набор. И вот получается, что платишь ты за стаб, 4к видео, но кэнон тебе их не дает. Тогда вопрос, а что он дает за эти деньги? Создает добавленную стоимость фразами про оптимальность кропа видео, а отсутствие стаба объясняет заботой о юзере? Ну-у-у. А потом тут рассказывают, как маркетологи у конкурентов хомячков разводят. Тут у меня когнитивный диссонанс возникает. Не говоря уж про верующих инженеров.


А Sony a7m3 нет в магазинах. :( Поэтому у меня есть время попытаться переубедить себя, в пользу чего-то другого, но пока объективных причин взять что-то другое не вижу.

Цитата:

от:FYII
у панаса кроп 2. и? а gh5s вообще без стаба. это не мешает ему быть очень популярной камерой среди видеографов. снимать в кропе чаще даже удобнее, срезаются лишние нерезкие края линз и виньетка. если нужен ширик, то просто устанавливаются кроп линзы. точно так же, как многие видеографы ставят кроп линзы на свои а7 разных модификаций.
По поводу стаба уже задолбали, чесн слово. Есть отличные линзы у кенона идеально подходящие для видео и они как правило со стабом, тот же 24-105 самый универсалный объектос под это дело. Плюс все более менее адекватные видюки используют стабы, тот же crane стабы в стеклах и ручные стабы в работе с лихвой заменяют матричные стабы

Подробнее

Так вопросов бы не было, если бы это отражалось на цене.

Цитата:

от: Gorgaz
Критика она ведь разная бывает, объективная, например.

обьективная - это когда человек высказывает обьективные вещи, а не мелет воду просто ради критиканства...

любители видева, пусть показжут часовые ролики ЛУЧШЕ рекламных роликов на сабж... и пусть на деле докажут что то, что они критикуют, им действительно не дает сделать еще лучше!
вот это будет обьективно....

а пока что я не видел ни у одного критика ни фоток ни видево такого уровня...

в большинстве самые обычные фото и отсутствие роликов, все запросто снимаемо на саюж... о чем речь????

Цитата:

от:unreal
обьективная - это когда человек высказывает обьективные вещи, а не мелет воду просто ради критиканства...

любители видева, пусть показжут часовые ролики ЛУЧШЕ рекламных роликов на сабж... и пусть на деле докажут что то, что они критикуют, им действительно не дает сделать еще лучше!
вот это будет обьективно....

а пока что я не видел ни у одного критика ни фоток ни видево такого уровня...

в большинстве самые обычные фото и отсутствие роликов, все запросто снимаемо на саюж... о чем речь????

Подробнее

Я вам про набор функций, а вы мне - "покажи фотки". У меня нет сабжа, и конкурента нет. Я в процессе выбора. По вашей логике я не могу анализировать данные аппараты? Ок.

Цитата:

от: Gorgaz
Я вам про набор функций, а вы мне - "покажи фотки". У меня нет сабжа, и конкурента нет. Я в процессе выбора. По вашей логике я не могу анализировать данные аппараты? Ок.

функций уже первого 5Д достаточно для шыдевра


анализируйте на здоровье, только относитесь спокойней к высказываниям людей, которым Canon EOS R нравится, у них на это есть обьективный повод

Цитата:

от: unreal
относитесь спокойней к высказываниям людей, которым Canon EOS R нравится

действительно, мало ли, кому что нравится.
у каждого свои недостатки (с)

Цитата:

от:unreal
обьективная - это когда человек высказывает обьективные вещи, а не мелет воду просто ради критиканства...

любители видева, пусть показжут часовые ролики ЛУЧШЕ рекламных роликов на сабж... и пусть на деле докажут что то, что они критикуют, им действительно не дает сделать еще лучше!
вот это будет обьективно....

а пока что я не видел ни у одного критика ни фоток ни видево такого уровня...

в большинстве самые обычные фото и отсутствие роликов, все запросто снимаемо на саюж... о чем речь????

Подробнее

Здесь объективно про видео

https://www.youtube.com/watch?v=lFPmbAiHTuc