Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47809 сообщ. | Показаны 8861 - 8880
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
Размер. Потеряю резкость по всему кадру, преобрету относительно компактность, вес снизится. Кто что добавит?

Вы и сами все знаете :)
На родном полтосе будет больше ХА еще. И менее резко-цифровая картинка.
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
Я не фотограф, в таких тонкостях не силён!.

Тогда зачем сомневаетесь? Вам разве нужна бритвенная резкость в полноразмере 30мп для семейных съемок?
Re[KOt]:
А боке?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Тогда зачем сомневаетесь? Вам разве нужна бритвенная резкость в полноразмере 30мп для семейных съемок?

Хотелось бы, снизить резкость можно, добавить не всегда.
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
Хотелось бы, снизить резкость можно, добавить не всегда.

Резкости хватит на любом из них, если объектив исправен.
Резкость по полю есть только у сигмы, далее 1.4, ну а меньше всех (практически только центр) у 1.2L, но лично я ни разу не сталкивался, чтобы именно это было основной проблемой.
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
А боке?

Предыдущая, не-арт Сигма 50/1.4 хороша и не столь монструозна, как новая. Но на R-ке она вряд ли будет работать, попробуйте ради интереса.
Re[annitar]:
Цитата:
от: annitar
Но на R-ке она вряд ли будет работать, попробуйте ради интереса.

Я на 95% уверен, что будет работать, как и ее старшая сестра 85/1,4.
Кстати, эта 85 отличный вариант для тех, кому почему-то мало резкости 85/1,8, но арт - либо дорогая, либо тяжелая.
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
Хотелось бы, снизить резкость можно, добавить не всегда.

Я этого не понимаю для семейных съемок.
Надо понимать, что наши близкие - это не модели, прошедшие 30 косметологов и 10 пластических хирургов - не считая ежемесячных банальностей вроде ботокса и гиалуронки.

Поэтому для чего нужна резкость артовская - отобразить каждую морщинку и прыщик? Да и печать бигбордов сомнительна.
Поэтому резкость Сигм Арт хороша только до 35мм - где еще нет крупных планов. А на 50-85-135 - это пособие дерматолога и беда ретушера.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Я на 95% уверен, что будет работать, как и ее старшая сестра 85/1,4.
Кстати, эта 85 отличный вариант для тех, кому почему-то мало резкости 85/1,8, но арт - либо дорогая, либо тяжелая.

Вот кстати 85/1.4 у меня на М50 работала, оценочный экспозамер только глючил и в меню пришлось покопаться. А 50/1.4 безбожно мазал, хотя исправный объектив, я его на юстировку вместе с зеркалкой возил.
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
Размер


Тогда однозначно стоит, если нет возможности докупить в пару.
На открытой нет той резкости как с Sigma но и переход ГРИП более плавный, вот для Вас специально сейчас щёлкнул на солнышке по "живому" тигру, что бы понять цветопередачу, конверт в ДПП стандарт.
 0I2A5937 by Сергей Богучарский, on Flickr
Re[valser61]:
Спасибо
Re[Montbrillant]:
Я цеплял какую-то Сигму 12-24 4.5-5.6, пылится, никак не найду ей применение. Работает нормально. Так что, думаю, что все не-арт сигмы должны работать нормально.
Ну а на артах и так уже ясно, что всё ок, если прошивка последняя.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
А мне нравится как он выглядит на тушке, у меня отлично смотрелся, эстетично вполне EOS R + EF-RF + EF 50mm f/1.2L https://pp.userapi.com/c844618/v844618901/136448/ukdC9SMHZho.jpg

с переходником полтос по размерам становится уже как 85мм
Re[Montbrillant]:
Если это правда https://photar.РУ/canon-predstavit-obektiv-14-21mm-f-1-4l/
то кенон явно стахановскими темпами печатает стекла и хочет оттяпать хороший кусок рынка уникальными объективами. Да и о стеклах для простых смертных не забывают

Речь идет об объективе RF 14-21mm F/1.4L USM, патент на который был опубликован еще в ноябре месяце. Источник подтвердил, что Canon в настоящий момент дорабатывает объектив
.....
Два объектива, о которых не сообщалось ранее, это супер-зум RF 100-400mm f/3.5-5.6L IS USM и Non-L RF 70-300 f/4-5.6 IS.
По данным источника анонс устройств ожидается в течение ближайших двух месяцев
.......
Кроме того, Canon зарегистрировала патент на еще два объектива:

Canon RF 35mm f/1.4
Canon RF 28mm f/2.8
Re[FYII]:
Цитата:
от: FYII
Кроме того, Canon зарегистрировала патент на еще два объектива:
Canon RF 35mm f/1.4
Canon RF 28mm f/2.8

это интресно
Re[Montbrillant]:
От блин, 35/1,4 планируется, придется пока 35/1,8 не брать. Хотя цена явно будет около 1500.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
От блин, 35/1,4 планируется, придется пока 35/1,8 не брать. Хотя цена явно будет около 1500.
Зарегистрированный патент ни в коем случае не значит что объектив выйдет скоро или вообще выйдет.
Re[Андрей НСК]:
Цитата:
от: Андрей НСК
Спасибо


Это с поляриком оказывается )
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
От блин, 35/1,4 планируется, придется пока 35/1,8 не брать. Хотя цена явно будет около 1500.

есть подозрение, что пока он выйдет пройдет достаточно времени. А лучше брать и снимать, чем не снимать и ждать. Тем более если есть аналогичная сигма. по весу они скорее всего будут близки
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
От блин, 35/1,4 планируется, придется пока 35/1,8 не брать. Хотя цена явно будет около 1500.

Это еще только патент) До появления (или хотя бы даже анонса) реального объектив может не один год пройти.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.