Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от:Nemr
с человеком наверное не так заметно будет разница в цвете, хотя если вам интересно, гляньте.
Я не сравнивал.
равки: один аккумуляторый свет софт , снимки со штатива, объектив переставлял, единственное диафрагма разная получилась. не думаю что критично. и на эрке сверху темный градиент.. что то с синхронизацией возможно.. https://yadi.sk/d/aKml6G2x-ix-rg

Подробнее

недоступна страница, продублируй, плиз

Цитата:

от: Андрей НСК
А сколько ждать? Пока про него даже не заикаются. Купить Б/У Canon , а потом продать за те же деньги.

По бу 50/1,4 - аккуратно смотрите. Там очень хрупкий хобот, он часто ломается и его чинят.
Как будет "чиненый" работать на сабже - никто не знает, я думаю, что плохо. В ЗК это можно было поправками компенсировать хоть как-то, а на сабже - вряд ли.

Родной бюджетный полтос - думаю, да, не скоро. Для Кенона это не особо прибыльная позиция, поэтому юзерам предлагают юзать прежние полтосы через переходник пока что.

Цитата:

от: KOt
Да, нужно ощутимое количество юзеров БЗК, чтобы Сигма пересчитала стекла "по-новому", пока такой массы юзеров нет.

Она даже для L-маунта не стала заморачиваться и просто хвостовики приделала.

Цитата:

от: KOt


Родной бюджетный полтос - думаю, да, не скоро. Для Кенона это не особо прибыльная позиция, поэтому юзерам предлагают юзать прежние полтосы через переходник пока что.

Мне интересно чем вот кэнон руководлствуется планируя выпуск РФ стекол, почему именно эти выпускают, а не другие. Пока не вижу логики в их действиях.
С из стороны логично было бы выпускать стекла давно требующие переиздания, как раз бы убивали 2х зайцев и стело бы обновили и создали лишний стимул для перехода для БЗК.

Цитата:

от: Zanger
Она даже для L-маунта не стала заморачиваться и просто хвостовики приделала.

Вероятно не все сразу, но "в дорожной карте" (насколько я разумею) таки уже есть, объективы под L-маунт новые и "пересчитанные".
А в Сигму я верю.

Цитата:

от: Zanger
Она даже для L-маунта не стала заморачиваться и просто хвостовики приделала.

При том что на L-маунта у них была полна спецификация, в отличии от РФ которую им никто не даст.

Цитата:

от: muar
Вероятно не все сразу, но "в дорожной карте" (насколько я разумею) таки уже есть, объективы под L-маунт.
А в Сигму я верю.

Ага, там все нынешниее арты.
Хвосты переделать дело нехитрое)

Цитата:

от: hunter07
Ага, там все нынешниее арты.
Хвосты переделать дело нехитрое)

А ты уже в курсе значит?

Я просто с логикой дружу и не фантазирую
Никто ничего персчитывать не будет. Это исключено просто.
Кэнон еще может чего то пересчитать ибо для себя делает, а сигма делает стекла считай что под все байонеты, и она не может для каждого байонета делать принципиально другую версию стекла.

Цитата:

от: KOt
Я вот периодически думаю старый 50/1,2 взять, а еще Г-40....
не знаю, для чего,
но интересно

Вот оно, вот.
Когда нет идей для съёмки начинаются походы в магазин "а почему бы и нет".
Эх вы, жертвы маркетинга.
:D

Цитата:

от: hunter07
..чем вот кэнон руководлствуется планируя выпуск РФ стекол, почему именно эти выпускают, а не другие.

Логика у ОГРОМНОЙ корпорации только одна - заколотить денег.
А ещё лучше выстроить так систему, чтобы деньги текли ВСЕГДА.
Если мы чего-то не понимаем, то это не значит что на этом не делают денег.
:D

Цитата:

от: Lems
Вот оно, вот.
Когда нет идей для съёмки начинаются походы в магазин "а почему бы и нет".
Эх вы, жертвы маркетинга.
:D

У меня одно с другим не связано. Стекла отдельно, съемки - отдельно.
Я не особо замечаю разницу между стеклами в результатах съемок :)

Цитата:

от: Zanger
Она даже для L-маунта не стала заморачиваться и просто хвостовики приделала.

Не, везде электронный фарш тоже меняется.

Цитата:

от:eugene-r
Поправьте меня, но помоему продажа пресетов - обычный развод, не? Ну типа для тех кто обрабатывать ещё не научился, и надеется что вот применит пресет и фотка сразу станет збс.)

https://letohin.livejournal.com/320027.html

Подробнее

Я покупал в складчину, денег потратил немного.
Есть доля правды в статье letohin, но у меня другой подход.
Я расскажу, а вы своё мнение составьте.

При конвертации из Raw для меня важно получить гармоничное сочетание цветов, чтобы усилить художественный эффект.
Я просматриваю паки с пресетами, где хороший скинтон, нет перебора в цветокоррекции, где нравится цветовое сочетание. Больше шансов получить что-то годное в пресетах с названиями wedding, portrait и т.п.
Дальше я покупаю и примеряю на свои фотографии.
Если сразу совсем плохо, то нет смысла тратить время, смотрю следующий.
Если что-то интересное и нравится, то анализирую, сравниваю с моими текущими результатами, какие ползунки в каких значениях используются у меня и в примере. Есть пресеты универсальные и нет.
Универсальные подходят к большинству фотографий
Но не универсальные могут смотреться лучше для определенных фотографий. Например, для портретов подойдет portra, а для предметной съемки - ektar. Понимаете, к чему я?
Если ожидать готовых рецептов, то вы придете к заключению letohin-а.
А если брать пресеты и творчески их перерабатывать под себя, то можно понемногу создавать свою библиотеку пресетов под разные съемочные ситуации.
Интересные паки:

[list=]VSCO[/list=]
[list=]Mastin Labs[/list=]
[list=]RNI (Really Nice Images)[/list=]
[list=]Phil Chester presets[/list=]
[list=]Павел Мельник[/list=] - https://creativemarket.com/pavelmelnik/2032206-TOP-40-Wedding-Lightroom-Presets.

Примеры VSCO
https://cloud.mail.ru/public/K3LT/hzBkQC1FS

Пример с пресетом Павла Мельника, доработанный пресет, не универсальный, но лучше на мой вкус зашел для серии на воде:
https://cloud.mail.ru/public/HNoZ/p4SiUsveZ
Изначально был Agfa Vista
https://cloud.mail.ru/public/BMDC/kUzoWsDCX

Пример с пресетом Mastin Labs
https://www.instagram.com/p/BjpQ1SZAkRM/

Пример Phil Chester
https://cloud.mail.ru/public/NJXv/f3fH4EWNi

Цитата:

от: KOt
cтекла отдельно, съемки - отдельно

"...У нас было 2 комплекта камер на каждого, 75 портретных фиксов,
5 разных зумов, наполовину убитый монокль,
и целое множество накручиваемых фильтров всех сортов и расцветок.
А также штативы, вспышки, ящик аккумуляторов,
пол-тонны песка для утяжеления и 50-килограмовый рулон плёнки от дождя.
Не то что бы это был необходимый запас для поездки,
но уж если начал собирать оптику - делай это до конца.

Единственное что вызывало у меня опасение - это Гелиос.
Нет ничего более похотливого, безответственного и испорченного,
чем эти солнечные лимончики.
Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь..."

:D:D:D

Цитата:

от:Lems
Логика у ОГРОМНОЙ корпорации только одна - заколотить денег.
А ещё лучше выстроить так систему, чтобы деньги текли ВСЕГДА.
Если мы чего-то не понимаем, то это не значит что на этом не делают денег.
:D

Подробнее

Поэтому эти огромные корпорации все просчитают чтобы определить как потребителю будет легче всего расстаться с деньгами.

Цитата:

от: hunter07
...и она не может для каждого байонета делать принципиально другую версию стекла.

Может.
РО БЗК ФФ L-mount, Кенан Р = 20мм. Никан Зии = 18мм. Соне Е = 18мм.
Имеет смысл, "пересчитывать" схемы оптические.
Ты все не можешь успокоится, терзая себя вопрос "на кой?" "На кой?" Кенан и Никан переходят на новый байонет?

+ давайте не будем мнить себя топ менеджерами "огромных корпораций", а то это уж совсем оффтопище.

Цитата:

от: muar
Может.
РО БЗК ФФ L-mount, Кенан Р = 20мм. Никан Зии = 18мм. Соне Е = 18мм.
Имеет смысл, "пересчитывать" схемы оптические.

Сейчас версии любого арт стекла под кэнон, сони, никон оптически не отличаются.
Чегож раньше не пересчитывали тогда?)

Цитата:

от: hunter07
Сейчас версии любого арт стекла под кэнон, сони, никон оптически не отличаются.
Чегож раньше не пересчитывали тогда?)

А "логику" свою включить? Не?

Цитата:

от: Lems

Нет ничего более похотливого, безответственного и испорченного,
чем эти солнечные лимончики.
Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь..."

:D:D:D

Я как раз регулярно кастрирую свое стадо стекол, они пытаются разрастаться - а я их чик-чик - и продал
Но все же слабина и у меня проскакивает. На ЗК совсем уже успокоился, все, что было интересно - попробовал.
А БЗК ввела в количество претендентов и 50/1,2 и Гелиос - они были нерабочими на ЗК, а на БЗК работают отлично.
Технодроч - согласен полностью.

Не. Любой производитель стараятся максимально унифицировать свою продукцию, потому не будет принципиально разных версий под разные байонеты.
Ну даже если и пересчитают, то в итоге выкатят все равно такую же бандуру. Потребителю пофиг что там пересчитано. В итоге в унификации потеряют, а профита все ранво не поимеют.