Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47800 сообщ. | Показаны 7981 - 8000
Re[annitar]:
Цитата:
от: annitar
С арт-серией ситуация получше. Но никто не гарантирует, что после очередного обновления прошивки камеры и здесь обнаружится проблема.
Ну так и на зеркалках то же самое. Работы сторонних объективов (и другой периферии) производители не гарантируют. Во всяком случае, Кэнон и Никон, которые никому не открывают протоколы связи с камерой.

Так что это в любом случае задача Сигмы - обеспечивать совместимость. С новой прошивкой 2.0 на арты, кстати, Сигма весьма улучшила поддержку новых фич, типа получения профиля коррекции от объектива.
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Ну так и на зеркалках то же самое. Работы сторонних объективов (и другой периферии) производители не гарантируют. Во всяком случае, Кэнон и Никон, которые никому не открывают протоколы связи с камерой....

Подробнее

Согласен. Но с зеркалками, по крайней мере недуалпиксельными, эти объективы функционируют нормально, пускай и иногда требуют юстировки.
Re[annitar]:
Цитата:
от: annitar
С арт-серией ситуация получше. Но никто не гарантирует, что после очередного обновления прошивки камеры и здесь обнаружится проблема.

Проблема уже есть - у меня неправильно экспа определяется. Но в М мне это не мешает никак.
Но с АФ все четко.
По сторонней оптике - всегда возможны вопросы на любых камерах.
Re[Montbrillant]:
Полагаю в этой ветке уже достаточно владельцев R, был бы рад услышать несколько ответов на следующие вопросы:
1) как ведут себя EF объективы с переходниками, есть замечания в работе?
2) заметна ли разница в работе автофокуса с зеркальными? mark iii, iv
3) как в камере реализована система выбора точки фокусировки? (джойстика то нет)

Спасибо!
Re[Tu]:
Лучше все-таки начать с чтения темы - каждый из вопросов обсуждался уже раз по 10.
Re[Tu]:
Цитата:

от:Tu
Полагаю в этой ветке уже достаточно владельцев R, был бы рад услышать несколько ответов на следующие вопросы:
1) как ведут себя EF объективы с переходниками, есть замечания в работе?
2) заметна ли разница в работе автофокуса с зеркальными? mark iii, iv
3) как в камере реализована система выбора точки фокусировки? (джойстика то нет)

Спасибо!

Подробнее
Одни и те же вопросы каждый раз :D
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Лучше все-таки начать с чтения темы - каждый из вопросов обсуждался уже раз по 10.
Надо делать FAQ.)
Re[eugene-r]:
я полистал страниц 20, не увидел ничего.
Так как закрепить в шапке темы тут нельзя, то остается дождаться тех, кому не в падлу будет 3 предложеньица черкануть
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
Зато наверное с ней же, но на 5д2 разница есть :)

Кстати, смешно, но на 5Д2 эта Сигма фокусировалась стабильнее родных :)

А если тушки сравнивать - то тут несопоставимо - 5Д2-6Д-5Д3 по АФ даже близко к сабжу не дотягивают. Другая "лига" АФ :)
Re[Tu]:
Цитата:

от:Tu
1) как ведут себя EF объективы с переходниками, есть замечания в работе?
2) заметна ли разница в работе автофокуса с зеркальными? mark iii, iv
3) как в камере реализована система выбора точки фокусировки? (джойстика то нет)

Подробнее
отвечу коротко:
1. Всё хорошо.
2. Да, всё гораздо лучше.
3. Экранчик работает как сенсорная панель когда смотришь в видоискатель.
Re[eugene-r]:
2. Что, даже птичку в еловом лесу можно снять?)
3. А точку запоминает при смене ориентации?

На сколько в реальных условиях заряда аккум хватает?
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
2. Что, даже птичку в еловом лесу можно снять?)
3. А точку запоминает при смене ориентации?
А хз, тут все больше по моделям, определение лица и никаких точек.)
Re[Tu]:
Цитата:

от:Tu
Полагаю в этой ветке уже достаточно владельцев R, был бы рад услышать несколько ответов на следующие вопросы:
1) как ведут себя EF объективы с переходниками, есть замечания в работе?
2) заметна ли разница в работе автофокуса с зеркальными? mark iii, iv
3) как в камере реализована система выбора точки фокусировки? (джойстика то нет)

Спасибо!

Подробнее

1. отлично. лучше чем на зк.
2. заметна. на бзк лучше
3. пальцем по экрану в целом.
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
2. Что, даже птичку в еловом лесу можно снять?)
Как говориться, в берёзовом лесу - веселиться, в сосновом - богу молиться, в еловом - от тоски удавиться. Тут уж не до птичек!
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
2. Что, даже птичку в еловом лесу можно снять?)
3. А точку запоминает при смене ориентации?

На сколько в реальных условиях заряда аккум хватает?

птичек не снимал. белок снимал. белку можно
запоминает для ориентации.
Re[Montbrillant]:
Благодарю за ответы, надо пощупать думаю.
Re[dron.]:
Цитата:
от: dron.
2. заметна. на бзк лучше

там вопрос о mark iii, iv ;)
если не ошибаюсь, у вас был 5Д2
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
2. Да, всё гораздо лучше.

у вас был 5Д3/4?
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
там вопрос о mark iii, iv ;)
если не ошибаюсь, у вас был 5Д2

эт да..
на форуме писать - не мешки ворочать =)
но полагаю чуть там в другом: кто не испытывает проблем с автофокусом на зк, не будет подвержен им на бзк. А у кого таковые имеются - только выиграет с переходом на бзк, не?
Re[Tu]:
Цитата:
от: Tu
Благодарю за ответы, надо пощупать думаю.

выглядит так, что вам ответили люди не имевшие ни 5Д3 ни 5Д4
как относиться к их ответам - решать вам ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.