Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47791 сообщ. | Показаны 7401 - 7420
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Все видит, поддержка появилась давно уже с версии Photo-Mechanic-5.0-Build-19720
http://www.camerabits.com/downloads/

Спасибо ! пробую.
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
Поляризационный юзали, нет?
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Поляризационный юзали, нет?

по картинке - 99% за
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Поляризационный юзали, нет?

Да,HOYA PL-CIP HD nano 82 mm
Re[matrosik9]:
Цитата:
от: matrosik9
Да,HOYA PL-CIP HD nano 82 mm

Отличный фильтр,но цена не гуманная.Сегодня тоже купил полярик,но попроще HOYA CIR-PL FUSION ANTISTATIC.Видел Ваши пейзажи на 6д2 с 16-35 3 вер ,понравился цвет ,там уже стоял этот полярик?
Re[Doktur]:
Цитата:
от: Doktur
Отличный фильтр,но цена не гуманная.Сегодня тоже купил полярик,но попроще HOYA CIR-PL FUSION ANTISTATIC.Видел Ваши пейзажи на 6д2 с 16-35 3 вер ,понравился цвет ,там уже стоял этот полярик?

Да,где то год как я его купил.Сделан он очень качественно,легко вращается,пыль меньше прилипает.Есть у меня ещё старенький,но после покупки 16/35 F2.8 III.решил и фильтр поменять
Re[matrosik9]:
Цитата:
от: matrosik9
Да,HOYA PL-CIP HD nano 82 mm

интресно как будет работать адаптер с поляром?
на этом фото фирменный автограф в виде большого пятна на небе, что совсем не красит... возможно с поляром на заднике этого не будет?
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
интресно как будет работать адаптер с поляром?
на этом фото фирменный автограф в виде большого пятна на небе, что совсем не красит... возможно с поляром на заднике этого не будет?

Да мне кажется будет тоже самое,надо было немного не докрутить,было бы не так заметно,Ещё не привык к ЭВИ
Re[Montbrillant]:
https://www.flickr.com/photos/156388501@N02/shares/20C9H2

Хочу поделиться впечатлением от Р - ки. Взял ее на съемку второй к 5м4. Поставил на нее 50 1.4 кеноновский, но кривой с фронт фокусом. Так на всех поясных и ростовых он не попадал.
Второе, ...поставил выбор точки аф по экрану. Постоянно сбивался...носом. Чуть задел и он в углу.
Поставил фокусировку по лицу. Вблизи попадало но вот поодаль начинал блуждать....не мог найти лицо.
И последнее, фотки прилагаются, р - ка более контрастная чем 5м4 и более ловила на зеленом фоне рефлексы...
Для примера два снимка с 5м4...
просто мнение...
Re[tahav]:
Цитата:
от: tahav
Постоянно сбивался...носом. Чуть задел и он в углу.

Там же настройка для этого есть - назначьте для управления точкой определенную зону экрана, самая безопасная от носа - справа.

50/1,4 у вас скорее всего не просто кривой, а с поврежденным хоботом или чиненый.
Мой требовал подстройки на 5Д2, тут работает отлично.
Но вот хобот у них слабое место, если ушатали - понятно, что все со стеклом, ремонт вроде как имеет мало смысла.
Их даже советуют постоянно носить с блендой в рабочем положении, чтобы сберечь хобот.

Цитата:
от: tahav

И последнее, фотки прилагаются, р - ка более контрастная чем 5м4 и более ловила на зеленом фоне рефлексы...

На ваших примерах сравнить сложно. Но то, что эрка более контрастна - да, причем зачем это сделано было - не понимаю.
Re[KOt]:
50 1.4 брал новый в интернете....не повезло. Бленда с него не снималась никогда. На 5 - ке подкорректировал и забыл....
Re[tahav]:
Да, а вот это странно и даже тревожно, так как все тут считают, что стекла попадают все.
У меня и 50, и 85 родные требовали подстройки на 5Д2 - причем разной. А тут работают точно.
Причем этот 50/1,4 точно также успешно работал и на чужой эрке на выставке.

Склоняюсь все же к тому, что какой-то брак в вашем полтосе.
Re[tahav]:
Мой 50/1.4 попадает идеально на открытой на R.
И даже на старинных 80-200/2.8ль, 35-135/3.5-4.5 и 24/2.8 - идеально (чего не ожидал). Стёкла зажили новой жизнью!
*Ваш полтос явно неисправен, увы(
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Да, а вот это странно и даже тревожно, так как все тут считают, что стекла попадают все.
У меня и 50, и 85 родные требовали подстройки на 5Д2 - причем разной. А тут работают точно.
Причем этот 50/1,4 точно также успешно работал и на чужой эрке на выставке.

Склоняюсь все же к тому, что какой-то брак в вашем полтосе.

Подробнее

Такое случилось на расстоянии. В метре или двух попадает хорошо....
Re[R_Yosha]:
Цитата:
от: R_Yosha
Мой 50/1.4 попадает идеально на открытой на R.
И даже на старинных 80-200/2.8ль, 35-135/3.5-4.5 и 24/2.8 - идеально (чего не ожидал). Стёкла зажили новой жизнью!
*Ваш полтос явно неисправен, увы(

....значит правильно я его решил поменять на рф 35 1.8
Re[tahav]:
Цитата:
от: tahav
50 1.4 брал новый в интернете....не повезло. Бленда с него не снималась никогда. На 5 - ке подкорректировал и забыл....

Да 50 1.4 сам по себе капризный объектив, на и мой экземпляр мягкую картинку дает даже если попадаешь( Ну у меня вроде нормально работает, как по мне точно не хуже чем 5д3 и 5д4, правда не помню, у меня вроде не было бленды никогда с ним.
Позавчера снимал, камджепеги без обработки и уменьшения, все настройки ручные, автофокус по лицу. Пока еще не привык, поэтому пока часто f/1.6, хотя часть f/1.4.
f/1.6

f/1.6

f/1.4
Re[Montbrillant]:
Автофокус по лицу еще далек от сониевского, я последнюю съемку провел - на ростовых и поколенных, при повороте человека боком обводит в рамку плечо упорно, но при этом каким то образом резкость все равно на глазах на f/1.2. Хотя я перестал баловаться и снимаю просто по точке в таких моментах. Так мне кажется надежнее. Хотя для оперативности на тач панели стоит только два режима - точка и лицо, позволяет менять их не отвлекаясь.

По поводу задевания экранчика носом - уже посоветовали, выбрать зону воздействия на экранчике, я тоже поставил правый край, туда точно ничем не задеваю.

---------------------
Цитата:

от:Serg_


f/1.6

f/1.4

Подробнее


Весьма недурственно получилось!
Re[Shakal_150]:
Цитата:

от:Shakal_150
Кто даст совет! или просто поделитесь, как работаете ВЫ.! Вопрос уже задавал, но ответа дельного не получил. Если ВЫ работаете в паре с другими камерами,(если одна из них eos r) где сливаете в одну хронологию ( по времени ) с двух камер? где отбираете материал? .... Только просьба отвечать не МОЖНО СДЕЛАТЬ ТАМ а именно я делаю ТАК! Спасибо !

Подробнее

Всегда делаю папку с датой съемки. Раньше туда просто кидал фотки, а теперь делаю две папки еще дата_R и дата_5D. Затем после копирования через тоталкомандер макросом переименовываю файлы( и равы и джепеги) в дата+имя_файла. Потом просто открываю в лайтруме основную папку с этими двумя подпапками (по умолчанию открываются в точной хронологии со временем, даже при разных именах, главное у фотиков настроить с точностью до секунды время), мне удобно. И главное у пресетов можно также в названии как обычно дату ставить, не запутаешься с какой съемки пресеты, даже через год.
Re[tahav]:
Цитата:
от: tahav
....значит правильно я его решил поменять на рф 35 1.8

Конечно неправильно! Надо было подождать рф50/1.8is
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.