Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: druckmeister
На кнопку нажать каждый дурак может, а что-то умное сказать -- единицы ))

Цитата:

от: druckmeister
На кнопку нажать каждый дурак может, а что-то умное сказать -- единицы ))

оно может и так, но для понимания выхода материала из камеры сто дурацких фото в кажпеге от простых кнопконажимателей дают больше чем пять высокохудожественных, выдрюченных в редакторах фото от профессионалов.

Цитата:

от:Полесов
оно может и так, но для понимания выхода материала из камеры сто дурацких фото в кажпеге от простых кнопконажимателей дают больше чем пять высокохудожественных, выдрюченных в редакторах фото от профессионалов.

Подробнее

все верно, каждому -- свое.

Цитата:

от:Полесов
оно может и так, но для понимания выхода материала из камеры сто дурацких фото в кажпеге от простых кнопконажимателей дают больше чем пять высокохудожественных, выдрюченных в редакторах фото от профессионалов.

Подробнее

Все хорошо в меру. От профи ждешь точных ответов. От кнопконажимателей возможные ляпы камеры, если читать между строк умеешь. :)


Ну а если не умеешь - базар вокзал.

Цитата:

от: mavani
Интересно, что на последних страницах пытаются найти какой-то жирный цвет на снимках в серую зимнюю погоду. Лучшее время для буйства красок.

Это к комментарию Кота, о не важности объективов, )))
Так-то от стекла зависит многое.
Точнее от диаметра входного отверстия для света, и последующего пропускания его через линзы...
В каких-то объективах свет теряется, в каких-то играет красками. )
Это же очевидно. )
(я так думаю)

Sigma 135mm f1.8 DG HSM Art



_E1A7406 by -OlAf-, on Flickr

Обновился С1:
What's new in v12.0.1:
Lens support
- Canon RF 50mm f/1.2L USM

Цитата:

от: svalery70
Обновился С1:
What's new in v12.0.1:
Lens support
- Canon RF 50mm f/1.2L USM

Эка вас торкнуло. )
Это ужо и не Баден-баден,

три обновления за день! Вот как люди работают!

Цитата:

от: Montbrillant
Я почему то не удивлен, что у Хантера зеленые крокодилы получаются :о)

я уже жду, чем он еще нас удивить захочет ))

Цитата:

от: strangefruit

Точнее от диаметра входного отверстия для света, и последующего пропускания его через линзы...
В каких-то объективах свет теряется, в каких-то играет красками. )
Это же очевидно. )
(я так думаю)

Ну вы даёте

Цитата:

от:strangefruit
Это к комментарию Кота, о не важности объективов, )))
Так-то от стекла зависит многое.
Точнее от диаметра входного отверстия для света, и последующего пропускания его через линзы...
В каких-то объективах свет теряется, в каких-то играет красками. )
Это же очевидно. )
(я так думаю)

Подробнее

А вы сравнивали? Так чтобы не пожалеть нескольких часов, выставить абсолютно парные параметры - и снять парные?
Или "так в интернете написано"?

Лично меня эта тема сильно волновала, так как к цвету неравнодушен еще со времени сидения на Никоне.
Поэтому снимал и разными тушками в сравнении, и разными стеклами на одной и той же тушке.

Резюме:
Реально сильно влияют на картинку старые стекла. Они часто стремятся зеленить/желтить картинку. К примеру, у меня сейчас есть Гелиос 92/2 - красные или розовые губы на нем получить почти невозможно.
Заметно упрощает и холодит картинку 50/1,8стм.
Сигма 85 старая - дает коричневый оттенок.
Стекла 85/1,8-50/1,4-100/2-85/1,2-135/2-24-105/4 - дают на 5Д2 очень схожий кеноновский цвет. Сигма 35 тоже очень к ним близка.

Конечно, при условии полностью идентичных параметрах.

Цитата:

от: Полесов
сто дурацких фото в кажпеге от простых кнопконажимателей дают больше чем пять высокохудожественных, выдрюченных в редакторах фото от профессионалов.

Согласен с тем, что отретаченные фото не дают почти никакого представления о возможностях камеры.
Но и "жмакая кнопку как могу" - тоже ничего не покажет.

Самое лучшее для познания дзена конкретной камеры - увидеть кадры, сделанные правильными руками с тщательно подобранным светом и с минимальной обработкой. А лучше - вообще без обработки.

По поводу сравнения стёкол.
У меня на руках (в работе) было одновременно две 85мм. от Канон.
Это 85/1,8 и 85/1,2 L2. Так вот эти объективы дают разную картинку (причем на прикрытых диафрагмах в том числе), но ими надо поработать определенное время, а не делать выводы наскоком.

Цитата:

от:Vladimir_W
По поводу сравнения стёкол.
У меня на руках (в работе) было одновременно две 85мм. от Канон.
Это 85/1,8 и 85/1,2 L2. Так вот эти объективы дают разную картинку (причем на прикрытых диафрагмах в том числе), но ими надо поработать определенное время, а не делать выводы наскоком.

Подробнее

А можете показать парные?

Просто я взял эти стекла и на дырке 2,0 поснимал парные с подвернувшейся моделькой. И даже выложил на форуме в качестве загадки - без всякой обработки.
Из всего народа только один человек определил где что - и то по косвенным признакам, которые возникли из-за моей невнимательности.

Конечно, речь не идет о простом сравнении - возьми одно стекло на 1,2, а другое на 1,8. Полностью одинаковые параметры для обоих, из автоматики был только АвтоББ.
Схожие тесты я делал и 85/1,8-100/2 и 100/2-135/2.

П.С. часто люди ведутся на просто плацебо. Все мы вскормлены на рекламе и авторитетных мнениях. Гораздо правильнее сделать тесты и сделать собственные выводы.

Цитата:

от:KOt
Согласен с тем, что отретаченные фото не дают почти никакого представления о возможностях камеры.
Но и "жмакая кнопку как могу" - тоже ничего не покажет.

Самое лучшее для познания дзена конкретной камеры - увидеть кадры, сделанные правильными руками с тщательно подобранным светом и с минимальной обработкой. А лучше - вообще без обработки.

Подробнее

А можно сделать парные снимки в разных световых условиях с марка и Эрки, ведь у тебя оба есть на руках; чтобы развеять домыслы о цвете. Олег сделай доброе дело и дай нам покрутить равы. Представь как ты можешь упростить жизнь многим желающим купить эту камеру.

Цитата:

от: Vladimir_W
надо поработать определенное время, а не делать выводы наскоком.

Однозначно. И поработать в разных световых условиях. В принципе, не стоит переоценивать влияние различной оптики на цветопередачу, оно есть, но часто менее заметно, чем смена профилей/конвертеров. Кроме цветопередачи объективы разных производителей могут иметь разное светопропускание, в зависимости от силы света. Например, благодаря фирменному просветлению цейсов T*, объектив получает нелинейность в области светов, что благоприятно сказывается на рисунке и на картинке при ярком освещении. Существуют и другие специфичные нюансы, но торопыжкам это невдомёк.

Цитата:

от: OlAf
Например, благодаря фирменному просветлению цейсов T*, объектив получает нелинейность в области светов, что благоприятно сказывается на рисунке и на картинке при ярком освещении.

Сравнивал этот полтос с родным 50/1,4. Бокешка поплавнее, по цвету разницы не увидел. Но - именно в этом случае строго парных я не делал - камжипеги с Цейса я не использовал.

Цитата:

от:Юрий Эр
А можно сделать парные снимки в разных световых условиях с марка и Эрки, ведь у тебя оба есть на руках; чтобы развеять домыслы о цвете. Олег сделай доброе дело и дай нам покрутить равы. Представь как ты можешь упростить жизнь многим желающим купить эту камеру.

Подробнее

Поздно. В ветке 5м3 товарищ Кот объявил о продаже 5м2 :cannabis:

Лет 10 назад я сравнивал, там разница видна отчетливо.