Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47631 сообщ. | Показаны 45841 - 45860
Re[Montbrillant]:
Re[Kamjazz]:
Цитата:

от:Kamjazz

Подробнее



А я все про болота...
Re[dron.]:
Цитата:

от:dron.



А я все про болота...

Подробнее

сказочно
Re[GE.]:
Ну, начинается. :D Если для Вас – мнoго (никто здесь, вроде бы, дo Вас претензий к кoличеству буковок от меня не предъявлял) – читайте через строку. Всё равно для Вас будет, так как спокойно и вниматeльнo прочитать, oчeвидно, у Вас не получаeтся.
Обиделись что ли как владелец R6? Тюю… Разговора с человеком, у которого такая обида, не получится. Ну, хорошо: не „обгрызанная“ – урезанная. Так сгодится? эт же просто для краткости, а не в смысле оскорбления; тем более – я часто упоминал, что R6 хороша для своих целей в своей нише. Я должен Вам объяснить в чём R6 не дотягивает до R5??? Вам, с Вашим опытом, с Вашим умением разбираться в цвете, свете и т.д. Нет уж: увольте от такого циркa! О чём я и предупреждал: троллизмом не интересуюсь
PS
И если уж на то пошло, с R5/R6 всё ясно (?) или повторить „для тех, кто в танке“? Что же касается второго места R в моей градации: покажите то, о чём говорилось мной выше – я "это" R-ой снять не могу, а Вы – да хоть сто тыщ рас c R6! Как только получу реальный ответ/пример от Вас, так – продолжим. Иначе… понятно, что я подумал?

Re[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer
... – я "это" R-ой снять не могу, а Вы – да хоть сто тыщ рас c R6! Как только получу реальный ответ/пример от Вас, так – продолжим. Иначе… понятно, что я подумал?

Скажу вам больше. Все что снимают на R5 и R6, я точно так же могу снять на свою дюймовочку с прибитым зумом. Ну бокешечки не будет. Все остальное не вопрос. Даже скорострельность 20 к/с с механикой. :)
Re[dima_nn]:
Я не совсем всё таки с Вами согласен. Разница в определённх видах съёмки всё таки есть и немалая. Другое: кому, нa чём, послe какой обрaботки показывать и т.д. и т.п.. А так тo – да: что толку дажe от мегапикселей и AF, если модели – как испуганные, или фотограф, не смотря ни на кaкие совeты, „картинку“ тaк и не научился видеть
PS
Настоящих „крутых“ профи здесь нет: им не до общения в свободное время на избитые „до немогу“ рабочие темы…
Ну, а остальным – где то же общаться нaдо тем, кто не по уши залез в фото. Хотелось бы только, чтобы общение было бы адекватным, что к сожалению не частое явление здесь. Хм… Ну, а про Россию я уже вроде бы упоменал в этой связи
Re[Auswanderer]:
Цитата:

от:Auswanderer
Ну, начинается. :D Если для Вас – мнoго (никто здесь, вроде бы, дo Вас претензий к кoличеству буковок от меня не предъявлял) – читайте через строку. Всё равно для Вас будет, так как спокойно и вниматeльнo прочитать, oчeвидно, у Вас не получаeтся.
Обиделись что ли как владелец R6? Тюю… Разговора с человеком, у которого такая обида, не получится. Ну, хорошо: не „обгрызанная“ – урезанная. Так сгодится? эт же просто для краткости, а не в смысле оскорбления; тем более – я часто упоминал, что R6 хороша для своих целей в своей нише. Я должен Вам объяснить в чём R6 не дотягивает до R5??? Вам, с Вашим опытом, с Вашим умением разбираться в цвете, свете и т.д. Нет уж: увольте от такого циркa! О чём я и предупреждал: троллизмом не интересуюсь
PS
И если уж на то пошло, с R5/R6 всё ясно (?) или повторить „для тех, кто в танке“? Что же касается второго места R в моей градации: покажите то, о чём говорилось мной выше – я "это" R-ой снять не могу, а Вы – да хоть сто тыщ рас c R6! Как только получу реальный ответ/пример от Вас, так – продолжим. Иначе… понятно, что я подумал?

Подробнее

Ладно, думаю мы друг друга поняли.
Re[GE.]:
Да нет проблемм. :D Приходите ещё – „поболтаем“. Я ж не истина в последней инстанции и у меня не всё гладко на 100%. Только чур – без „детских“ обид!
Re[Auswanderer]:
Цитата:

от:Auswanderer
Да нет проблемм. :D Приходите ещё – „поболтаем“. Я ж не истина в последней инстанции и у меня не всё гладко на 100%. Только чур – без „детских“ обид!

Подробнее

"Обида живёт в груди глупых", сказано в Библии. Поэтому стараюсь придерживаться написанного, хотя это и не всегда легко. :D
Re[GE.]:
Вот и хорошо. Успехов Вам на этом тернистом пути. Я не столь силён к сожалению и о всепрощении редко задумываюсь. Спокойной ночи в мегаполисе!
Re[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer

Настоящих „крутых“ профи здесь нет: им не до общения в свободное время на избитые „до немогу“ рабочие темы…

не знаю, что у вас вкладывается в понимание "настоящих крутых профи" :D но достойных работ и понимающих людей здесь хватает)) понятие "профессионализма" очень размытое и спорное)
Re[AM.]:
Цитата:
от: AM.
Согласен.
Кстати, тоже самое говорили про R6, пока она к вам в руки не попала ;)


Антон, все очень наглядно на парном сравнении. Но вспомни сколько за годы ветки таких мимо проходящих было?

Одни эрку в руках даже не держали и выводы делали по случайным фотографиям.

Другие держали но не умеют толком с конвертерами и профилями работать или еще хуже банально не понимают самых азов и результат получают волею случая.

Третьи научились чему-то 15 лет назад, а новое осваивать и учиться не собираются. ну и пусть сидят на этих камерах и молятся им пока они совсем не сломаются)

Свои сравнения предметные и опыт показать не могут, а опыт и полезные советы других на форуме не слышат и не слушают.

Я уже даже как-то привык к этим пустым выводам. Как принесло, так и смоет.

Хотя до сих пор удивляюсь конечно, что на технику пинать, лучше иди руки спрямлять и учиться новому.
Re[All]:
Цвет но понятие растяжимое всяк видит по своему. Когда в этой ветке был матросик, мне очень нравился его цвет с R. Толи он поймал его за ж... толи наши глаза близкие по духу
Сейчас он в другой ветке и цвет с его камеры, с его обработкой, увиденный его глазами мне не нравится. Не уверен, что это камера. Может его видение изменилось
Re[Montbrillant]:
может мои личные загоны и тараканы, но в Эрке скинтон напоминает морковность немного.. как я от этого плевался на младших Никонах.. пока не обрел счастье в лице первопятака и линейки Кенон в целом..
на Р6 както скинтон лица больше в душу.. хотя понимаю, что скорее предвзятость) но все мы опираемся на свои суждения и выбираем каждый разное свое)
Re[Бухарест]:
Вчера мы с соратником по несчастью/хобби вроде бы нашли консенсус. То ли я выражаю свои мысли слишком сложно для некоторых… Ладно – выражусь по другому, хоть понимание „профи“ достаточно однозначное: тот, кто работает профессионально в этой области деятельности. Ну, и „профи“ бывают разные, как и в любой сфере деятельноти. Остальное тоже „расжёвывать“? Ну, хорошо – по другому. Почти все мы здесь, за редким исключением, - дилетанты. Если хотите – проверяйте сами, флаг Вам в руки. Достаточно взглянуть на нaши дискусcии.
Для меня дилетант – это человек без фундаментального образования/самообразования в какой-либо области и который, как правило, не работает как профи в этой области. Это не исключает, что он может быть талантлив, но тем не менее остаётся дилетантом по определению, т.е. с приличными пробелами в образовании.
PS
Какие там „свои суждения“?! Давно уже установлены и общеприняты знaчения для „нормального“ вида кожи. Хотитe каких то эффектов – другое дело. Ну, и т.д.
(Забыл спросить: Вы про камерный JPEG что ли?)
Re[Auswanderer]:
Цитата:

от:Auswanderer
Вчера мы с соратником по несчастью....
Для меня дилетант – это человек без фундаментального образования/самообразования в какой-либо области и который, как правило, не работает как профи в этой области.

Подробнее

а я стараюсь не вешать ярлыки и не люблю штампы- диллетант , профи.. не профи... бабы дуры.. мужики гуляют.. и тд..зачем? просто делаю для себя некоторые выводы и все...
самая скверная вещь - ярлык .. а вкусы и интересы у всех разные..
а вы хотите поделит всех "баранов" на два стада - эти профи, а эти не профи? а меряете все исключительно какими то своими критериями - а это называется ваш вкус..
Как и мнения "экспертов" - оба смотрят один продукт , одному нравится, другому нет..кому из них верить? вот и все "экспертное" мнение..
критерий у меня один - нравится /не нравится, без остальных тараканов про "профи" и "не профи"..

Re[Бухарест]:
Что то хaотично всё у Вас: "cмешались в кучу кони, люди…" Перескакиваете с одной темы на другую, до конца не разобравшись с одним. Я не вешаю никаких ярлыков и давно забил на "крылатые" фразы великих. Дело в другом: чтобы классно нарушать правила необходимо их доскaнально изучить и знать, как они работают. Тоже самое и с определением терминов/понятий. Нужна точка отсчёта. Иначe – бескoнечный хаос; некоторым - нравится. Мне - нет.А то, что Вам лично нравится-не нравится… ну, может Вы - гений фото. Покажите что-нибудь.
PS
И… как там насчёт „цвета кожи“ то?

Re[Auswanderer]:
Цитата:
от: Auswanderer
чтобы классно нарушать правила необходимо их доскaнально изучить и знать, как они работают.
PS
И… как там насчёт „цвета кожи“ то?

какие правила? вы о чем?)) в фотографии одно правило - хорошая фотография) и то , у каждого свой критерий на это..
цвет кожи - из камерного Джипега.. есть такая функция - иногда очень выручает.. оперативно..
на сим мусолить эти дебаты надоело.. в жизни каждому свое))
а насчет, что я гений - все может быть) может гений.. может профи.. может не профи - все это просто игра слов, набор букв)
и вот ради спортивного интереса, назовите на ваш взгляд, гениев в фотографии))
Re[Montbrillant]:
Re[Бухарест]:
Я как бывший никонист со стажем заявляю, цвет с canonr и близко не похож на никон, только недавно перешел с nikon z5
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта