Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47791 сообщ.
|
Показаны 43021 - 43040
Re[feog]:
Уверен, что - „да“, если она, как и абсолютное большиство Вашиx моделей, будет это фото смотрeть на мобиле. Если же этот вариант посмотреть на относительно нeплохом мониторе (у Вас же такой?), то… Вы в самом деле не видите или прикидываетесь, поп…балагурить пришли? „Оригинал“ (если его немного поправить) и то лучше несмотря на некоторые недостатки. Носом ткнуть?
Re[Auswanderer]:
от: Auswanderer
прикидываетесь, поп…балагурить пришли?
:D Попом меня ещё не называли! Благодарю за комплимент... Поп - это круто, а тем более, - поп, прикидывающийся и балугурящий! :D
от: Auswanderer
Носом ткнуть?
Ткните! Да посильнее! Поклюйте свой монитор от души, возможно, он хоть так откалибруется!
от: Auswanderer
„Оригинал“ и то лучше
Надо же такое написать! Автор, не обижайтесь на него, он у нас особенный... Фотография прекрасная сама по себе, но со станиславовской обработкой она мне нравится ещё больше
Re[feog]:
Мдя…ты не только в фото, но и в русском то не силён!
Я думаю все поняли, какой глагол подразумевался, если заменить многоточия на буквы. Ну, не дано так не дано. :D А цель твоего визита и так ясна. Толком то ничего из себя выдавить членораздeльного не смог по теме снимка. Потрепаться пришёл, словоблудием позаниматься, дa что-нибудь „в пику“ ввернуть“, как и некоторые твои приспешники (что то они задерживаются сегодня. Впрочем, на них я давно уже не обращаю внимания, „забил“). Я хоть что то новое и полезное автору предложил. Ну, а ты - что? Очередную бузу?
И раньше то ты не отличался особым развитием, скрываясь за плоскими шуточками.
Ну, у каждого - свои границы освоения различых областей деятельности. Послe этогo oчередного твоего бреда
- ты мнe просто неинтересен, ни как фотограф, ни как личность.
Ну, и мне - не хворать
PS
Вот после таких твоиx ответов, этого бредa: как ты можешь быть интересен для общения другим более-менеe адекватным членам клуба, несмотря на твои железки, тему и т.д., которые даже уже в ясных ситуациях не хотят тебя одёрнуть?
Единcтвенное объяснение: „рыбaк рыбака…“.
Ну, у каждого - свои границы освоения различых областей деятельности. Послe этогo oчередного твоего бреда
Ну, и мне - не хворать
PS
Вот после таких твоиx ответов, этого бредa: как ты можешь быть интересен для общения другим более-менеe адекватным членам клуба, несмотря на твои железки, тему и т.д., которые даже уже в ясных ситуациях не хотят тебя одёрнуть?
Re[Auswanderer]:
от: Auswanderer
Я думаю все поняли, какой глагол подразумевался, если заменить многоточия на буквы
Конечно все поняли! Весь клуб фото ру понимал изо всех сил, чего ты там накалялкал. Если многоточия заменить на буквы... То там такой глубинный смысл появляется, что все уже учат наизусть твои мысли! А вот если все буквы в твоих сообщениях заменить на многоточия... то все начнут передавать из поколения в поколение открывшуюся мудрость!
P.S. Монитор-то поклевал? Как цвет теперь?
Re[feog]:
Это моё последнеe обращение к тебe: глупышка ты с болезненной психикой, раз на подобный бред способен. :D Всё: ты у меня в игноре – бредятину можешь излагать и дальше - ответа не заслуживаешь
Re[Auswanderer]:
от: Auswanderer
Это моё последнеe обращение к тебe
Пытаешься обмануть, как всегда, врунишка? :D
Re[Auswanderer]:
от:Auswanderer
Уверен, что - „да“, если она, как и абсолютное большиство Вашиx моделей, будет это фото смотрeть на мобиле. Если же этот вариант посмотреть на относительно нeплохом мониторе (у Вас же такой?), то… Вы в самом деле не видите или прикидываетесь, поп…балагурить пришли? „Оригинал“ (если его немного поправить) и то лучше несмотря на некоторые недостатки. Носом ткнуть?Подробнее
Оно ежели дескать так сказать не потому, чтобы вообще... А вот так вдруг не дай Бог чего коснись - оно вот тебе и пожалуйста... :)
экспа
Всем привет, подскажите, кто-нибудь обращал внимание на то, что когда фокусируешься на темной области и есть светлый фон, то сначала как будто жесткое переэкспонирование и экран вспыхивает? Это замер экспы так работает или что? У всех так? Это норма?)
Просто три дня как перешел с третьего марка, непривычно.
Просто три дня как перешел с третьего марка, непривычно.
Re[greenfields]:
от:greenfields
Всем привет, подскажите, кто-нибудь обращал внимание на то, что когда фокусируешься на темной области и есть светлый фон, то сначала как будто жесткое переэкспонирование и экран вспыхивает? Это замер экспы так работает или что? У всех так? Это норма?)
Просто три дня как перешел с третьего марка, непривычно.Подробнее
Фокусировка производится на открытой, потому и экспа скачет. На БЗК - норма
Re[cyxapuk]:
Спасибо за ответ, подскажите еще пожалуйста, микрофризы после съемки это видимо тоже норма и не лечится? Интересно на р5 есть фризы и такая работа экспозамера?
Re[greenfields]:
от: greenfields
Спасибо за ответ, подскажите еще пожалуйста, микрофризы после съемки это видимо тоже норма и не лечится? Интересно на р5 есть фризы и такая работа экспозамера?
1. Отключите показ снятого кадра. Так же на микрофриз влияет скорость карточки. А вообще снимайте в следящем и пока идет серия его не будет видно. Но полностью микрофриз не устраним, отчасти он присутствует на R5/R6, но меньше выражен.
2. Экспозамер так работает на всех БЗК.
Re[greenfields]:
от: greenfields
Спасибо за ответ, подскажите еще пожалуйста, микрофризы после съемки это видимо тоже норма и не лечится? Интересно на р5 есть фризы и такая работа экспозамера?
Ну нормой это назвать конечно сложно...) но к сожалению да, избавиться от них невозможно. В R5/R6 этой проблемы уже нет, либо она совсем незаметна, в общем все значительно лучше. Экспа при фокусировке может прыгать и там
Re[Montbrillant]:
А вот кстати новая порция слухов про готовящиеся дешевые стекляхи
https://www.mirrorlessrumors.com/leaked-images-of-the-new-canon-rf-lenses/
https://www.canonrumors.com/here-is-the-pricing-and-an-image-of-the-upcoming-canon-rf-16mm-f-2-8-stm/
UPD: https://www.canonrumors.com/here-is-the-canon-rf-100-400mm-f-5-6-8-is-usm/
у 100-400 на длинном конце F8, совсем печальный конечно вариант, очень компактный правда и лучше чем f11, но картинка унылая будет судя по всему
https://www.mirrorlessrumors.com/leaked-images-of-the-new-canon-rf-lenses/
https://www.canonrumors.com/here-is-the-pricing-and-an-image-of-the-upcoming-canon-rf-16mm-f-2-8-stm/
UPD: https://www.canonrumors.com/here-is-the-canon-rf-100-400mm-f-5-6-8-is-usm/
у 100-400 на длинном конце F8, совсем печальный конечно вариант, очень компактный правда и лучше чем f11, но картинка унылая будет судя по всему
Re[greenfields]:
от: greenfields
Спасибо за ответ, подскажите еще пожалуйста, микрофризы после съемки это видимо тоже норма и не лечится? Интересно на р5 есть фризы и такая работа экспозамера?
Ваши вопросы отвечены в недрах этой темы.
Про фризы Р5 не скажу. Владельцы Р5 Вам помогут. А на Р фриз уменьшается если:
1. отключить просмотр снимка после съёмки
2. снимать со следящим, не отпуская до конца кнопку спуска затвора после сделанного кадра.
Про экспозамер могу подтвердить подобное поведение на камерах Canon EOS R/R6, Fujifilm X-T3. Камеры для облегчения фазовой фокусировки на матрицах на мгновение открывают диафрагму до максимально возможной и экран на это мгновение "вспыхивает"
UPD: товарищи выше Вам ответили :)
Re[cyxapuk]:
Всем спасибо за ответы, будем привыкать)
Re[nomer1]:
от:nomer1
А вот кстати новая порция слухов про готовящиеся дешевые стекляхи
https://www.mirrorlessrumors.com/leaked-images-of-the-new-canon-rf-lenses/
https://www.canonrumors.com/here-is-the-pricing-and-an-image-of-the-upcoming-canon-rf-16mm-f-2-8-stm/
UPD: https://www.canonrumors.com/here-is-the-canon-rf-100-400mm-f-5-6-8-is-usm/
у 100-400 на длинном конце F8, совсем печальный конечно вариант, очень компактный правда и лучше чем f11, но картинка унылая будет судя по всемуПодробнее
Ох !!! Уже 16ку хочу очень, это я так понял не рыбий глаз, а человеческий ?
Ещё вопрос назрел - кто нибудь новый макрик приобрёл ( попробовал ) ?






