Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47791 сообщ.
|
Показаны 42701 - 42720
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[Edmus]:
от: Edmus
Спасибо. А там кроме башни ничего и нет :D
Пардон,но это же Венеция на фото.
Или вы о чём-то другом ?
Re[sergtum]:
от: sergtum
Зергуд
Спасибо ;)
Re[valera777]:
от: valera777
Пардон,но это же Венеция на фото.
Или вы о чём-то другом ?
Мы о Пизе
Re[Edmus]:
от: Edmus
Спасибо. А там кроме башни ничего и нет :D
Ну так падающая зато :D
от:dron.Подробнее
от: valera777
Пардон,но это же Венеция на фото.
Или вы о чём-то другом ?
Дискуссия о башнях не имеет геграфической привязки, лишь бы падали ))) Это шутка была.
Цветение вымерзшего кустика зимой, но отогретого знойным летом. by Сергей Богучарский, on FlickrRe[Montbrillant]:
rf 15-35 @ 15mm/ 7.1/ iso1600
Re[VPH]:
Норм
Re[sergtum]:
Re[valser61]:
Неплохо стрельнул
Re[Montbrillant]:
Re[aag]:
от: aag
Ух ты, здорово. С какого расстояния снимали, я так понимаю, метров с трех? Помнится, в Курайских подлесках бегал за белкой с 70-300, ближе не удавалось подойти.
Спасибо, да гдето метров с 3.
Re[Montbrillant]:
MSG-s , Montbrillant , Юрий Эр , dimanes , Nadia Latunova
Спасибо вам и всем кто откликнулся на вопрос по сигме вопрос разрешился dimanes ты уважаемый хороший человек "сделал мой день" я просто не мог написать раньше, вобщем после сброса настроек и выключения и включения камеры все макрики работают эталонно, остальные обьективы по ощущениям скорость или точность или уверенность и цепкость автофокуса улучшились, не знаю что конкретно просто ощущение от работы в целом.
85 1.2 совсем тормозил и ерзал, сейчас медленно, но уверенно.
50 1.2 скорость отличная, до сброса тупил, был быстрее чем 85 но тупил.
Что касается макриков во всех положениях дистанций наводится без проблем, скорость отличная, никаких протупов.
Осталось решить какой себе оставить сигму или кэнон :))
Злит меня что на столько очевидное решение не пришло самому в голову :)
Вобщем СПАСИБО!
Спасибо вам и всем кто откликнулся на вопрос по сигме вопрос разрешился dimanes ты уважаемый хороший человек "сделал мой день" я просто не мог написать раньше, вобщем после сброса настроек и выключения и включения камеры все макрики работают эталонно, остальные обьективы по ощущениям скорость или точность или уверенность и цепкость автофокуса улучшились, не знаю что конкретно просто ощущение от работы в целом.
85 1.2 совсем тормозил и ерзал, сейчас медленно, но уверенно.
50 1.2 скорость отличная, до сброса тупил, был быстрее чем 85 но тупил.
Что касается макриков во всех положениях дистанций наводится без проблем, скорость отличная, никаких протупов.
Осталось решить какой себе оставить сигму или кэнон :))
Злит меня что на столько очевидное решение не пришло самому в голову :)
Вобщем СПАСИБО!
Re[VPH]:
от:VPH
rf 15-35 @ 15mm/ 7.1/ iso1600Подробнее
Пасторально, прям нравится!
от:valser61
+1Подробнее
Красиво вышло и по цвету класс!
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Красиво вышло и по цвету класс!
Спасибо Антон. Я вот, что то не понял совсем, говорят, что 85ка быстрее полтинника фокусируется и резче его. Может конечно объектив ушатанный. Девушку поймал случайно в парке, на кирпиче каком то фотографировала детей, дала на пяток кадров щёлкнуть. Так мой полтинник шустрее значительно и контрастнее почему то. Хотя разумеется выводы мои не окончательны. Картинка да, поинтереснее 1,4 это сразу видно. Прокат 1600 в сутки, дороговато конечно, но попробую, что бы определиться. Жена за 1,4 обеими руками, она голосует за чёткость ( зря что ли ресницы красила) Автофокус все кадры в цель, правда глаз выбирает, то правый, то левый, а на 1,2 промахов получилась третья часть.
И ещё, что обратил внимание - вес не ощущается тяжелее полтинника, да и габариты чуть приятнее держать.
Re[Montbrillant]:
sergtum , valser61 , Montbrillant спасибо!
Re[valser61]:
от:valser61
Спасибо Антон. Я вот, что то не понял совсем, говорят, что 85ка быстрее полтинника фокусируется и резче его. Может конечно объектив ушатанный. Девушку поймал случайно в парке, на кирпиче каком то фотографировала детей, дала на пяток кадров щёлкнуть. Так мой полтинник шустрее значительно и контрастнее почему то. Хотя разумеется выводы мои не окончательны. Картинка да, поинтереснее 1,4 это сразу видно. Прокат 1600 в сутки, дороговато конечно, но попробую, что бы определиться. Жена за 1,4 обеими руками, она голосует за чёткость ( зря что ли ресницы красила) Автофокус все кадры в цель, правда глаз выбирает, то правый, то левый, а на 1,2 промахов получилась третья часть.
И ещё, что обратил внимание - вес не ощущается тяжелее полтинника, да и габариты чуть приятнее держать.Подробнее
Не знаю кто такое говорит, EF50/1.2L шустрее 85ки, линзоблоки легче значительно. Это я тоже замечал, как и вы.
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Не знаю кто такое говорит, EF50/1.2L шустрее 85ки, линзоблоки легче значительно. Это я тоже замечал, как и вы.
Значит я не одинок в своих суждениях )
Нелля сквозь горный хрусталь. by Сергей Богучарский, on FlickrRe[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Не знаю кто такое говорит, EF50/1.2L шустрее 85ки, линзоблоки легче значительно. Это я тоже замечал, как и вы.
так может речь про 85 1.4 а не 1.2 ( 85 1.4 вроде довольно шустрый, хотя лично не пробовал )
Re[Montbrillant]:
