Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: Paul D.
Красиво!
какое стекло?

Спасибо! Tamron 28-300mm F/3.5-6.3

Цитата:

от: Sanchis
Спасибо! Tamron 28-300mm F/3.5-6.3

Тамрон - это любовь

Цитата:

от: Sanchis
Спасибо! Tamron 28-300mm F/3.5-6.3

достойно! по крайней мере, на маленьком размере фото.

CameraLabs обозрела 70-200 /4
https://youtu.be/AaYvgyd0UmU

Paul D.
dron.
Fulgere
мой унылый тож припал пылью за передней - легко почистить, но одна пылина на заднице, большая

Цитата:

от: na-um
Paul D.
dron.
Fulgere
мой унылый тож припал пылью за передней - легко почистить, но одна пылина на заднице, большая

дааа, я тоже уже смотрел как чистить - спереди вроде легко, а сзади - непонятно, хрен потом соберешь. ну и инструкции нет...

Цитата:

от: dron.
CameraLabs обозрела 70-200 /4

Спасибо. С удовольствием гляну. Встретите еще - кидайте. Мне телевиГ нужон :)

Нашел тут сравнение 70-200 ф2.8 с ф4, но на французском. Включил англ субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=zLiqwosm22Y

Коротко - разницы практически нет :!:
если не считать дырку и немного мыльные края, к которым надо сильно присматриваться, чтобы найти разницу (но на ф8 она все-таки есть, пусть даже микроскопична)

Цитата:

от:Paul D.
Нашел тут сравнение 70-200 ф2.8 с ф4, но на французском. Включил англ субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=zLiqwosm22Y

Коротко - разницы практически нет :!:
если не считать дырку и немного мыльные края, к которым надо сильно присматриваться, чтобы найти разницу (но на ф8 она все-таки есть, пусть даже микроскопична)

Подробнее

В чем проблема то? :) Выбор огромный :))
Просто нужно выбрать уже наиболее устраивающий
В любом случае такой же легкий и компактный с таким же качеством картинки не предлагает никто пока что, либо придется платить больше за дырку и бОльшие вес с габаритами, либо смириться с габаритами за те же деньги или за меньшие. Ну еще с меньшей скоростью привода в случае с EF.

Так или иначе везде компромисс :)) Дешево, компактно и качественно одновременно не доступно :)

Цитата:

от:Mr.Garry

3 by Igor Shmatov, on Flickr

Подробнее

Очень прям понравилась. Свет, цвет, геометрия (эти параллели и углы рук и ног с ножками стула), напряженность позы. Сижу и любуюсь кадром.

Цитата:

от:Paul D.
Нашел тут сравнение 70-200 ф2.8 с ф4, но на французском. Включил англ субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=zLiqwosm22Y

Коротко - разницы практически нет :!:
если не считать дырку и немного мыльные края, к которым надо сильно присматриваться, чтобы найти разницу (но на ф8 она все-таки есть, пусть даже микроскопична)

Подробнее

Посмотрел, спасибо. Разница есть, но лично для меня не настолько критична, цена куда более решающий фактор. Если он будет продаваться по цене ниже предзаказа - выбор очевиден.

Цитата:

от:iTuner
В чем проблема то? :) Выбор огромный :))
Просто нужно выбрать уже наиболее устраивающий
В любом случае такой же легкий и компактный с таким же качеством картинки не предлагает никто пока что, либо придется платить больше за дырку и бОльшие вес с габаритами, либо смириться с габаритами за те же деньги или за меньшие. Ну еще с меньшей скоростью привода в случае с EF.

Так или иначе везде компромисс :)) Дешево, компактно и качественно одновременно не доступно :)

Подробнее

Проблем нет, просто до последних дней нормальных тестов Рф Ф4 не было, поэтому и интересуюсь. Иначе как понять, какой он в сравнении со старым.
Но даже с этим тестом для меня все ещё не всё понятно. Я люблю тесты Клауса с табличками, ну и Дастина тоже... :)

Цитата:

от: dron.
Посмотрел, спасибо. Разница есть, но лично для меня не настолько критична, цена куда более решающий фактор. Если он будет продаваться по цене ниже предзаказа - выбор очевиден.

Для Вас - может быть и очевиден ))))
В любом случае - это уникальный 70-200 с такими-то габаритами и качеством.

Цитата:

от:Edmus

Подробнее

Нравится, только немного отвлекает блик справа :)

Цитата:

от: dron.
Нравится, только немного отвлекает блик справа :)

А мне блик нравится :)

del

Обзор 70-200 ф4 с графиками:
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/canon-rf-70-200mm-f4l-is-usm-review
для сравнения можно открыть другую РФ линзу на этом же сайте

Цитата:

от: Paul D.
Обзор 70-200 ф4 с графиками:
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/canon-rf-70-200mm-f4l-is-usm-review
для сравнения можно открыть другую РФ линзу на этом же сайте

Интересно в недостатки записали отсутствие крепления под штатив. При таких то размерах

Цитата:

от: Edmus
Интересно в недостатки записали отсутствие крепления под штатив. При таких то размерах

ага )))
но интересно не это, а графики и сравнения с 70-200 ф2.8. Ф4 по центру иногда даже резче ! Это при его-то размерах! т.е. можно смело утверждать, что он резче ЭФ версий, по крайней мере, в центре.
Жаль, что углы нестабильны и, похоже, хроматы есть, если не давить програмно.

Конкуренты курят в сторонке со своими архаичными 70-200.

Сегодня ходил на обучение пользоваться вспышкой.

Вот, конвертированый raw в лайтруме. Без обработки.

1-2162 by Dmitrii Skorinov, on Flickr

1-2163 by Dmitrii Skorinov, on Flickr