Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Цитата:

от: eugene-r
В интервью кэноновцы говорили что на EF был бы больше и гораздо дороже.

При цене стекла 160тр и весе 1кг такие заявления звучат по меньшей мере странно.
Куда уж больше и дороже?)

Цитата:

от: Alexander.
Хотя ещё одно поколение пятачков могут выпустить,

Да, жалко покупателей этого последнего "героя". Тупиковая ветка, типа как ЗК Сони.

Цитата:

от: hunter07

Куда уж больше и дороже?)

А нет альтернатив. Кому стекло реально нужно - будет радоваться. Чем больше вариантов, тем лучше для пользователей.
Имхо, это гораздо интереснее, чем выпустить очередной 24-70.

v.z.
mmoon
Vitalik_565
darkinsideus
dima_nn
KOt

Коллеги, спасибо!

Цитата:

от: Полесов
там у вас на одном снимке краска на матрицу попала. Или это кровь?

Копирайт

Цитата:

от: Денис Сорокин
Как тебе этот"гудок"? Твой личный или напрокат взял? Надёжный, как по температуре? Стабильность работы импульса?
Например, по сравнению с profoto.

Ден, я, если честно, не слишком искушен в этих вспышках. В студии на профото снимаю, разницы особо не вижу. Цветовая температура не гуляет, ну может +/- 200К, собрано качественно, перезарядка быстрая. Вообще годокс сильно подтянули качество в последнее время. Ну и ценик конечно же, я взял за 36тр + синхра 5 + стойки манфротто и софт их же P90H огромный.
Посмотрим дальше, на забугорном photography-on-the.net/forum/ вроде положительно все отзываются.

Цитата:

от:mmoon
tau 8 by Mikhail Mun, on Flickr

Подробнее

Все понравились, но вот эту бы выделил прям!

Цитата:

от:KOt
А, понял. Да, это было бы неплохо.
Впрочем, поснимал немного - может и не слишком надо это. Пересвет в ЭВИ смотрится ОЧЕНЬ ярким, буквально "выедает глаза". Если же кому-то не "выедает", по нажатию кнопки Info переключаем в режим показа гистограммы, уровня и т.п.

Подробнее

да уже можно было б сделать режим при котором камера бы сама сдвигала гистограмму максимально вправо, на грани пересвета.

Цитата:

от: KOt
Да, жалко покупателей этого последнего "героя". Тупиковая ветка, типа как ЗК Сони.

Есть целые системы тупиковые, но ничего люди как то их покупают и живут с этим.
Покупателей первопроходца тоже пожалетть можно ибо они выступают бетатетерами нового продукта, так что везде боль)

Цитата:

от:Vladimir-Od

а какие характеристики камеры от этого ухудшаются ? объясните, какому-то фоторушнику, не понимающему очевидных вещей или какой в этом смысл? может тогда уже и эви с экраном не переключать, пусть будут включенными постоянно )
тупизм как раз накосячить и с умным видом доказывать, что это революционная камера )
только Кэнон сделал такую дурость со стабом

п.с. как вариант можно было в меню сделать выбор, для пользователей не понявших таких революционных новаций )

Подробнее

да объясняли уже раз тридцать, ну не доходит, что ж поделать :D

Цитата:

от: Vladimir-Od

да уже можно было б сделать режим при котором камера бы сама сдвигала гистограмму максимально вправо, на грани пересвета.

вы сегодня в ударе, прямо сыпете шедеврами))

Цитата:

от: Лщтыефтешт
да объясняли уже раз тридцать, ну не доходит, что ж поделать :D

значит я пропустил эти объяснения, можете в личку написать, буду признателен, если так и есть, признаю что был не прав ?

Цитата:

от: Лщтыефтешт
вы сегодня в ударе, прямо сыпете шедеврами))

вы никогда в редакторе фото не обрабатывали ?, в acr , например.
нажимаете на иконку автокоррекции снимка и в большинстве случаев редактор увеличивает экспозицию снимка. Как вы думаете, это равносильно чему при съемке? почему бы камере перед съемкой не делать что-то похожее, понятно, что здесь есть много нюансов, но есть же автоматические режимы в камере

Цитата:

от: Vladimir-Od
да уже можно было б сделать режим при котором камера бы сама сдвигала гистограмму максимально вправо, на грани пересвета.

А разве этого нет в Приоритете светов? Честно, говоря, я всем этим не пользуюсь, хотя вот приоритет светов иногде кажется интересным для солнечного тревела - но руки не доходят. Кроме того, там вроде иногда могут шумы лишние полезть.

Цитата:

от: Vladimir-Od
вы никогда в редакторе фото не обрабатывали ?, в acr , например.
нажимаете на иконку автокоррекции снимка и в большинстве случаев редактор увеличивает экспозицию снимка.

Э нет, не соглашусь тут.
Во-1, Лайтрум почти всегда открывает равы от 5Д2 заметно светлее, чем они выглядят на камере и в ДПП. Я бы сказал - на треть стопа или около того. Говорю о просто открытии, без всяких коррекций.
Во-2, недосвеченный снимок чаще всего получается когда в кадре много светлого песка/пшеницы/снега/светлого лица.
Но, если снег я хочу видеть белым, то зачем мне уводить в белое песок/пшеницу/лицо?
В-3, с появлением ЭВИ это все уже немного в прошлом. Просто смотрим глазом изолированную от света (это очень важно на солнце) картинку и подкручиваем экспокор по вкусу, все эти ЕТТР и прочие приблуды не особо уже нужны.
В-4, вы реально ощущается влиянием этих технодрочерских еттр, дробных ИСО на финальную картинку? Из опыта - там ноль целых хрен десятых разницы.

Цитата:

от:hunter07
И что? EF стекла от этого закрывания в тыкву превратятся?
Я уж не говорю о том, что что даже выпуская стахановскими темпами по 5-6 объективов в год они полную ленейку за замену ЕФ будут выстраивать еще лет 5.

Подробнее

Полная линейка сразу никому и не нужна. Основной набор RF будет готов уже в этом году. Ну а если вы желаете до последнего оставаться с EF, то кто-же против. Потом будете в каждой ветке писать про бездушность RF и ламповость EF, что с переходником держать удобнее, можно поставить один полярик или ND на все линзы ну и т. д. :D

Цитата:

от:KOt
А разве этого нет в Приоритете светов? Честно, говоря, я всем этим не пользуюсь, хотя вот приоритет светов иногде кажется интересным для солнечного тревела - но руки не доходят. Кроме того, там вроде иногда могут шумы лишние полезть.

Подробнее

я приоритетом светов тоже не пользуюсь, как правило камера замеряет экспозицию достаточно точно. В каких то особых случаях гистограммой или если на камере есть зебра, то ей удобней.
Все это просто добавляет удобства и оперативности. При современных вычислительных возможностях камер, можно обсчитать массив данных и снять информацию по максимуму с матрицы, при обработке будет больше возможностей.

Цитата:

от:KOt
Э нет, не соглашусь тут.
Во-1, Лайтрум почти всегда открывает равы от 5Д2 заметно светлее, чем они выглядят на камере и в ДПП. Я бы сказал - на треть стопа или около того. Говорю о просто открытии, без всяких коррекций.
Во-2, недосвеченный снимок чаще всего получается когда в кадре много светлого песка/пшеницы/снега/светлого лица.
Но, если снег я хочу видеть белым, то зачем мне уводить в белое песок/пшеницу/лицо?
В-3, с появлением ЭВИ это все уже немного в прошлом. Просто смотрим глазом изолированную от света (это очень важно на солнце) картинку и подкручиваем экспокор по вкусу, все эти ЕТТР и прочие приблуды не особо уже нужны.
В-4, вы реально ощущается влиянием этих технодрочерских еттр, дробных ИСО на финальную картинку? Из опыта - там ноль целых хрен десятых разницы.

Подробнее

ну в общем так есть, в основном технодроческие заморочки ) из разряда когда приносишь файлы на печать не в jpeg и видишь удивление на лицах печатников )

Цитата:

от: KOt
там вроде иногда могут шумы лишние полезть.

Не иногда, а в средних тонах и тенях - всегда. И детализация страдает. Незнаю как на R, но на 70д и 5д3 так.

Цитата:

от: hunter07
Есть целые системы тупиковые, но ничего люди как то их покупают и живут с этим.
Покупателей первопроходца тоже пожалетть можно ибо они выступают бетатетерами нового продукта, так что везде боль)

Владельцы довольны все, а вот у ждунов действительно боль. Иначе такое нашествие недовольных невладельцев камер сложно объяснить.

Цитата:

от: eugene-r
Не иногда, а в средних тонах и тенях - всегда. И детализация страдает. Незнаю как на R, но на 70д и 5д3 так.

На 5D IV заметно увеличили ДД (на 1,7 стопа). Так что последствия от приоритета светов сведены к минимуму. Даже на ISO 12800 разница минимальна. Но контраст чуточку снижается, как и на Fuji S5Pro. А вообще то, что на Fuji супер достижение, и это правда, некоторые не найдут время попробовать. С этой фишкой можно снимать белых людей в белой одежде на солнце без недодержки. Удобно для любителей cam. jpeg.

Цитата:

от:Vladimir-Od
я приоритетом светов тоже не пользуюсь, как правило камера замеряет экспозицию достаточно точно. В каких то особых случаях гистограммой или если на камере есть зебра, то ей удобней.
Все это просто добавляет удобства и оперативности. При современных вычислительных возможностях камер, можно обсчитать массив данных и снять информацию по максимуму с матрицы, при обработке будет больше возможностей.

Подробнее

А вы действительно не знаете о режимах экспозамера? Типа есть центрально-взвешенный и оценочный. И не знаете, что такое у Кенона приоритет светов, который исключает необходимость в зебре?
На Соне я пользовался этой "зеброй" и по большому счету она сильно отвлекала от кадрирования своими яркими полосами. Как и постоянное отключение стабилизатора при том же кадрировании. Наверно эти фишки больше нужны озабоченным и технодрочерам....

Цитата:

от: Vladimir-Od
я приоритетом светов тоже не пользуюсь, как правило камера замеряет экспозицию достаточно точно.

Вы на знаете что такое приоритет светлых тонов.