от:abvs
Сегодня "выгулял" полтинник РФ! :)1B0A0003 by
Главное его достоинство-это компактность, взять камеру с ним вместе вообще не напряг.Подробнее
Прикольные фото. Красный отдельно подкручивали ? :)))
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47816 сообщ.
|
Показаны 37501 - 37520
Re[abvs]:
Прикольные фото. Красный отдельно подкручивали ? :)))
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
Он нормальный, просто это видно в другой ветке, и фотки у него хорошие. :)
Х.З. Я своё мнение никому не навязываю.
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
Прикольные фото. Красный отдельно подкручивали ? :)))
Нет красный такой и есть, куртка яркая сама по себе!)
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
А в чем упрощение конструкции ?
затычка снизу не нужна
Re[Андрей НСК]:
от: Андрей НСК
Вас hunter07 покусал? Это же его тема, про цену, упростили и т.д.
т.е. ты действительно доволен тем что цены на новые обьективы взвинчивают на пустом месте?
и тебе нравится платить в полтора раза больше?
т.е. для семейных альбомов и приватной сьемки обьектив за 1000 баксов уже по качеству не тянет?
Re[unreal]:
от: unreal
затычка снизу не нужна
Ты про переходник ? Ну так если я захочу сэкономить, то мне нужна эта затычка, потому что у меня тоже был пятак, в 2 раза тяжелее и заметно больше - я назад не хочу :) вообще не хочу зеркалку больше.
И ты вот прикинь связку 6д мк2 + 70-200ф4лис и RP+рф70-200ф4лис. Габариты несопоставимы.
Re[unreal]:
от: unreal
т.е. ты действительно доволен тем что цены на новые обьективы взвинчивают на пустом месте?
и тебе нравится платить в полтора раза больше?
Если человек преследует максимальную компактность и может себе это позволить, то почему бы и нет ?
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
у меня тоже был пятак, в 2 раза тяжелее и заметно больше
враки! разница между EOS R и 5D4 всего 200 грамм :D
т.е. тебе тоже не нравится, если бы рф70-200ф4лис выпустили по цене 70-200ф4лис2
не, ну тогда понятно, здесь одни богачи собрались и платить привычные цены просто не по кайфу...
вопросов больше не имею )))
Re[unreal]:
от:unreal
т.е. ты действительно доволен тем что цены на новые обьективы взвинчивают на пустом месте?
и тебе нравится платить в полтора раза больше?
т.е. для семейных альбомов и приватной сьемки обьектив за 1000 баксов уже по качеству не тянет?Подробнее
В этой ветке детей нет, каждый делает свой выбор осознанно, из своих предпочтений и кошелька. Твоё мнение, это твоё мнение, не надо его всем навязывать с переодичностью раз в неделю. Про качество EF объективов я ничего не говорил.
Re[Андрей НСК]:
от:Андрей НСК
В этой ветке детей нет, каждый делает свой выбор осознанно, из своих предпочтений и кошелька. Твоё мнение, это твоё мнение, не надо его всем навязывать с переодичностью раз в неделю. Про качество EF объективов я ничего не говорил.Подробнее
один все-же есть - ты
я лично тебе вообще ничего не пишу и не навязываю, ты сам повсюду за мной бегаешь и разговоры с другими ЧКФР почему-то воспринимаешь на свой счет...
я тебе уже говорил, ты мне не интересен вообще никак... ни ты, ни твои детские попытки как-то уколоть, ни твое творчество...
Re[unreal]:
от: unreal
враки! разница между EOS R и 5D4 всего 200 грамм :D
Ну ок, не в 2 раза, а на 200 грам, но еще и 70-200 легче на 300+ грам, и это уже полкило, а еще и значительно компактнее. Разве ты поспоришь с этими преимуществами ?
от:unreal
т.е. тебе тоже не нравится, если бы рф70-200ф4лис выпустили по цене 70-200ф4лис2
не, ну тогда понятно, здесь одни богачи собрались и платить привычные цены просто не по кайфу...
вопросов больше не имею )))Подробнее
Конечно, я бы хотел чтобы все было бесплатным (и не только объективы), но хорошо, что в данной ситуации хоть выбор есть. Надо посмотреть тесты - если вдруг новый будет оптически хуже старого - можно будет взять один из старых.
Я повторюсь - вопрос цены сугубо личный. Тебе может какой-то чувак тоже сказать - нафига тебе все эти эльки 2.8 дорогущие, вот я круто снимаю полтосом старым и никому не нужны объективы по штуке-две баксов. И будет прав. Иным людям удается все легко и просто за копейки и они не парятся.
Re[unreal]:
от: unreal
один все-же есть - ты
я лично тебе вообще ничего не пишу и не навязываю, ты сам повсюду за мной бегаешь
Ты приходишь в ветку R, а не я в 5Dm4, ты пишешь какае плохие и дорогие RF объективы, а не я про EF, так кто куда бегает?
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
Ну ок, не в 2 раза, а на 200 грам, но еще и 70-200 легче на 300+ грам, и это уже полкило
зачем неправду пишешь?
Canon RF 70-200mm F4L IS USM - 695 грамм
Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM - 780 грамм
разница меньше 100 грамм...
все аргументы за немалую цену рассыпались в прах...
на будущее, не сьезжай с темы... мы говорим о существующих 70-200, а не 24-7 и не о старых полтосах
Re[Андрей НСК]:
от: Андрей НСК
ты пишешь какае плохие и дорогие RF объективы
опять врешь!
Re[unreal]:
от: unreal
опять врешь!
А как это понимать?
от: unreal
упростить конструкуцию, а потом сделать хитрый финт и назвать хобот уменьшением размера... круто, че... под такое и цену можно вкручивать до небес...
А по поводу вранья, покажи 8 кадров в секунду на 5Dm4, только не пугай меня опять европейским судом. :)
Re[unreal]:
от:unreal
зачем неправду пишешь?
Canon RF 70-200mm F4L IS USM - 695 грамм
Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM - 780 грамм
разница меньше 100 грамм...
все аргументы за немалую цену рассыпались в прах...
на будущее, не сьезжай с темы... мы говорим о существующих 70-200, а не 24-7 и не о старых полтосахПодробнее
Я тебе показал фото. Объектив легче и короче практически в 2 раза, если использовать на Р. Да, с весом попутал наверное с другим объективом. Но ты мне скажи теперь преимущества ЭФ 70-200 если не считать цены ? Хобот ? Не проблема для меня, а ты и сам юзаешь объективы с хоботом и не говоришь, что это проблема. Еще ?
а, ну да, дубиной легче от собак отбиваться.
Re[Paul D.]:
от:Paul D.
Я тебе показал фото. Объектив легче и короче практически в 2 раза, если использовать на Р. Да, с весом попутал наверное с другим объективом. Но ты мне скажи теперь преимущества ЭФ 70-200 если не считать цены ? Хобот ? Не проблема для меня, а ты и сам юзаешь объективы с хоботом и не говоришь, что это проблема. Еще ?
а, ну да, дубиной легче от собак отбиваться.Подробнее
Сейчас напишет что нибудь, что-что, а выворачиваться он мастер.
Re[Paul D.]:
от:Paul D.
Я тебе показал фото. Объектив легче и короче практически в 2 раза, если использовать на Р. Да, с весом попутал наверное с другим объективом. Но ты мне скажи теперь преимущества ЭФ 70-200 если не считать цены ? Хобот ? Не проблема для меня, а ты и сам юзаешь объективы с хоботом и не говоришь, что это проблема. Еще ?
а, ну да, дубиной легче от собак отбиваться.Подробнее
на нужно ничего выдумывать
EF сделан на EF и в затычках не нуждается...
размер уменьшен за счет хобота, на 200мм будет то-же самое, ничего особенного там нет чтобы ставить такую цену
при чем здесь собаки? опять сьезжаешь :D
Re[Андрей НСК]:
от: Андрей НСК
А по поводу вранья, покажи 8 кадров в секунду на 5Dm4
ты все из самолично видел в ветке 5Д4
Re[unreal]:
от: unreal
ты все из самолично видел в ветке 5Д4
Покажи EXIF, я тебе на слово не верю. Ещё раз повторю, покажи EXIF, и я извинюсь при всех, большими буквами, нет огромными! Или ты просто балобол, и веры тебе нет.
И ты может не заметил, я спросил, как понять это
от: unreal
упростить конструкуцию, а потом сделать хитрый финт и назвать хобот уменьшением размера... круто, че... под такое и цену можно вкручивать до небес...
